Юмор из жизни

[Leo]

в западной европе и сейчас удивляются когда слышат что приверженцы гитлера - фашисты и поправляют : "они же нацисты!"

Это, вероятно, не вообще в Западной Европе, а конкретно в Германии. По крайней мере, англичане обзывают приверженцев Гитлера фашистами ничуть не меньше, чем русские.

у вас есть об этом точные данные?

[Poirot]

Деды воевали

[jvarg]

[Awwal12]

Pun intended?

[Bhudh]

Он убил пенсионерку за то, что она его изнасиловала?

[Leo]

Он убил пенсионерку за то, что она его изнасиловала?

это сход требовал её изнасиловать

[Bhudh]

А общежитие-то чем провинилось? В нём неудобно было убивать?

[Leo]

А общежитие-то чем провинилось? В нём неудобно было убивать?

по смыслу текста Воробьёв её и убил изнасиловав

[Bhudh]

А это смотря как скобки расставите.

[Jumis]

А мне вот интересно: это они на РБК специально такие тизеры сочиняют какой-нить нейросетью, или же имеет место банальное угре6ство на уровне редакторов?

Все-таки, РБК — не кп.ру и не хрен-тв какое... или уже таки да?

[Vesle Anne]

или же имеет место банальное угре6ство на уровне редакторов?

Думаю, это. Это прямо таки ярчайший пример того, как нельзя писать текст

[Awwal12]

А общежитие-то чем провинилось? В нём неудобно было убивать?

Так возле него сход требовал изнасиловать Воробьева, очевидно же.

[Lodur]

А общежитие-то чем провинилось? В нём неудобно было убивать?

по смыслу текста Воробьёв её и убил изнасиловав

"Убил изнасиловав",  а не "изнасиловал, потом убил", это чё ж, он её затрахал до смерти, простите мой хранцузкий?

[jvarg]

или же имеет место банальное угре6ство на уровне редакторов?

А сейчас вообще есть такая должность в СМИ?

[Leo]

А общежитие-то чем провинилось? В нём неудобно было убивать?

по смыслу текста Воробьёв её и убил изнасиловав

"Убил изнасиловав",  а не "изнасиловал, потом убил", это чё ж, он её затрахал до смерти, простите мой хранцузкий?

читателям предлагается сей текст додумать самим

[Leo]

или же имеет место банальное угре6ство на уровне редакторов?

А сейчас вообще есть такая должность в СМИ?

на ней давно сэкономили

[jvarg]

ИМХО, даже самой грамотный публикуемый текст требует редактирования. В голове у автора одно, и он не видит, что написал несколько другое.

[Vesle Anne]

на ней давно сэкономили

Часто экономят, да

[From_Odessa]

ИМХО, даже самой грамотный публикуемый текст требует редактирования. В голове у автора одно, и он не видит, что написал несколько другое.

Необязательно именно редактирования, а вот чтобы оценили компетентные и подходящие для этого люди (хотя бы один такой человек) - это желательно. Плюс вычитка самим автором тоже очень нужна, при прочтении своего текста хотя бы чуть-чуть со стороны оценка может отличаться от того, когда продумываешь в голове и непосредственно пишешь.

[From_Odessa]

или же имеет место банальное угре6ство на уровне редакторов?

А сейчас вообще есть такая должность в СМИ?

на ней давно сэкономили

Вопрос о редакторах или все же о корректорах? Редакторы есть во всех изданиях, даже, когда должность так не называется. Есть те, кто, как минимум, имеют возможность исправлять публикацию или вообще ее убирать, решают, стоит ли автору дальше работать и т.д. Как минимум, один такой человек имеется. Это может быть даже владелец печатного или Интернет-СМИ, и он автоматически берет на себя часть функций главреда, неизбежно.

Вот отдельные редакторы, именно специально назначенные для этой работы, есть далеко не везде, да. И еще реже есть корректоры. Думаю, последние если и есть, то только у крупных печатных СМИ и, возможно, крупных электронных СМИ.

[Poirot]

Насколько помню, по закону о СМИ наличие главреда обязательно.

[Leo]

или же имеет место банальное угре6ство на уровне редакторов?

А сейчас вообще есть такая должность в СМИ?

на ней давно сэкономили

Вопрос о редакторах или все же о корректорах? Редакторы есть во всех изданиях, даже, когда должность так не называется. Есть те, кто, как минимум, имеют возможность исправлять публикацию или вообще ее убирать, решают, стоит ли автору дальше работать и т.д. Как минимум, один такой человек имеется. Это может быть даже владелец печатного или Интернет-СМИ, и он автоматически берет на себя часть функций главреда, неизбежно.

Вот отдельные редакторы, именно специально назначенные для этой работы, есть далеко не везде, да. И еще реже есть корректоры. Думаю, последние если и есть, то только у крупных печатных СМИ и, возможно, крупных электронных СМИ.

да, конечно скорее корректоры, вне зависимости как называется эта должность. многих книг корректоры явно не видели. про сми уж не говорю.

[Jumis]

Мелкий "Оду" Ломоносова за 20 минут выучил. Чисто механически читает мне наизусть (помнится, мы-то там половину не понимали, а нынешнее поколение так и подавно).

Добирается до слова "..." и без запинки заменяет его на "дзержинец".

Пока я пацталом, подумайте, что было в оригинале.

зиждитель

[Leo]

Мелкий "Оду" Ломоносова за 20 минут выучил. Чисто механически читает мне наизусть (помнится, мы-то там половину не понимали, а нынешнее поколение так и подавно).

Добирается до слова "..." и без запинки заменяет его на "дзержинец".

Пока я пацталом, подумайте, что было в оригинале.

зиждитель

а дзержинец откуда знает?

[Jumis]

Ну, не все еще пионерлагеря переименованы в лагеря...