Старобелорусский язык

[Лом d10]

Это я так малость пафосно написал о периоде когда ВКЛ стало тотально ополяченым.

У ВКЛ не было восточнославянских корней. И что не русские, жившие в ВКЛ, а литовские князья выбирали себе и религию, и политический путь — красноречивое тому свидетельство.

это какие такие литовские князья? Ягайла - литовский князь? Витовт - литовский князь?

А собственно какие?

"граждане мира".

[Pawlo]

Это я так малость пафосно написал о периоде когда ВКЛ стало тотально ополяченым.

У ВКЛ не было восточнославянских корней. И что не русские, жившие в ВКЛ, а литовские князья выбирали себе и религию, и политический путь — красноречивое тому свидетельство.

это какие такие литовские князья? Ягайла - литовский князь? Витовт - литовский князь?

А собственно какие?

Кейсут точно литовец именно в современном понимании.

[Pawlo]

Это я так малость пафосно написал о периоде когда ВКЛ стало тотально ополяченым.

У ВКЛ не было восточнославянских корней. И что не русские, жившие в ВКЛ, а литовские князья выбирали себе и религию, и политический путь — красноречивое тому свидетельство.

это какие такие литовские князья? Ягайла - литовский князь? Витовт - литовский князь?

А собственно какие?

Вообще и литовцы и белорусы очень однобоко толкуют историю ВКЛ

[LUTS]

Это я так малость пафосно написал о периоде когда ВКЛ стало тотально ополяченым.

У ВКЛ не было восточнославянских корней. И что не русские, жившие в ВКЛ, а литовские князья выбирали себе и религию, и политический путь — красноречивое тому свидетельство.

это какие такие литовские князья? Ягайла - литовский князь? Витовт - литовский князь?

А собственно какие?

Кейсут точно литовец именно в современном понимании.

Так и эти двое вроде тоже

[Rōmānus]

это какие такие литовские князья? Ягайла - литовский князь? Витовт - литовский князь?

Просто тогда Литвою называлась отнюдь не Аукштайтия с Жемайтией. Так что вполне литовские князья.

Откуда этот бред?  Именно, что Литвой (Lituania Propria) называли то, что сегодня называется Аукштайтией (с поправкой на 200 км вдоль теперешней границы Литва-Белоруссия, где литовцы ославянились довольно поздно 16-19 век). Практически всё Средневековье функционирует формула Lithuania et Samogitia, причём граница проходила где-то по реке Дубиса. "Аукштайтия" - позднее образование и в исторических документах практически не встречается.

[Rōmānus]

И ещё - в Жемайтии исторически жили не литовцы, а близкородственный народ - курши, которые даже и теперь не до конца перешли на литовский язык. Жемайтский "диалект" настолько отличается от литовского, что многие языковеды считают его отдельным от литовского языком. Взаимопонимание с литовцами односторонее, так как жемайты изучают стандартный литовский в школе, у них типичная диглоссия. Среднестатистический литовец на слух жемайтов понимает довольно слабо, так как разница с литовским не меньше, а то и больше чем у украинского с русским.

Так что все эти бредовые версии, что-де "настоящая Литва - Жемайтия", могут высказываться только теми, кто никогда не был в Жемайтии. Жемайты не могут быть "труъ литуанианз" по той причине, что абсолютно тогда не понятно, а кто-такие 3/4 литовской нации, которые НЕ жемайты.

[Nikolaus]

это какие такие литовские князья? Ягайла - литовский князь? Витовт - литовский князь?

Просто тогда Литвою называлась отнюдь не Аукштайтия с Жемайтией. Так что вполне литовские князья.

Откуда этот бред?  Именно, что Литвой (Lituania Propria) называли то, что сегодня называется Аукштайтией (с поправкой на 200 км вдоль теперешней границы Литва-Белоруссия, где литовцы ославянились довольно поздно 16-19 век). Практически всё Средневековье функционирует формула Lithuania et Samogitia, причём граница проходила где-то по реке Дубиса. "Аукштайтия" - позднее образование и в исторических документах практически не встречается.

про литовские Ошмяны и Лиду заливайте кому-нибудь другому, нет ни одного источника. который свидетельствовал бы о том, что на этих землях в 16-м (и уж тем более в 19-м) жили литовцы.

[Nikolaus]

И ещё - в Жемайтии исторически жили не литовцы, а близкородственный народ - курши, которые даже и теперь не до конца перешли на литовский язык. Жемайтский "диалект" настолько отличается от литовского, что многие языковеды считают его отдельным от литовского языком. Взаимопонимание с литовцами односторонее, так как жемайты изучают стандартный литовский в школе, у них типичная диглоссия. Среднестатистический литовец на слух жемайтов понимает довольно слабо, так как разница с литовским не меньше, а то и больше чем у украинского с русским.

жемайтами в Беларуси звали всех литовцев вне зависимости от их различий между собой. А различия между жемайтским наречием и литовским литературном языком ни о чём не говорят, белорусы Брестчины или Белосточине говорят на языке, который ближе к литературному украинскому нежели литературному белорусском, но от этого они не перестают быть белоруссами для себя и окружающих

[LUTS]

белорусы Брестчины или Белосточине говорят на языке, который ближе к литературному украинскому нежели литературному белорусском, но от этого они не перестают быть белоруссами для себя и окружающих

Белоруссами они не так давно стали

[Pawlo]

белорусы Брестчины или Белосточине говорят на языке, который ближе к литературному украинскому нежели литературному белорусском, но от этого они не перестают быть белоруссами для себя и окружающих

Белоруссами они не так давно стали

Да было бы лучше если этот риегион вошел в Украину а Смоленщина в Беларусь
ноу вы поезд ушел сейчас поздно что то менять

[Rwseg]

Да было бы лучше если этот риегион вошел в Украину а Смоленщина в Беларусь

Лучше кому? Украинским и белорусским этноимпериалистам-националистам соотвественно?

[Pawlo]

Да было бы лучше если этот риегион вошел в Украину а Смоленщина в Беларусь

Лучше кому? Украинским и белорусским этноимпериалистам-националистам соотвественно?

На такие толстые провокации никто не поведеться это раз.
Этнонационализм и имперство антонимы это два

[Rwseg]

На такие толстые провокации никто не поведеться это раз.

Это не провокация, а вопрос и мой предположительный (очевидны) ответ. Раз ответ по-вашему неправильный, то тогда ещё раз: Кому лучше? Чем лучше? Почему лучше?

Этнонационализм и имперство антонимы это два

Этноимпериализм и национализм же. Где живут «наши» (в понимании утверждающего, мнение этих «наших» или других не важно), то наше и должно быть наше.

[Damaskin]

Жемайты не могут быть "труъ литуанианз" по той причине, что абсолютно тогда не понятно, а кто-такие 3/4 литовской нации, которые НЕ жемайты.

Смесь жемайтов с белорусами, это же очевидно.

[Wolliger Mensch]

Смесь жемайтов с белорусами, это же очевидно.

С чего это очевидно?

[Pawlo]

Читаю я значит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Западнорусский_письменный_язык
Ну ладно что название поставили устаревшее и вводящее в заблуждение, что поделаешь, но особенно меня поразил этот недавно появившийся отрывок

Украинские и русинские интеллектуалы конца XIX — начала XX века предпринимали попытки возродить западнорусский язык (с избеганием полонизмов и добавлением элементов украинского и русского языков), издавали газеты и журналы на этом искусственном языке. С началом Первой мировой войны все указанные издания были закрыты, а деятельность по возрождению языка свёрнута.

Много думал как сказал бы Менш.
О чем это? Это  анонимный автор  так специфически историю  москвофильского язычия увидел?

[procyone]

Друзья!

Напишите, пожалуйста, полные названия  Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой на старобелорусском.

Спасибо!

[Pawlo]

Вики утверждает что
Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных

[procyone]

Вики утверждает что
Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных

Спасибо, а Речь Посполитая? 

[Pawlo]

Польская вики говорит что на ензыке руским Рѣчь Посполита
с ензыка рускего интвики на старобелорусский в других языковых разделов

[procyone]

Польская вики говорит что на ензыке руским Рѣчь Посполита
с ензыка рускего интвики на старобелорусский в других языковых разделов

Спасибо еще раз.

[Pawlo]

Очень странную вещь пишет на сей раз Польская Вики
в статье о старобелорусском языке https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_ruski
в карточке написано

j Język literacki wyewoluował w język rosyjski; język literacki na obszarze Wielkiego Księstwa Litewskiego zaniknął w XVII wie

Первое предложение меня мягко говоря сильно смутило
Тем более что такой сомнительной версии нет даже в рувики

[Dy_što_ty_havoryš]

Очень странную вещь пишет на сей раз Польская Вики
в статье о старобелорусском языке https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_ruski
в карточке написано

j Język literacki wyewoluował w język rosyjski; język literacki na obszarze Wielkiego Księstwa Litewskiego zaniknął w XVII wie

Первое предложение меня мягко говоря сильно смутило

там всё в дикую кучу... не делают различий между русскими языками Востока и Запада Руси. Из-за близости, наверное, но различия таки были... А может потому, что русский язык теперешний и его предок полны были церковнословянизмов, как и западнорусский...

и ещё. Они там приводят "фонетическую транскрипцию", тупо переписывая русские буквы на латинские. Это бред.

[Pawlo]

Очень странную вещь пишет на сей раз Польская Вики
в статье о старобелорусском языке https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_ruski
в карточке написано

j Język literacki wyewoluował w język rosyjski; język literacki na obszarze Wielkiego Księstwa Litewskiego zaniknął w XVII wie

Первое предложение меня мягко говоря сильно смутило

там всё в дикую кучу...

и ещё. Они там приводят "фонетическую транскрипцию", тупо переписывая русские буквы на латинские. Это бред.

такое чувство что они смешали в одной статье 2 понятия "правосточнославянский" ака "древнерусский" с одной стороны и собственно старобелорусский ака староукраинский ака проста мова.

[Dy_što_ty_havoryš]

Очень странную вещь пишет на сей раз Польская Вики
в статье о старобелорусском языке https://pl.wikipedia.org/wiki/Język_ruski
в карточке написано

j Język literacki wyewoluował w język rosyjski; język literacki na obszarze Wielkiego Księstwa Litewskiego zaniknął w XVII wie

Первое предложение меня мягко говоря сильно смутило

там всё в дикую кучу...

и ещё. Они там приводят "фонетическую транскрипцию", тупо переписывая русские буквы на латинские. Это бред.

такое чувство что они смешали в одной статье 2 понятия "правосточнославянский" ака "древнерусский" с одной стороны и собственно старобелорусский ака староукраинский ака проста мова.

да. А зачем разбираться в этих москалях, хлопах и схизматах