Этимология слова "абрикос"

[RawonaM]

Я все в принципе узнал про это слово, только одно непонятно, почему в голландском/немецком (а оттуда и в русском), последний согласный ... У меня есть одно предположение, но может у кого-то есть другие идеи.

[Vertaler]

Знаю только, что по-итальнски будет albicocca...

А что вы там узнали?

[RawonaM]

Это совсем не проблема узнать, словари в наше время есть у всех.

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

В смысле, как это будет по-итальянски.

[Vertaler]

Фасмер:

Near etymology: заимств. из голл. abrikoos, которое, как и нем. Aprikose (ранее -- Abrikose (XVII в.)), восходит через франц. abricot, исп. albercoque к араб. al-birqu^q (Клюге-Гётце 21; Гамильшег, EW 5).

[RawonaM]

Фасмер:

Near etymology: заимств. из голл. abrikoos, которое, как и нем. Aprikose (ранее -- Abrikose (XVII в.)), восходит через франц. abricot, исп. albercoque к араб. al-birqu^q (Клюге-Гётце 21; Гамильшег, EW 5).

Фасмера я тоже читал, разумеется. Он же не отвечает на вопрос, который я задал.

[Vertaler]

А других случаев «фр. -ot -> нем. -ose» не наблюдается?

[Teltad]

Фасмер:

Near etymology: заимств. из голл. abrikoos, которое, как и нем. Aprikose (ранее -- Abrikose (XVII в.)), восходит через франц. abricot, исп. albercoque к араб. al-birqu^q (Клюге-Гётце 21; Гамильшег, EW 5).

Все правильно.Сейчас под рукой нет этой книги ,чтобы 100% сказать,но помню ,что арабское слово происходит или от греческого или от латинского слова  precoque(скорее всего латинское,означающее  быстро  или скороспелое,а арабы ,как всегда сначала добавляют приставку ал-),хотя на латыни абрикос называется armeniaca-армянский фрукт,а по арабски tuff al armani .т.е. армянский фрукт.

[RawonaM]

Все правильно.Сейчас под рукой нет этой книги ,чтобы 100% сказать,но помню ,что арабское слово происходит или от греческого или от латинского слова precoque(скорее всего латинское,означающее быстро или скороспелое,а арабы ,как всегда сначала добавляют приставку ал-),хотя на латыни абрикос называется armeniaca-армянский фрукт,а по арабски tuff al armani .т.е. армянский фрукт.

У Фасмера-то все правильно, а вот у вас совсем нет. Арабское слово не от латинского.

[Peamur]

А мне абрикос похож на "эврика!"

[Teltad]

Все правильно.Сейчас под рукой нет этой книги ,чтобы 100% сказать,но помню ,что арабское слово происходит или от греческого или от латинского слова precoque(скорее всего латинское,означающее быстро или скороспелое,а арабы ,как всегда сначала добавляют приставку ал-),хотя на латыни абрикос называется armeniaca-армянский фрукт,а по арабски tuff al armani .т.е. армянский фрукт.

У Фасмера-то все правильно, а вот у вас совсем нет. Арабское слово не от латинского.

Откуда у вас такая уверенность,что я не прав? Просто надо смотреть не только один источник .
Вот 100% настоящая этимология-
АБРИК?ОС, а, м. [нидерл. abrikoos < фр. abricot < араб. al-birqыq < ср.-греч. praikokkion < лат. рrаесох раннеспелый]. 1. Южное плодовое дерево. 2. Плод этого дерева (оранжевого цвета с крупной косточкой).
Я просто вместо praecox по ошибке написал precoque.Это небольшая ошибка ,если считать ,что этимологию этого слова я помню ажс 1981 года.Все таки источник латинский.
Эту информацию я нашел в другом источнике ,если не верите,напишу откуда.

[Jumis]

А мне абрикос похож на "эврика!"

а финальный -s -- т.к. во все языки заимствован из латгальского

[RawonaM]

Откуда у вас такая уверенность,что я не прав? Просто надо смотреть не только один источник .
Вот 100% настоящая этимология-

У меня такая уверенность, потому что в свое время я хорошо это слово проверил. 100% настоящих этимологий почти не бывает. То, что вы где-то что-то прочитали, ровным счетом ничего не доказывает.

АБРИК?ОС, а, м. [нидерл. abrikoos < фр. abricot < араб. al-birqыq < ср.-греч. praikokkion < лат. рrаесох раннеспелый].

Очень неправдоподобно и упрощено, полагаю это взято из какого-то рядового словаря. Как например, араб. al-barqiq (именно так арабское слово звучит) стало фр. abricot?

П.С. Я позже напишу, что я выяснил про это слово, когда этим занимался.

[yuditsky]

100% настоящих этимологий почти не бывает.

Постмодернизм глубоко проник в твой мозг.
И всё-таки они бывают

[RawonaM]

100% настоящих этимологий почти не бывает.

Постмодернизм глубоко проник в твой мозг.
И всё-таки они бывают

А же сказал "почти". Они бывают, если это не так давно было и есть реальные доказательства. А когда речь идет о две-три тысячи лет назад, какая там 100% настоящая этимология...

[Teltad]

А же сказал "почти". Они бывают, если это не так давно было и есть реальные доказательства. А когда речь идет о две-три тысячи лет назад, какая там 100% настоящая этимология...

Две-три тысячи лет , немножко преувеличено. Французский язык взял это слово скорее всего после завоеваний крестоносцев (1096-1270).
Так,что и не прошло даже 1000 лет

[RawonaM]

Две-три тысячи лет , немножко преувеличено. Французский язык взял это слово скорее всего после завоеваний крестоносцев (1096-1270).
Так,что и не прошло даже 1000 лет

Это я немного утрировал. А крестоносцы тут вряд ли имеют какое-то отношение, это слово пришло в европейские языки со стороны Северной Африки и Испании, достаточно посмотреть на испанское слово.