Языковые связи кельтов и славян

[Wolliger Mensch]

Ну тащемта дерево не мёртвое тогда. Палюбому.
Мёртвое живого не порождает. Иначе оно, это мёртвое, удовлетворяет критерию жизни, и становится, внезапно, живым... как бы.

А кто с этим спорит (кроме Овала)? Так же и в этносе: что такое обскурация? — Когда процент дегенератов превышает критическую точку, и они начинают навязывать людям своё видение жизни. Но где и кем сказано, что в фазе обскурации в этносе нет энтузиастов? Я же выше писал:

процентное отношение людей разного уровня пассионарности в целом меняется за всё время этногенеза мало, — там играют роль лишь критические несколько процентов, когда либо пассионарные люди устравивают резню за власть и строительство систему, или субпассионарные — резню за кусок мяса и разрушение системы (которая, естественно, последним очень мешает жить). Авантюристов и сейчас много, другое дело, что заняты они другим, не тем, что во времена подъёма, не тем, что во времена надлома и инерции.

В фазе обскурации т. н. регенерация тоже бывает (Гумилёв считает, что только неполная, но бог весть), когда, грубо говоря, «посмотрели мужики на это дело, плюнули и сказали, что так жить дальше нельзя, взяли дубины и пошли порядок наводить». Кроме регенерации (с сохранением старой структуры) бывает и зарождение нового этноса из части людей, составлявших умирающий: эти люди, естественно, многое перенимают от того этноса, внутри которого они организовали свои конвиксии. Так было с русскими, с греками, с китайцами (но не с римлянами и не с латиноамериканцами, этногенез которых начался иначе).

[Wolliger Mensch]

Я споткнулся.

Ну, есть у вас ложка с красивой резной ручкой. Нужна вам резная ручка? Мешает ли она вам?

[Awwal12]

Автор в лице Овала

*задумчиво*
Какая-то новая интерпретация моего ника.

читал по диагонали, видимо, отсюда и соответствующее «понимание» прочитанного. Впрочем, и читал, видимо, из Гумилёва он мало

Вот только этого не надо. У меня многократно перечитанный "Этногенез" вообще весь исписан карандашными пометками и утыкан закладками.
Судите сами: в одной книге разделение евреев на ессеев, фарисеев и саддукеев интерпретируется как усложнение структуры молодой системы, в другой - как распад и потеря единства в ходе обскурации, т.е. сами интерпретации взаимоисключающи.
В одной книге постулируется, что танский Китай оборвал этногенез молодого тюркютского народа (причём жужани рассматриваются как предшествующая система в стадии обскурации), в другой - что молодой танский Китай был сильнее тюркютов, находящихся в инерционной фазе (при этом жужани рассматриваются как та же система в стадии подъёма и акматики). Опять взаимоисключающие трактовки.

[Искандер]

Ну, есть у вас ложка с красивой резной ручкой. Нужна вам резная ручка? Мешает ли она вам?

Я ж тащемта эргономист, среди прочего. Такшта...

Какая-то новая интерпретация моего ника.

Это ЛФ, детка....

[Alone Coder]

А плодиться как крололо должны в какой фазе?

[Искандер]

А плодиться как крололо должны в какой фазе?

Думаю, не непосредственно связанные процессы

[Awwal12]

Да почему? Это будет та же теория этногенеза, только более развитая и доработанная. Да, пресловутый "пассионарный удар" лично я считаю бредом. Ну, человек повелся теориями Вернадского. Перед войной вообще было модно физикой любые процессы объяснять. Но это для меня не повод, что бы считать бредом все выводы Гумилева.

А я и не утверждал, что все выводы бред. Но достаточно может быть использовать одно неверное суждение, чтобы всё построение, основанное на нём, оказалось серьёзно отличающимся от действительности. А у Гумилёва в его теории неверных и слабо обоснованных суждений заметно больше одного

Думаю, не непосредственно связанные процессы

.
Я тоже - но у Гумилёва, похоже, связанные.
Хочу новую теорию. 

[Wolliger Mensch]

Быстро вы исправили, но зря.

Я тоже - но у Гумилёва, похоже, связанные.
Хочу новую теорию. 

Да, не «похоже», а связанные.

Ваше хотение другой теории — ваше право. Хотение похвальное. Только забросом говна на вентилятор заниматься не стоило.

[Искандер]

Только забросом говна на вентилятор заниматься не стоило.

Это смотря с какой стороны стоять-то...

[Awwal12]

Ваше хотение другой теории — ваше право. Хотение похвальное. Только забросом говна на вентилятор заниматься не стоило.

Извините, но у меня идиосинкразия на то, когда люди начинают прикладывать штампы из теории Гумилёва к чему попало, а последняя выступает не как одна из теоретических интерпретаций (чёрт бы с ним), а как какая-то абсолютная научная истина.
Как вы думаете: то, что большинство специалистов считает теорию Гумилёва очень слабой, а то и просто гипотезой - случайность, происки конкурентов или козни ZOG?..

[Искандер]

Как вы думаете: то, что большинство специалистов считает теорию Гумилёва очень слабой, а то и просто гипотезой - случайность, происки конкурентов или козни ZOG?..

Ну лучше пока нетути...

[Alone Coder]

Лучше для объяснения чего?

[Wolliger Mensch]

... люди начинают прикладывать штампы из теории Гумилёва к чему попало...

Вы сейчас быстренько приводите примеры «прикладывания штампов из теории Гумилёва к чему попало», а то у меня тоже идиосинкразия. На ложь.

Как вы думаете: то, что большинство специалистов считает теорию Гумилёва очень слабой, а то и просто гипотезой - случайность, происки конкурентов или козни ZOG?..

Большинство не знает, кто такой Гумилёв. Равно, как не знает, кто такие Ламарк и Фортунатов. И что?

[Awwal12]

Вы сейчас быстренько приводите примеры «прикладывания штампов из теории Гумилёва к чему попало», а то у меня тоже идиосинкразия. На ложь.

Начало всего этого феерического оффтопа звучало так:

Не забывайте, что кельты были самым культурным и самым пассионарным народом варварской Европы до н.э.

М?

[Wolliger Mensch]

Начало всего этого феерического оффтопа звучало так:

Не забывайте, что кельты были самым культурным и самым пассионарным народом варварской Европы до н.э.

М?

Вы правы. Я даже рад, что вы за правильное применение понятий, в надобности которых вы выше усомнились.

[Искандер]

А вот кто-нибудь задался вопросом - что такое "самый культурный" народ?

[Bhudh]

«Это тот народ культурный,
  Кто плюётся прямо в урны!‥»

[Wolliger Mensch]

«Это тот народ культурный,
  Кто плюётся прямо в урны!‥»

В погребальные...

[Wolliger Mensch]

А вот кто-нибудь задался вопросом - что такое "самый культурный" народ?

Вспомнилось:

Ist doch so gut gewürzt
Und so schön flambiert
Und so liebevoll auf Porzellan serviert,
Dazu ein guter Wein
und zarter Kerzenschein,
Ja da lass ich mir Zeit,
Etwas Kultur muss sein!

[chinga]

Э, народ, зачем флудить?

[chinga]

maniakys>монисто
феникс>финист

Туда же Филистъ < Φήλιξ. У меня даже была идея засунуть в эту систему "крьстъ" и "шесть".

саксы>sasi (польск.)