Linux: "за" и "против"

[Чайник777]

То есть Вы ещё круче тех толстых бородатых людей, раз можете себе позволить творение Тео Гениального?

ещё толще и бородатее

[arzawa]

Поэтому я пользуюсь ОпенБСД.

Да, конечно, это "жопа" покруче будет.  Если Линукс еще можно посидев настроить под себя, то опенБСД вообще не предназначен для конечного юзера который смотрит фильмы, качает и просматривает файлы. Мрак какой-то. Все равно, что чистый Debian, RedHat или Slack.

[Драгана]

Хоть и говорят, линукс без глюков и вирусов- зато под винду все подойдет, удобнее,привычнее и распространеннее. А как у одного линуксоида мои файлы не читались,а чем читать- пока еще найдешь с трудом! А под винду все есть.

[sknente]

>опенБСД вообще не предназначен для конечного юзера который смотрит фильмы, качает и просматривает файлы. Мрак какой-то.
Не мрак, а просветленность сознания. Вся эта хрень в нем не работает (или работает, но не совсем так как хотелось бы), а поэтому и пробовать не стоит, и жизнь становится куда легче.

[Драгана]

Медитативненько!

[O]

Не мрак, а просветленность сознания. Вся эта хрень в нем не работает (или работает, но не совсем так как хотелось бы), а поэтому и пробовать не стоит, и жизнь становится куда легче.

Тогда уж лучше отдать комп детям в приют и жить-поживать вот так себе налегке.

[myst]

А под винду все есть.

Это заблуждение.

[Toman]

Линукс позиционирует себя как "фрее" операционная система, доступная без платы всем и каждому. Но на самом деле на изучение его аркане юникс наследства уходит столько времени, что рядовой пользователь из пролетариата просто не может себе этого позволить, и он вынужден пользоваться виндовсами.

Время уходит в основном как раз не на чисто юниксовое "наследство", которое как бы с детства всем должно быть известно в общи чертах, а на все очередные нововведения. Например, в моём случае - вот поставил новую версию Fedora, и до сих пор не могу понять, как победить (ну, хотя бы, где отключить) тамошнюю графическую конфигурилку сети, которая из-за какого-то нового глюка не позволяет работать сети так, как надо, т.е. с чётко заданным адресом.
Но в общем и целом, если не брать отдельные эксцессы, а смотреть в целом, то чтобы освоить винду, нужно выучить как раз гораздо больше материала, чем для юниксов. В смысле, освоить с нуля. Я просто помню, как я в школьные годы, ещё во временя 3.1, был вынужден осваивать винду на уроках информатики классе в 7-м, и даже наличие книжки помогало мало, т.к. всё, что там написано, написано непонятным языком. В итоге ничего так и не освоил. Потом в другой школе уже в 9 классе была 95 - там, благодаря хорошему учителю, как-то всё таки освоил - но только основы графического интерфейса, не более. Внутреннее содержание вот так до сих пор не освоил и представляю себе крайне хреново. Максимум, постепенно узнаю, какие ключи реестра надо сразу после установки системы менять, и какие "службы" отключать сразу нафиг, чтобы винду сразу не сожрали вирусы.
С Линуксом же иначе - купил книжку про юниксы, почитал, там всё написано достаточно понятным языком, чтобы можно было понять ещё заочно, не ставя ОС. Потом уже более тонкая совсем краткая книжка по Линуксу, как его собственно ставить. И сразу можно ставить и пользоваться - на тот момент проблема видеокодеков и проч. была как-то неактуальна, а оборудование типа звуковых карт и видеокарт уже тогда, в начале 2000 года в RedHat, определялось автоматически вполне неплохо. И несколько лет в нём и работал как минимум для лазания в инете, благодяря чему не зная проблем с вирусами и с регулярным падением тогда ещё 98-й винды. Так что вынужденность винды для меня, скажем, проистекает не из этого.

Линукс это операционная система для сливок общества, этих толстых бородатых людей который могут себе позволить сидеть за компьютером целый день, потому что у них не уходит по 12 часов в день на тяжелый труд за пачку макаронов.

А когда вы так трудитесь по 12 часов в день, то у вас нет времени на то чтобы пытаться скомпилировать висуал бой адванце на 64-бит архитектуре (а он занимается черной магией с 32-бит пойнтерами) или разбираться как подключить вин32-кодеки к хине и чтобы субтитры не выглядели как жопа размером с пол-экрана.

У вас не остается ничего инного кроме как пользоваться виндой.

Поэтому я пользуюсь ОпенБСД.

Вот это уже другое дело, более похоже на правду. Вернее, уже тот факт, что нет единого "своего" стандарта кодеков, как в винде, довольно неприятен. Примерно такого же уровня по значению факт - что производители оборудования препятствуют нормальному написанию драйверов, в результате чего поддержка многих устройств отсуствует, или появляется с большой задержкой, и глючноватая, т.к. пишется часто сугубо хакерскими методами без знания официальной документации.

[Ilmar]

А под винду все есть.

И почти всё платное. 

[Nekto]

http://lurkmore.ru/Линукс 

[Nekto]

А под винду все есть.

И почти всё платное. 

Чем пиратское хуже платного?

[myst]

Чем пиратское хуже платного?

Тем, что преступление.

[Чайник777]

Забавная штука Убунту - вроде линукс, а чтобы его ставить, никаких книжек читать не нужно
Очень дружественный к бедному пользователю.

[myst]

Если бы у нас в России по-настоящему карали за пиратский софт, сейчас бы мы как миленькие сидели под Linux или *BSD и не жужжали.

[Python]

Чем пиратское хуже платного?

Тем, что преступление.

Не пойман — не вор

[myst]

Не пойман — не вор

От совести не убежишь.

[Python]

Хорошо натасканная совесть никогда не грызет хозяина.

[myst]

Хорошо натасканная совесть никогда не грызет хозяина.

Ну, тогда это не совесть, а какая-то китайская подделка.

[Python]

Да нет, нормальная совесть с пиратским патчем.

[Хэнбэ]

Не надо троллить.

Уговорили, не буду.

я сам разберусь

Правильно.

[sknente]

Забавная штука Убунту - вроде линукс, а чтобы его ставить, никаких книжек читать не нужно
Очень дружественный к бедному пользователю.

Чтобы ставить практически что угодно книжек читать не нужно, это довольно простой процесс. А вот чтобы пользоваться дальше, то очень даже нужно, или если даже не книжек, то викав, манпагес, туториалс, форумов, и маиллистов.

[Ilmar]

Если бы у нас в России по-настоящему карали за пиратский софт, сейчас бы мы как миленькие сидели под Linux или *BSD и не жужжали.

Может оно и лучше было бы...

[myst]

Может оно и лучше было бы...

Вот и я про то же.

[moses]

Не бородат и не толст. Программировать не умею - обычный типичный юзверь.  Линукс впервые поставил около 2-х лет назад, из интереса. Практически сразу понял, что для моих скромных домашних потребностей он идеально подходит. Сейчас дома пользуюсь исключительно Линуксом, на работе - Виндовсом. И там, и там поставленные задачи выполняются без проблем.
Что касается удобства - бесспорно, Линукс удобнее и гораздо по-интереснее. Особенно, работая под Виндовс, не хватает рабочих областей и альтернативного буфера обмена (для вставки выделенного текста кликом по колесику).
Возможностей по настройке внешнего вида в Линуксе тоже неизмеримо больше. При чем, настроить можно не только внешний вид, но и принципы работы с элементами интерфейса.
В отношении визуальных эффектов ничего подобного compiz fusion под Виндовсом нет.
Операции поиска/установки программ в Линуксе реализованы гораздо удобнее.
Про вирусы уже говорилось.
Из преимуществ Виндовса назвал бы следующие. Производители железа ВСЕГДА пишут дрова под эту ОС. Программного обеспечения больше и, часто, оно лучше.

[CJ AYHO]

Поэтому я пользуюсь ОпенБСД.

Да, конечно, это "жопа" покруче будет.  Если Линукс еще можно посидев настроить под себя, то опенБСД вообще не предназначен для конечного юзера который смотрит фильмы, качает и просматривает файлы. Мрак какой-то. Все равно, что чистый Debian, RedHat или Slack.

Да лаадно, ну я вот щас на чистом дебиане. Не знаю как там раньше было, но последние две версии дебиана (etch и Lenny - дебиан юзаю с января 2006го, тогда Etch еще тестингом был) требуют меньших усилий по допиливанию чем та же убунта.