Участие белорусского в реконструкции древнерусского

[Rōmānus]

Они же свои говоры называли "руськими"

Мало ли, кто что как называл? Во времена Ломоносова церковнославянский на полном серьёзе считали разновидностью русского языка, только "высокого стиля". Разве это каким-то образом меняет факт, что церковнославянский не только "не есть" русский язык, но даже к другой подгруппе славянских языков принадлежит?  Не надо пытаться обосновывать свои теории лингвистическим невежеством средневековых обывателей. К примеру, в  то же время, когда, как вы выражаетесь, "свои говоры называли руськими", в Литве литовский язык считали народной латынью. "Трактаты" даже об этом писали научные - это должно доказать, что литовский язык принадлежит к романской группе ие.? 

[iopq]

Я же говорю что название "руський" не имеет значение "западно-русский литературный язык". Что я не знаю к какой группе церковнославянский принадлежит?

[Elischua]

Не обязательно, "потребно" - "потрібно" не говорит о яте, а о чередовании е~і в украинском (cf. треба)
В белорусском есть древняя лексика которой нет в украинском и русском.

Мне кажется, треба в украинском вместо тріба, следует не собственному чередованию ять/е приписать, а передаче польского rz или чешского ř как р, при потере в виду записи информации о том, что за е в trzeba/třeba, которую просто передали в украинском как е.
Это, однако, не значит, что чередование такое не может иметь место в украинском. Но, я больше склоняюсь к вышеприведённой версии.

[Elischua]

В белорусском есть древняя лексика которой нет в украинском и русском.

Можете, подскажите, где могу с такой ознакомиться?

[Алексей Гринь]

Можете, подскажите, где могу с такой ознакомиться?

Внезапно вспомнился белорусский вожык < (др.-рус. ожик) при рус. ёжик, укр. їжак

[Wolliger Mensch]

Можете, подскажите, где могу с такой ознакомиться?

вожык

?

[Elischua]

Можете, подскажите, где могу с такой ознакомиться?

Внезапно вспомнился белорусский вожык < (др.-рус. ожик) при рус. ёжик, укр. їжак

Ну, это слово я знал. Да и, я ожидаю примеров (а лучше списка из них) отличных от лексем в российском и украинском.  Вожык имеет такое же отношение к Ёжик и Їжак, как озеро к jezero.

[Wolliger Mensch]

Вожык имеет такое же отношение к Ёжик и Їжак, как озеро к jezero.

Не такое же.

[Elischua]

Вожык имеет такое же отношение к Ёжик и Їжак, как озеро к jezero.

Не такое же.

Я имел в виду такое же в смысле, что корни обоих примеров одни. А меня заинтересовало утверждение о наличии в белорусском слов, отсутствующих в российском и украинском, как таковых, что отличны в первом от последних в корне, т.к. я именно так понял то утверждение.

[Wolliger Mensch]

Я имел в виду такое же в смысле, что корни обоих примеров одни.

Др.-русск. ежь ~ ожикъ, ожина — это фонетические обусловленное чередование. Это чередование нужно строго отличать от праславянских пар типа *elьxa ~ *olьxa, *ešče ~ *ošče и под., имеющих индоевропейского времени происхождение.

[Elischua]

Я имел в виду такое же в смысле, что корни обоих примеров одни.

Др.-русск. ежь ~ ожикъ, ожина — это фонетические обусловленное чередование. Это чередование нужно строго отличать от праславянских пар типа *elьxa ~ *olьxa, *ešče ~ *ošče и под., имеющих индоевропейского времени происхождение.

Верно. Однако, это не противоречит тому, что корни их одни.

P.S.: Решил дописать и изменить: не ольхи и ежа корень один, а то ещё так подумаете, что я имел в виду.

[Wolliger Mensch]

Верно.

Ну спасибо.

[Elischua]

Верно.

Ну спасибо.

Чувствительные люди мне весьма импонируют. Но, порой это не может не иметь побочные воздействия).

[Wolliger Mensch]

Чувствительные люди мне весьма импонируют. Но, порой это не может не иметь побочные воздействия).

Вы часто завершаете предложение через «).». Это что значит?

[Elischua]

Чувствительные люди мне весьма импонируют. Но, порой это не может не иметь побочные воздействия).

Вы часто завершаете предложение через «).». Это что значит?

Не часто, я сам заметил, что совсем недавно стал. Сопровождение настроением к тому, что пишу. Сверхчувствительный. Я знаю, что раз Вы спросили, то Вас посетила забавная догадка, что это значит. Хотя, не знаю, что это такого может значить особого. Смущают Вас ")" или то, что я не ставлю Вам полного смайла из набора?

[Elischua]

О - это как раз про нашу "щітку", кажется

Даже незнаю, тут что-то с шипящими и йоканьем нечисто, ведь есть еще украинское слово "шостий"
Кстати украинского этимологического словаря на "щ" еще нету, а в Фасмере нет слова "щетка"

см. щетина