Какой социализм правильнее?

[Poirot]

Есть ли у нас города, где подавляющее большинство населения, живёт в собственных домах на своих участках?

Сомневаюсь.

[Geoalex]

Есть ли у нас города, где подавляющее большинство населения, живёт в собственных домах на своих участках?

Полно среди малых. Кологрив, какой-нибудь или Сретенск.

[Yougi]

В приведённой вами цитате написано иное.

Уверены? Ладно, спишем это на нестандартность вашего мышления...

Я и не говорил, что не выписывали вообще. Я говорил, что в массе своей не выписывали и не читали.

Ну тогда озвучте количественные критерии. В противном случае разговор ни о чём получается.
А заодно и то, что вы понимаете под крестьянами. Если копнуть, то все эти фабрично-заводские в сельской местности - они тоже по сословному делению к крестьянам относятся.

можно найти такие вот деревни-гиганты (ну, по меркам региона гиганты), которые мне даже в голову не
приходило называть деревнями - пока я не узнал, что, оказывается, официально числятся таковыми...

Всё очень просто - в сельской местности коммунальные платежи ниже. Добавьте другие плюшки - не знаю, насколько это широко распространено, но в наших краях, например, можно лес под застройку взять, если живёшь в т.н. "сельском поселении", а в городе - фигвам.
Вот и держатся "селяне" до последнего. На территории Пряжинского сельсовета живёт поболе 8000 человек, много раз карельские власти пытались повысить статус населённого пункта до города, но постоянно наталкивались на сопротивление местных жителей - именно по вышеизложенным причинам.

[Geoalex]

Ну тогда озвучте количественные критерии. В противном случае разговор ни о чём получается.

Так вы сами и привели - в 1907 меньше 2000 газет на всю сельскую местность Московской губернии (и это Московская, где уровень грамотности был заметно выше общероссийского). Можно представить, что творилось где-нибудь в Уфимской.

Всё очень просто - в сельской местности коммунальные платежи ниже. Добавьте другие плюшки - не знаю, насколько это широко распространено, но в наших краях, например, можно лес под застройку взять, если живёшь в т.н. "сельском поселении", а в городе - фигвам.
Вот и держатся "селяне" до последнего. На территории Пряжинского сельсовета живёт поболе 8000 человек, много раз карельские власти пытались повысить статус населённого пункта до города, но постоянно наталкивались на сопротивление местных жителей - именно по вышеизложенным причинам.

Всё смешалось в доме Облонских. Томан писал про деревни, которые юридически то же самое, что село, но формально называются деревнями. Никакой разницы в плане льгот между селом и деревней в России нет. "Сельское поселение" - единица муниципального управления, к статусу населённого пункта и льготам отношения не имеет (льготы есть у проживающих в сельских населённых пунктах, это не то же самое, что сельское поселение, ибо сельские населённые пункты могут быть и в городских поселениях и в городских округах). Не знаю, что за "Пряжинский сельсовет" такой, но есть Пряжинский район в составе 1 городского и 6 сельских поселений, есть Пряжинское городское поселение в составе пгт Пряжа и 3 сельских населённых пунктов. Пгт и город в России имеют одинаковый статус в плане льгот, поэтому перевод пгт в город ничего для населения не меняет. А вот пгт в сёла в России переводят по просьбам населения нередко, ибо в этом случае льготы как раз появляются.

[Andrey Lukyanov]

По поводу шедшей тут дискуссии о взаимоотношениях колонии с метрополией.

Вот такая интересная статья есть:

Громыко С. А. Русско-польский кросснационалистический дискурс в Государственной думе Российской империи: риторико-прагматический аспект. / С. А. Громыко // Верхневолжский филологический вестник. - 2020. - № 2. - С. 130-139;

https://vv.yspu.org/wp-content/uploads/sites/4/2020/06/VFV-№2-2020-130-139.pdf

Как видим, за 100 с лишним лет сущность дискусии особо не поменялось. Одни говорят: «нас угнетают», другие говорят: «мы вам столько всего построили, и вообще вы лучше нас живёте».

[forest]

другие говорят: «мы вам столько всего построили, и вообще вы лучше нас живёте».

Смешно . Мы это кто ? Вам это кому ? Вы это кто ? Лучше нас , это лучше кого ? Я понимаю кого с кем сравнивают , но это какое то сравнение ,даже не знаю как назвать примитивное что ли .

[Vesle Anne]

но это какое то сравнение ,даже не знаю как назвать примитивное что ли .

так аргументы обоих сторон прямо скажем, не блещут сложностью

[forest]

но это какое то сравнение ,даже не знаю как назвать примитивное что ли .

так аргументы обоих сторон прямо скажем, не блещут сложностью

Аня государство это по сути та же самая семья . Если взять глобально это разговор мужа и жены . Жена хочет развода , муж не хочет.  А в таких ситуациях аргументы у обоих мягко говоря не очень. Смешно в том плане что ставят себя на одну доску с простым народом , только на основании одинаковой  национальной  и религиозной принадлежности .

[Yougi]

Ну тогда озвучте количественные критерии. В противном случае разговор ни о чём получается.

Так вы сами и привели - в 1907 меньше 2000 газет на всю сельскую местность Московской губернии (и это Московская, где уровень грамотности был заметно выше общероссийского).

Так и запишем - собственные количественные критерии оппонет предоставить отказался.
Кроме неопределённого "в массе своей".

Пгт и город в России имеют одинаковый статус в плане льгот, поэтому перевод пгт в город ничего для населения не меняет.

Всё-то вы изо своего Кремля замечаете. Не зря говорят - "Из окон Большого Дома Сибирь видно".
Имеют-то они имеют, но вот только помимо пгт будущий "город Пряжа" должен был включать в себя посёлки от Киннаса до Матросов. И даже, если мне память не изменяет, дурдом.  А вот  уже тамошнее население ( включая психов, естественно ) - было резко против.

[Geoalex]

Имеют-то они имеют, но вот только помимо пгт будущий "город Пряжа" должен был включать в себя посёлки от Киннаса до Матросов. И даже, если мне память не изменяет, дурдом.  А вот  уже тамошнее население ( включая психов, естественно ) - было резко против.

Эти населённые пункты хотели включить именно в черту города? Тогда глупость, конечно.

Так и запишем - собственные количественные критерии оппонет предоставить отказался.
Кроме неопределённого "в массе своей".

Дык разговор и начался с фразы "в массе своей". Вас она не устроила, вы решили опровергнуть, не получилось, а теперь что-то от меня требуете. Странно как-то.

[Yougi]

Странно как-то.

Я так и думал. (c) Geoalex

[Валер]

Да уж они насчитают...

  Вот только вчера читал:

"...В 1920 году в Каунасе был собран Учредительный Сейм, положивший начало законодательной системе государства. Сейм принял ряд важных законов, в частности о земельной реформе, национальной валюте и приняло новую конституцию. Во времена независимости Каунас разросся. Город называли маленьким Парижем за его богатую культурную и академическую жизнь, архитектуру и широко распространённую культуру кафе.[15] Временная столица имела западный уровень жизни с достаточно высокими зарплатами. В то время квалифицированные рабочие зарабатывали очень похожие реальные зарплаты с рабочими в Германии, Италии и Франции, а промышленное производство Литвы увеличилось на 160 % с 1913 до 1940 года.[16] Каунас был самый большой город в Литве и быстро рос. Были спланированы и построены новые пригороды (в частности, район Жалякальнис), город расширился с 18 до 40 квадратных километров. В 1924 году начали курсировать автобусы, в 1928 году построен водопровод, построены три современных моста через реку Нерис и Нямунас. Большую роль в развитии города в тот период времени сыграл его бургомистр Йонас Вилейшис. В результате Каунас стал активным участником европейской городской жизни.[17]...:

(wiki/ru) Каунас#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_2

Кто сему первоисточник, и насколько оно соответствует действительности я не знаю.

[KW]

квалифицированные рабочие зарабатывали очень похожие реальные зарплаты

Очень похожие на реальные 

а промышленное производство Литвы увеличилось на 160 % с 1913 до 1940 года

Надо бы посмотреть, какой там был рост после войны. Мне - лень.