Крещение во младенчестве или в зрелом возрасте

[Vesle Anne]

Вы можете сослаться на какой-нибудь исторический документ, в котором указано,  что при этом было совершено только миропомазание?

Постановление Трулльского собора вводит правило разного чина принятия разных видов еретиков. Это 7 век и это общее правило церкви. Надо доказывать, что было сделано из него исключение, а не наоборот.

[From_Odessa]

Моя мама крестилась в зрелом возрасте, после сорока лет. Это просто к слову. Меня крестили в детстве.

[Andrey Lukyanov]

Если люди не знают, были ли они крещены в детстве, то Трулльский собор требует «без всякаго недоумения крестить их».

[bvs]

Приведите доказательство, что не перекрещивали.

Приведите доказательство, что вы не разумная шляпа.
Перекрещивать тех, кто уже крестился, прямо запрещалось (постановление Большого Московского Собора 1667 г., постановление Духовного Собора 1718 года, и др.), хотя в общем оно и так из текста Евангелия очевидно.

Так тут вопрос в том, признавалось ли протестантское крещение за таковое.

[Vesle Anne]

Так то - если не знают. Другая же ситуация

[forest]

Вы можете сослаться на какой-нибудь исторический документ, в котором указано,  что при этом было совершено только миропомазание?

Постановление Трулльского собора вводит правило разного чина принятия разных видов еретиков. Это 7 век и это общее правило церкви. Надо доказывать, что было сделано из него исключение, а не наоборот.

Греческая православная церковь как я понял не признает никакого крещения кроме православного и перекрещивает всех подряд, а русская православная церковь признавала ли протестантское крещение ?

[Awwal12]

Я вырос в обществе, где со свободой совести было не очень хорошо. Потому влиять в этом плане на детей не хотел бы. Если они сами спрашивают – другое дело. А так – ....

Ну если серьезно, то с христианской точки зрения от этого зависит их посмертное бытие, так что если человек желает детям добра, как-то влиять желательно, конечно.

[Awwal12]

Греческая православная церковь как я понял не признает никакого крещения кроме православного и перекрещивает всех подряд, а русская православная церковь признавала ли протестантское крещение ?

Я же приводил ссылки.

[Andrey Lukyanov]

Так то - если не знают. Другая же ситуация

Всё равно получается, что в повторном крещении самом по себе никакой катастрофы нет.

[forest]

Греческая православная церковь как я понял не признает никакого крещения кроме православного и перекрещивает всех подряд, а русская православная церковь признавала ли протестантское крещение ?

Я же приводил ссылки.

Не внимателен был. 

[RockyRaccoon]

По вашему мнению, есть ли кардинальная разница между крещением в детстве или лучше дать возможность своим детям вырасти и самим выбрать, осознанно? Или суть одна?

Думаю, родители имеют право принять решение за неразумного младенца. А когда он вырастет, пусть сам выбирает - остаться крещёным  или придумать и совершить для себя "обряд раскрещивания". Тут церковное согласие уже не требуется, я думаю.

[KW]

А вот такой вопрос, может кто пояснит.
Недавно узнал, что некогда знакомый мне человек (уже покойный, к сожалению) был крещён во взрослом возрасте, причём, крещён не своим паспортным именем Юрий, а именем Николай. Почему, и насколько такое распространено? Сейчас ещё подумал, что он мог и не знать наверняка, был ли он крещён в детстве, сам из греков, был рождён в 30-х, после войны попал в детдом. Но если был крещён в детстве, то наверняка же Юрием (или Георгием)? И с чего бы тогда Николай, при возможно повторном крещении? Или как раз поэтому, чтобы не повторяться?

[Geoalex]

По вашему мнению, есть ли кардинальная разница между крещением в детстве или лучше дать возможность своим детям вырасти и самим выбрать, осознанно? Или суть одна?

Думаю, родители имеют право принять решение за неразумного младенца. А когда он вырастет, пусть сам выбирает - остаться крещёным  или придумать и совершить для себя "обряд раскрещивания". Тут церковное согласие уже не требуется, я думаю.

В общем да, т.к. вреда от этого обряда нет, то если родителям хочется, то пусть крестят.

[bvs]

А вот такой вопрос, может кто пояснит.
Недавно узнал, что некогда знакомый мне человек (уже покойный, к сожалению) был крещён во взрослом возрасте, причём, крещён не своим паспортным именем Юрий, а именем Николай. Почему, и насколько такое распространено? Сейчас ещё подумал, что он мог и не знать наверняка, был ли он крещён в детстве, сам из греков, был рождён в 30-х, после войны попал в детдом. Но если был крещён в детстве, то наверняка же Юрием (или Георгием)? И с чего бы тогда Николай, при возможно повторном крещении? Или как раз поэтому, чтобы не повторяться?

Сейчас обычно крестят паспортным именем, если есть такое в святцах. Но если нет, то подбирают похожее по звучанию.

[Валер]

Какбе обе точки зрения неверные, т.к. мешают разумному выбору.

Выбору между чем и чем? Между одной догмой и другой догмой?

[Andrey Lukyanov]

А может, лучше последовательно креститься во всех известных конфессиях? Чтобы повысить свои шансы попасть хотя бы в один из раёв.

[Авишаг]

лучше последовательно креститься во всех известных конфессиях? Чтобы повысить свои шансы попасть хотя бы в один из раёв.

А чего тогда только креститься?

[Bhudh]

Письку... жалко...

[Авишаг]

Письку... жалко...

Индуизм, буддизм и другие измы тоже на неё покушаются?

[Upliner]

Письку... жалко...

Индуизм, буддизм и другие измы тоже на неё покушаются?

А что, одного изма недостаточно? Вроде как ещё ислам покушается. В особо радикальных формах -- даже на женскую.

[Авишаг]

А что, одного изма недостаточно?

Кому?

[Upliner]

Кому?

Тем, кому её жалко.

[Andrew]

Постановление Трулльского собора вводит правило разного чина принятия разных видов еретиков. Это 7 век

А чего не 1-й? Тогда не было ещё ни православия, ни католичества, ни,тем более, лютеранства.
Церковники всегда и везде ложили с прибором на свои собственные постановления и без зазрения совести нарушали их и меняли, исходя из текущих интересов.
Отсюда и бесчисленное количество всевозможных церквей, сект, ересей, расколов. И все друг друга считали отъявленными вероотступниками, безбожниками, негодяями и слугами дьявола.
И все эти церковные постановления отнюдь не запрещают повторное крещение при переходе в другую конфессию, а только объявляют необязательным проведение тех или иных обрядов, в зависимости от степени безбожия той ереси, из которой осуществляется переход.

А каким образом и с исполнением каких обрядов осуществлялся переход  Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской в православие и наречение ей имени Екатерина Алексеевна, а равно и других венценосных особ, вы не знаете, и уповаете только на слепое следование тогдашних властей давно позабытому и похеренному постановлению собора какого-то там древнемохнатого года... Ну-ну...

[piton]

Видите ли, чтобы знать, что у красивого коня должны быть стойные ноги, видеть необязательно.
И что лошади овес кушают.

[From_Odessa]

Видите ли, чтобы знать, что у красивого коня должны быть стойные ноги, видеть необязательно.

Знать чисто теоретически, имеется в виду? Не представляю, как это, или примерно представляя на ощупь?