Хорошо ли, когда богатые тратят деньги на яхты?

[Devorator linguarum]

Похоже, что хорошо. Помимо небольшой пользы от создания рабочих мест, есть большая польза от того, что деньги, потраченные на яхту (или другие предметы роскоши) не пойдут на разработку и внедрение технологий киберпанка. Впрочем, мы уже в нем, так что жаль, что деньги, на которые это все создано, не украли и не потратили на яхты...

[Python]

Хуже всего, что тратить деньги на технологии тотального контроля оказалось проще, чем на звездолеты. В случае, если главные примут решение сократить численность сапиенсов, все будет организовано четко, и никто не сможет сбежать.

[Devorator linguarum]

Интересно, где точка бифуркации, откуда уже не было иного пути, кроме как в киберпанк. Не было ли все предопределено уже в 1950-е, когда заработали первые серьезнвые ЭВМ.

[RockyRaccoon]

Тема: Хорошо ли, когда богатые тратят деньги на яхты?

Конечно хорошо! Если б я был богатым, непременно потратил бы.

[Авишаг]

Конечно хорошо! Если б я был богатым, непременно потратил бы.

А я — нет, меня укачивает

[RockyRaccoon]

Конечно хорошо! Если б я был богатым, непременно потратил бы.

А я — нет, меня укачивает

Тогда купи большой-пребольшой теплоход. Там, может, качка поменьше.

[Авишаг]

Тогда купи большой-пребольшой теплоход. Там, может, качка поменьше.

И на нём укачивает
Так что жить мне без яхты.
Бедная я

[forest]

 Плохо , очень, очень плохо , лучше бы эти деньги отдали мне.

[forest]

Тогда купи большой-пребольшой теплоход. Там, может, качка поменьше.

И на нём укачивает
Так что жить мне без яхты.
Бедная я

Купите тогда тепловоз .

[RockyRaccoon]

Тогда купи большой-пребольшой теплоход. Там, может, качка поменьше.

И на нём укачивает
Так что жить мне без яхты.
Бедная я

Ну плавай так, кролем. Полезно зато для здоровья. 

[RockyRaccoon]

Плохо , очень, очень плохо , лучше бы эти деньги отдали мне.

И вы бы купили на них яхту.

[Авишаг]

Ну плавай так, кролем. Полезно зато для здоровья. 

Я не умею плавать и боюсь глубины

[forest]

Плохо , очень, очень плохо , лучше бы эти деньги отдали мне.

И вы бы купили на них яхту.

Если серьёзно то яхту бы точно не купил бы .

[forest]

Ну плавай так, кролем. Полезно зато для здоровья. 

Я не умею плавать и боюсь глубины

Если будет много денег, море можно будет засыпать, чтоб оно было по колено .

[Авишаг]

Если будет много денег, море можно будет засыпать, чтоб оно было по колено .

Море жалко. Там рыбки живут.

[Devorator linguarum]

Плохо , очень, очень плохо , лучше бы эти деньги отдали мне.

И вы бы купили на них яхту.

Если серьёзно то яхту бы точно не купил бы .

А что купили бы вместо яхты? Если денег ну очень много, и все более полезное вы на них уже купили.

[SWR]

А я очень рад, что богатые (олигархи) тратят деньги на яхты, яхтклубы, дворцы, спортивные комплексы, бассейны и т.д. (например, Центр Ельцина в Екатеринбурге), т.е. все для собственного личного и идеологически-общественного пользования, особенно в зонах национальных парков, заповедных местах и т.д., где строить вообще то нельзя.
Пусть строят!  Все это достанется в конечном счете детям, пионерам, народу...
Из Центра Ельцина получиться отличный Дворец пионеров, а из нашумевшего дворца на Черноморском берегу - новый Артек. 

[maratique]

Рабочие места — это хорошо. Но они же в Голландии — это плохо. В конечном итоге этим потакаются шлюхи и наркодилеры.

[SWR]

Рабочие места — это хорошо. Но они же в Голландии — это плохо. В конечном итоге этим потакаются шлюхи и наркодилеры.

Рабочим местам в Европах нужны российские газ, нефть, металл, лес и т.д. В конечном счете, все это пополняет казну  РФ. 
Потом средства из казны различными путями и способами оказываются в руках олигархов, дельцов, чиновников..., которые строят яхты, дворцы, центры, комплексы и т.д. которые в конечном счете останутся детям, пионерам, народу России.
Круговорот яхт и дворцов в природе... 

[Hellerick]

Cada franco spendeda per un iate lusosa es un franco no spendeda per infrastrutur e investis.

Каждый рубль, потраченный на супер-яхту — это рубль, не потраченный на инфраструктуру и инвестиции.

[Python]

Рабочие места — это хорошо. Но они же в Голландии — это плохо. В конечном итоге этим потакаются шлюхи и наркодилеры.

Что, в конечном итоге, возвращает капитал в бедные страны, экспортирующие шлюх и наркотики.

[злой]

Рабочие места — это хорошо. Но они же в Голландии — это плохо. В конечном итоге этим потакаются шлюхи и наркодилеры.

Что, в конечном итоге, возвращает капитал в бедные страны, экспортирующие шлюх и наркотики.

В случае со шлюхами - не возвращаются. Да и с наркотиками - сомнительный возврат.

[злой]

Похоже, что хорошо. Помимо небольшой пользы от создания рабочих мест, есть большая польза от того, что деньги, потраченные на яхту (или другие предметы роскоши) не пойдут на разработку и внедрение технологий киберпанка. Впрочем, мы уже в нем, так что жаль, что деньги, на которые это все создано, не украли и не потратили на яхты...

Лучше пусть тратят деньги на яхты и прочее сибаритство, чем будут угрюмыми фанатиками каких-то "идей". В это уже в XX веке наигрались.

[true]

Интересно, где точка бифуркации, откуда уже не было иного пути, кроме как в киберпанк. Не было ли все предопределено уже в 1950-е, когда заработали первые серьезнвые ЭВМ.

Полагаю, когда появились компании типа Гугл, которым понадобились ваши данные для подбора интересной вам рекламы и прочего контента. Потом уже выяснилось, что таким путем можно вас еще и контролировать. Навязать вам мнение, подать информацию под нужным углом, создать вам социальный рейтинг, проконролировать вакцинирование и прочие прелести цифровизации.

[Bhudh]

проконролировать

https://www.pinterest.ru/faithchiti/conroll-styles/