Философия свободы

[forest]

Зачем бы?..

Нескрепные они. То ли дело РПЦ.

Или просто совпало что-то другое. Хотя одна большая ПЦ наверно лучше, чем много маленьких.

Так они в армии не хотят служить , да и альтернативную службу не признают .

[forest]

А представители РПЦ прям этим не занимаются?

Занимаются, но гораздо меньше.

Про баптистов даже в советское время писали, что женщины специально затаскивают к ним своих сильнопьющих мужей, чтобы те образумились.

При Хрущёве говорят на бабтистов сильные гонения шли.

[forest]

А из баптистов потом обратно не приходилось вытаскивать?

А зачем? Там и надо-то только раз неделю приходить на собрание. Ну ещё маленькую денежку сдавать на нужды общины.

А ещё надо внимательно слушать, чему тебя учат. Вот чему захотят, тому и научат.

а учат плохому?

Я же написал. Сегодня могут не учить плохому, а завтра передумают. Человек, думающий чужой головой - это капитал получше денежного.
Это мы ещё ничего не сказали про него самого.

А кто думает своей головой ? Покажите пальцем .

[Валер]

А из баптистов потом обратно не приходилось вытаскивать?

А зачем? Там и надо-то только раз неделю приходить на собрание. Ну ещё маленькую денежку сдавать на нужды общины.

А ещё надо внимательно слушать, чему тебя учат. Вот чему захотят, тому и научат.

а учат плохому?

Я же написал. Сегодня могут не учить плохому, а завтра передумают. Человек, думающий чужой головой - это капитал получше денежного.
Это мы ещё ничего не сказали про него самого.

А кто думает своей головой ? Покажите пальцем .

Не знаком с такими.

[forest]

А про баптистов что-то не слышал, чтоб давили (именно чтоб за то, что баптисты).

Им фактически запрещают вести свою пропаганду (т. е. вербовать новых членов).

Баптистам не запрещают. Иеговистам запрещают, т.к. от большого ума объявили экстремистами.

Так они и есть религиозные экстремисты . Да, они не используют вооруженные методы , но для государства они от этого не перестают быть экстремистами.

[forest]

На сковородке, имею в виду.

Зашёл почитать про свободу, а тут про сковородки. Может, это как-то связано?

Когда женитесь поймёте связь между свободой и сковородками.

[forest]

А из баптистов потом обратно не приходилось вытаскивать?

А зачем? Там и надо-то только раз неделю приходить на собрание. Ну ещё маленькую денежку сдавать на нужды общины.

А ещё надо внимательно слушать, чему тебя учат. Вот чему захотят, тому и научат.

а учат плохому?

Я же написал. Сегодня могут не учить плохому, а завтра передумают. Человек, думающий чужой головой - это капитал получше денежного.
Это мы ещё ничего не сказали про него самого.

А кто думает своей головой ? Покажите пальцем .

Не знаком с такими.

Вот и я не знаком , всех чему то кто то учил . Как минимум мама .

[Wolliger Mensch]

... сковородками.

Сковородками — это для слабых на язык на дикцию. Настоящие носители говорят [ˈskoːwrdmʲ].

[Валер]

А из баптистов потом обратно не приходилось вытаскивать?

А зачем? Там и надо-то только раз неделю приходить на собрание. Ну ещё маленькую денежку сдавать на нужды общины.

А ещё надо внимательно слушать, чему тебя учат. Вот чему захотят, тому и научат.

а учат плохому?

Я же написал. Сегодня могут не учить плохому, а завтра передумают. Человек, думающий чужой головой - это капитал получше денежного.
Это мы ещё ничего не сказали про него самого.

А кто думает своей головой ? Покажите пальцем .

Не знаком с такими.

Вот и я не знаком , всех чему то кто то учил . Как минимум мама .

Учат всех, учиться можно по-разному.

[Andrey Lukyanov]

Да, они не используют вооруженные методы , но для государства они от этого не перестают быть экстремистами.

Разве бывают экстремисты, которые не используют насилие?

[Jumis]

Разве бывают экстремисты, которые не используют насилие?

Христос вполне по статье за экстремизм загремел: кого он при этом изнасиловал, кроме себя?

[Andrey Lukyanov]

Христос вполне по статье за экстремизм загремел: кого он при этом изнасиловал, кроме себя?

По какой статье? Пилат не нашёл в Иисусе вины. И вообще там не было никакого внятного обоснования для смертного приговора.

[adada]

Не дай вам бог узнать из опыта наезд на вас свободы обода...

[forest]

Разве бывают экстремисты, которые не используют насилие?

Религио́зный экстреми́зм — разновидность экстремизма, в основе которого лежит определённая религиозная идеология и деятельность (практика), присущие отдельным лицам, принадлежащим к различным религиозным организациям и конфессиям, группам и течениям, которые отличаются приверженностью крайне радикальным и фундаменталистским взглядам на толкование некого вероучения, стремятся вступить в непримиримое противостояние , с существующими религиозными традициями с целью их коренного изменения или уничтожения.

Насилие тут не обязательно, хотя и возможно.

[Andrey Lukyanov]

Какое-то невнятное определение, под которое можно подвести всё что угодно. Хоть даже РПЦ.

[forest]

Какое-то невнятное определение, под которое можно подвести всё что угодно. Хоть даже РПЦ.

Нет, РПЦ нельзя. Не подходит под определение.

[Andrey Lukyanov]

Нет, РПЦ нельзя. Не подходит под определение.

Вы считаете, что не подходит. А кто-то скажет, что подходит. И ничего не докажете.

[forest]

Нет, РПЦ нельзя. Не подходит под определение.

Вы считаете, что не подходит. А кто-то скажет, что подходит. И ничего не докажете.

Чтоб РПЦ сегодня подходила под эту категорию , она должна пойти на противостояние с РПЦ.

[Andrey Lukyanov]

Чтоб РПЦ сегодня подходила под эту категорию , она должна пойти на противостояние с РПЦ.

Про схиигумена Сергия не слышали?

А вообще среди эрпэцешных попов есть немало таких, которые высказывают весьма экзотические идеи. Если все эти высказывания подшить к делу — мало не покажется.

[Jumis]

Христос вполне по статье за экстремизм загремел: кого он при этом изнасиловал, кроме себя?

По какой статье? Пилат не нашёл в Иисусе вины. И вообще там не было никакого внятного обоснования для смертного приговора.

Был бы человек хороший. А повод забанить в Ютубе всегда найдется

[KW]

Человек, ходящий на собрания баптистов, обязательно думает чужой головой?

Свободный человек, из-под палки ходивший в юности на комсомольские собрания, вряд ли протащится от собраний баптистов. Почти одно и то же. Свидетельствую как бывавший и там и там (вынужденно).

Выходит, у притеснений есть и объективные основания.

Например, управленческий центр в Лондоне (у СИ). Бо́льшая часть паствы, конечно, не имеет к этому отношения. Вопрос, правда, ещё в том, будут ли они действовать против государства, если получат такой приказ от своих пастырей.

Ну, то есть, имеются такие религиозные организации, для которых религия - всего лишь прикрытие какой-то иной деятельности. Хоть и имеют при этом адептов, честно приходящих за своей порцией опиума.

[Wolliger Mensch]

Ну, то есть, имеются такие религиозные организации, для которых религия - всего лишь прикрытие какой-то иной деятельности. Хоть и имеют при этом адептов, честно приходящих за своей порцией опиума.

Так они все такие. Чтобы руководить организацией, нужно быть человеком хватким и прагматичным. А последнее значит, что он в принципе не может ставить своё дело в зависимость от вещей, которых он никогда не видел и никак не может обосновать. Бывает, конечно, когда верующие фанатики становились во главе, но они быстро всё разваливали, так как опирались не на реальные факты жизни, а на свою религию. А так как прагматичные люди не верующие, они, следовательно, работают с иными целями в религиозных организациях.

[Andrey Lukyanov]

Бывает, конечно, когда верующие фанатики становились во главе, но они быстро всё разваливали, так как опирались не на реальные факты жизни, а на свою религию.

Мухаммед был очень даже верующим фанатиком, однако же смог завоевать весь Аравийский полуостров и создать предпосылки для дальнейших исламских завоеваний.

Ленина тоже можно считать верующим фанатиком. Хоть он, конечно, натворил дел, но фактически он заново собрал развалившуюся Российскую империю.

[_Swetlana]

У стоящих во главе религиозных организаций больше бесов сидит за левым плечом. Там геометрическая прогрессия.
У крещёного - 1 бес, у воцерковлённого - 2, и дальше по всем церковным чинам вплоть до патриарха.

[Andrey Lukyanov]

У крещёного - 1 бес, у воцерковлённого - 2, и дальше по всем церковным чинам вплоть до патриарха.

А у атеистов — ни одного?