Границы понятия "сексуальное насилие"

[Devorator linguarum]

Что-то в этой теме, похоже, каждый понимает это по-своему. Поэтому напишите эксплицитно, считаете ли вы сексуальным насилием следующие ситуации:

1) секса как такового не было, но кто-то кого-то полапал за интимные места против его желания;

2) или вообще просто насильственно полапал за неинтимные места;

3) в случае нескромных действий разного характера с ребенком (в том числе и собственно секса) - если ребенок был не против, т.е. эти действия не были в прямом смысле насильственными?

[Awwal12]

1) и 2) - сексуальным насилием являются действия сексуального характера, включая половой акт. Всё остальное сейчас обзывают модным словом "харрасмент".
3) Если ребенку было менее 14 лет, то юридически любые действия сексуального характера будут рассматриваться как насильственные. По факту же в прямом смысле слова насилия здесь, естественно, нет.

[Devorator linguarum]

1) и 2) - сексуальным насилием являются действия сексуального характера, включая половой акт. Всё остальное сейчас обзывают модным словом "харрасмент".

А что является действиями сексуального характера, кроме полового акта? Девушку за грудь потрогать - это действие сексуального характера или нет? А за живот, например?

3) Если ребенку было менее 14 лет, то юридически любые действия сексуального характера будут рассматриваться как насильственные. По факту же в прямом смысле слова насилия здесь, естественно, нет.

Юридически да. А сами-то вы считаете правильным рассматривать любые такие действия как насильственные?

[alant]

Юридически да. А сами-то вы считаете правильным рассматривать любые такие действия как насильственные?

Я бы это назвал развратными, а не насильственными действиями.

[alant]

Беспокоит, что девушка переспавшая с тобой по пьяни, протрезвев, может обвинить тебя в насилии ибо согласие ее на секс было  получено в неадекватном состоянии.

[Easyskanker]

Беспокоит, что девушка переспавшая с тобой по пьяни, протрезвев, может обвинить тебя в насилии ибо согласие ее на секс было  получено в неадекватном состоянии.

Пока заявление не напишет это просто слова.

[Авишаг]

в случае нескромных действий разного характера с ребенком (в том числе и собственно секса) - если ребенок был не против, т.е. эти действия не были в прямом смысле насильственными?

Как выясняется, что ребёнок был не против? Он понимал, что будет происходить, и дал полное согласие? Мог ли он вообще возразить или боялся/подчинялся авторитету?
Даже на вопрос, с кем ты хочешь остаться после развода, учитывается ответ ребёнка не младше 10 лет (кажется). Объясняется это тем, что ребёнок более младшего возраста не может в полной мере оценить все факторы.

[Авишаг]

Беспокоит, что девушка переспавшая с тобой по пьяни, протрезвев, может обвинить тебя в насилии ибо согласие ее на секс было  получено в неадекватном состоянии.

Может, не стоит пересыпать по пьяни?

[Easyskanker]

А для чего тогда напиваться?

[Vesle Anne]

если ребенок был не против, т.е. эти действия не были в прямом смысле насильственными?

Несколько я понимаю, в случае ребёнка они считаются в любом случае насильственными , потому что ребёнок (не подросток) не в состоянии полностью осознать, о чем идёт речь и, следовательно, не может дать на это согласие

[piton]

- А ты не трожь меня за грудь, рука твоя холодная!
- Ах ты, ё. т. м., какая благородная..
                                               (частушка)

[Авишаг]

А для чего тогда напиваться?

Не знаю, никогда этого не делала.

[Easyskanker]

Если ребенку было менее 14 лет, то юридически любые действия сексуального характера будут рассматриваться как насильственные.

Кстати, странная граница. Не хочу никоим образом оправдывать педофилов, но я испытывал сексуальное влечение с десяти лет, а первый раз кончил, прошу прощения за подробности, в одиннадцать. Ученик из параллельного класса изнасиловал одноклассницу, когда ему было тринадцать. Знакомый начал развращать своего двоюродного брата и склонять к соитию, когда самому было около двенадцати. Может, это именно из-за неприспособленности женского организма к родам ранее 14 лет?

[piton]

Какая еще неспособность?

[Easyskanker]

Какая еще неспособность?

Где вы такое слово увидели?

[Vesle Anne]

Может, это именно из-за неприспособленности женского организма к родам ранее 14 лет?

Может быть, кстати.

[Awwal12]

Юридически да. А сами-то вы считаете правильным рассматривать любые такие действия как насильственные?

Я считаю, что здесь вообще нужна дополнительная градация.
Очевидным образом половой акт, осуществленный в отсутствие согласия или в эквивалентной этому ситуации, не равен по общественной опасности половому акту, совершенному против воли.

Если ребенку было менее 14 лет, то юридически любые действия сексуального характера будут рассматриваться как насильственные.

Кстати, странная граница. Не хочу никоим образом оправдывать педофилов, но я испытывал сексуальное влечение с десяти лет, а первый раз кончил, прошу прощения за подробности, в одиннадцать. Ученик из параллельного класса изнасиловал одноклассницу, когда ему было тринадцать. Знакомый начал развращать своего двоюродного брата и склонять к соитию, когда самому было около двенадцати. Может, это именно из-за неприспособленности женского организма к родам ранее 14 лет?

Какое отношение репродуктивная биология имеет к закону?
Это из-за того, что до 14 субъект считается малолетним и, с точки зрения закона, не может осознавать сущности совершаемых с ним действий.
Половое созревание, кстати, само по себе автоматически значительно затормаживает процессы роста у людей, что некоторым образом намекает, что природа тут не дура.

[Awwal12]

P.S.: Отставить: не 14, а 12 лет по российскому законодательству, это я уже с прямым углом перепутал.
Развратные действия в отношении субъекта, достигшего 12 лет, регулируются статьей 135, а не статьями 131-132, как в отношении не достигшего двенадцатилетия.
Причем ответственность по статье 135 наступает только с 16 лет, а не с 14, как для статей 131-132.

[Easyskanker]

Какое отношение репродуктивная биология имеет к закону?
Это из-за того, что до 14 субъект считается малолетним и, с точки зрения закона, не может осознавать сущности совершаемых с ним действий.

Это противоречит развитию мышления.

не 14, а 12 лет по российскому законодательству, это я уже с прямым углом перепутал.
Развратные действия в отношении субъекта, достигшего 12 лет, регулируются статьей 135, а не статьями 131-132, как в отношении не достигшего двенадцатилетия.

А вот так это вопросов не вызывает.

[alant]

Беспокоит, что девушка переспавшая с тобой по пьяни, протрезвев, может обвинить тебя в насилии ибо согласие ее на секс было  получено в неадекватном состоянии.

Может, не стоит пересыпать по пьяни?

Да-да, скоро с этим делом будет как с вождением автомобилей : куда на бабу пьяный?! Слезай и протрезвей 

[Авишаг]

Да-да, скоро с этим делом будет как с вождением автомобилей : куда на бабу пьяный?! Слезай и протрезвей 

Уж лучше так.
Заодно и зачатых по пьяни детей будет меньше.

[Мечтатель]

Какъ это ужасно. Лѣзть на бабу пьянымъ. Потомъ баба угрожаетъ подать заяву (или какъ тамъ)...
Сексъ долженъ быть цвѣтенiемъ любви.

[alant]

Да-да, скоро с этим делом будет как с вождением автомобилей : куда на бабу пьяный?! Слезай и протрезвей 

Уж лучше так.
Заодно и зачатых по пьяни детей будет меньше.

А хорошо бы, чтобы зачатие попьяни  каким-то образом не происходило.

[Авишаг]

А хорошо бы, чтобы зачатие попьяни  каким-то образом не происходило.

Самый простой способ — отсутствие секса в таком состоянии

[Python]

3) в случае нескромных действий разного характера с ребенком (в том числе и собственно секса) - если ребенок был не против, т.е. эти действия не были в прямом смысле насильственными?

С моей субъективной точки зрения, если
1) ребенок участвует в этом по доброй воле (а не по принуждению),
2) ребенку понравилось, и просит еще,
то содеянное выглядит как совращение. Если хоть один из пунктов не соблюдается — выглядит как изнасилование.