Реформа русского языка

[Bhudh]

«Ща как өбну тебя өб твою мать!»

[Jumis]

«Ща как өбну тебя өб твою мать!»

... так и родит тебя обратно! )))

[SuperSpaceM]

«Ща как өбну тебя өб твою мать!»

*Шя

[Fonnier]

Рекомендую знак ӫ на место ё, для сохранения бо́льшей узнаваемости. В моём алфавите он очень уютно засел.

[maratique]

Без падежей нельзя. Падежи показывают связь между словами в предложении, создают грамматическую связку в предложении.
Конечно никак нельзя, русский без падежей это как испанский или португальский без спряжений. Тем более у нас-то падежей всего 6, а есть ведь языки и посложнее в этом плане, например эстонский или финский, там вообще их 13. Но даже если и в них разобраться, то и эти языки можно знать не хуже русского. Тут вся причина в отсутствии хорошего преподавателя или методики, а также в отсутствии понимания у изучающего, как этот язык работает.

Без падежи нельзя. Падежи показывае связь между слова в предложение, создае грамматический связка в предложение.
Конечно никак нельзя, русский без падежи это как испанский или португальский без спряжения. Тем более у мы-то падежи всего 6, а есть ведь языки и посложнее в это план, например эстонский или финский, там вообще они 13. Но даже если и в них разобрае, то и эти языки можно знае не хуже русский. Тут весь причина в отсутствие хороший преподаватель или методика, а также в отсутствие понимание у изучающий, как это язык работае.

[basta]

разобрае

Куда делось -ся?

а есть ведь языки и посложнее в это план

являе?

И почему для всех слов кроме глаголов вы берёте словарные формы, а для глаголов придумываете новую?

[maratique]

работаю
работаешь
работает
работаем
работаете
работают

Если обобщить, то получаем работае, что совпадает по звучанию с деепричастием.

[basta]

- Убрать удвоен(н)ые совсем. Ничего важного не потеряем. Искуство, растояние, вана, длиный. Ну и что что слилось, в "вынуть" тоже корень куда-то слился 

Более удачные примеры: рассориться и встать в значении подняться. Должно быть расссориться и всстать.

[basta]

работаю
работаешь
работает
работаем
работаете
работают

Если обобщить, то получаем работае, что совпадает по звучанию с деепричастием.

Образуйте от глаголов твердить, дать, давать, спать, петь. И как будет может быть, могло быть?

[Wolliger Mensch]

Должно быть расссориться и всстать.

Полностью морфологическое написание — розссориться, взстать.

[Wolliger Mensch]

Образуйте от глаголов твердить, дать, давать, спать, петь. И как будет может быть, могло быть?

Твержу, твердишь, твердит, твердим, твердите, твердят → тверди, аналогично спи. Пою, поёшь → поё. От давать нужно вернуть морфологически регулярную форму: давае, есть, дать → еди, дади. Может быть в быстрой речи уже имеет сокращённую форму [можˈбитʲ].

[basta]

Без падежи нельзя. Падежи показывае связь между слова в предложение, создае грамматический связка в предложение.
Конечно никак нельзя, русский без падежи это как испанский или португальский без спряжения. Тем более у мы-то падежи всего 6, а есть ведь языки и посложнее в это план, например эстонский или финский, там вообще они 13. Но даже если и в них разобрае, то и эти языки можно знае не хуже русский. Тут весь причина в отсутствие хороший преподаватель или методика, а также в отсутствие понимание у изучающий, как это язык работае.

В этом примере почти все слова в косвенных падежах при предлогах, которые помогают восстановить смысл. Честнее привести пример или с обилием дательного и родительного падежей, или вообще выкинуть все предлоги, и посмотреть, что будет.

Также, я считаю, чревато не различать финитные и нефинитные формы.

[maratique]

Дательный падеж можно обозначать предлогом к, родительный — предлогом от:

Он давае к она яблоко от мама = Он дает ей яблоко мамы

[Wolliger Mensch]

Он дает ей яблоко мамы

По-моему, проще будет болгарский очистисть от шелухи артиклей и прошедших времён.

[maratique]

Он дает ей яблоко мамы

По-моему, проще будет болгарский очистисть от шелухи артиклей и прошедших времён.

И что, получится чисто аналитический язык?