Прото-иранский язык

[Iskandar]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Во-первых, доказывать должны вы, что они кельты (чего сделано не было), а не наоборот - я, что не кельты.
Во-вторых, очень просто, опять же кельты не могли во времена неолита выделиться как отдельная ветвь индоевропейских языков. Просто физически пракельтского языка не могло быть. За времена. прошедшие с Чатала, распадаются языковые семьи, куда там довольно монолитной кельтской группе. Или мы по-разному понимаем понятие "кельты".

[5park]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Наливай ещ-щё!

[Nevik Xukxo]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Интересные травы тут курят некоторые форумиты... O_o

[Tibaren]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Наливай ещ-щё!

Интересные травы тут курят некоторые форумиты... O_o

См. информацию об авторе с любезно предоставленного им сайта:

Имя: Тимуръ
Биография: "Я появился из пены моря"
Национальность: русак
Курите ли вы? Не курю
Отношение к наркотикам: Никогда не принимал(а)
Отношение к алкоголю: Пью в компаниях изредка
Увлечения / интересы:  ...., Божества, Старый крым, Тягучие вина, ...Сурб-хач,...

[Nekto]

Да, Зверозуб со своими сарматами просто отдыхает...
Кельтомания - куда более опасная шиза...

[timurlank]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Наливай ещ-щё!

Интересные травы тут курят некоторые форумиты... O_o

См. информацию об авторе с любезно предоставленного им сайта:

Имя: Тимуръ
Биография: "Я появился из пены моря"
Национальность: русак
Курите ли вы? Не курю
Отношение к наркотикам: Никогда не принимал(а)
Отношение к алкоголю: Пью в компаниях изредка
Увлечения / интересы:  ...., Божества, Старый крым, Тягучие вина, ...Сурб-хач,...

О, Ты здесь интеллектуал! Ты хоть это прочёл! Однако о "кельтах" ты мне своё что-нибудь сбацай здесь... Я посмотрю, что ещё ты расскажешь...

Давай выдай свою концепцию, кто такие "кельты" и "пра-кельты", и где они жили, а я попробую так, чтобы особенно мой материал не растекался, опустить тебя... Всё же тягучие вина и божества мне голову просветляли...

[timurlank]

Да, Зверозуб со своими сарматами просто отдыхает...
Кельтомания - куда более опасная шиза...

Я тебе, приятель, тоже ею не советовал бы заниматься. У Зверозуба ты ничего внятного сказать не мог. И тут словоблудием занимаешься, и ещё меня в эту пустую реплику втянул. Давай ты тоже по "кельтам" мне врежь что-нибудь: где они возникли, где они разделились, где их пра-родина - я и с твоей точкой зрения познакомлюсь...
Может, я тебе древние тексты почитаю, о которых ты представления не имеешь. Если хорошо вести себя будешь.

Здесь, вроде бы, лингвисты, и их знания естественно могут и побольшей части должны ограничиваться лишь узкими рамками этой дисциплины. Я историк, и мои знания - из других источников, но их анализ слов мне был бы интересен.

Анализ слов, а не их фантастические воззрения на "историю кельтов". "Фантастические" - потому что "историю они не учили".

[timurlank]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Наливай ещ-щё!

Эллочка людоедка ещё одно слово знала: гомосексуализм!

[timurlank]

Я хотел бы уточнить: в этой теме обсуждают что - кельтский язык, языковые явления, или кельтскую историю, и в какой степени тут обсуждается кельтская география и история, ибо лингвисты - заведомо не историки, и говорить с теми, кто заведомо историю знать не может, несколько проблематично.

Я вот здесь проведу линию - равенства в наших знаниях быть не может. Историю здесь люди едва ли на надлежащем уровне могут знать, а я едва ли могу детально разбираться в том или ином языке на том же уровне, что и специалист по языку. Хотя кое-какой опыт у меня есть, и я верно для "албанского" слова "Расим" указал винительный и звательный падеж, который потом стал именительным. Мне дали вначале опровергающий ответ, а потом поправились, признав, что я в правильном ключе рассматривал это слово.

Я не собираюсь вносить коррективы в чьи-то "исторические воззрения" и мне наплевать на их фантастический характер у кого бы то ни было.

Меня интересует лишь ограниченное число вопросов относительно тех или иных слов. Поскольку здесь некоторые люди выявили себя в качестве верующих в разную белиберду, в том числе и относительно времени происхождения народов и языков, то это их "частное дело - дело верующих". Поэтому я предпочёл бы лишь задавать вопросы.

[Хворост]

Я хотел бы уточнить: в этой теме обсуждают что - кельтский язык, языковые явления, или кельтскую историю...

В этой теме обсуждают прото-иранский язык. Разуйте глаза.

...и говорить с теми, кто заведомо историю знать не может, несколько проблематично.

Ололололололо...

Я не собираюсь вносить коррективы в чьи-то "исторические воззрения" и мне наплевать на их фантастический характер у кого бы то ни было.

Небольшая поправочка: здесь никто не собирается вносить коррективы в ваши "исторические воззрения" и всем здесь наплевать на их фантастический характер.

[5park]

Да это же сюрреалистическая феерия какая-то!

Одна просьба только: будьте добропорядочным пациентом, пишите сюда - http://lingvoforum.net/index.php/board,107.0.html.

[Nekto]

Почему модераторы бездействуют?

[antbez]

Цитата: timurlank от Среда,  5 Ноября, 2008, 18:05
Где был этот вымышленный "общеарийский язык" - на каких территориях, и что было до него? Какой язык был до этого? И с кем я говорю по профессии, что так здорово мне рубят такую "истину"?


Михаил Николаевич?

А при чём тут он?

[5park]

Навеяло.

[antbez]

А против чего выступал Михаил Николаевич?

[jvarg]

Докажи, что кельтов во времена Чатал-Гююка не существовало и что чатал-гююкцы - не кельты!

Дискуссионная этика предполагает, что доказывать свою версию должен тот, кто выдвинул спорную теорию, а не тот, кто придерживается общепринятой. Т.е. если ты утверждаешь, что 2х2=5, то ты и должен это доказывать, а не тот, кто утверждает, что 2х2=4.

Всё же тягучие вина и божества мне голову просветляли...

Да, это заметно.

[5park]

А против чего выступал Михаил Николаевич?

Задорнов. Против науки.

[antbez]

Надо же, я о другом Михаиле Николаевиче думал... О лингвисте! О ком, не скажу...

[РОКСАНА]

Начали за здравие, а закончили, как водится...

[antbez]

Ну а что Вы хотите, Роксана? Так часто у нас происходит!

[Индарби]

Ребята, великолепный многотомник иранских этимологий вышел.

[Индарби]

Еще купил "Языковые контакты пратюркского языка". Там и с иранскими есть контакты. Много нового и интересного нашел.

[5park]

Ребята, великолепный многотомник иранских этимологий вышел.

Имеются в виду три вышедшие тома под ред. Эдельмана?

[Индарби]

Ребята, великолепный многотомник иранских этимологий вышел.

Имеются в виду три вышедшие тома под ред. Эдельмана?

Верно. Еще купил Ономатология. Там уже вопросы мерянского субстрата и угро-самодийские топонимы, с этимологией.

[Nekto]

Еще купил "Языковые контакты пратюркского языка". Там и с иранскими есть контакты. Много нового и интересного нашел.

Вспомнилось Даркстар нам когда-то доказывал родство пратюркского и правосточноиранского(?)...
А о каких контактах идет речь в "Языковых контактах..."?