Следует иметь в виду, что Азия в изначальном узком смысле соответствовала Малой Азии, где монголоиды в заметном количестве никогда не водились.
Деление на Европу и Азию восходит к тем же древним временам, когда Черное море казалось для цивилизованного человека чуть ли не крайним севером, а вся доступная часть Европы и Азии была разделена морем. По большому счету, сохранение Европы и Азии как отдельных географических сущностей является далеким продолжением еще той традиции (ну нельзя назвать Урал непреодолимой преградой для пешего путника). Да и отдельность Африки тоже вызывает вопросы — египтяне и обитатели Леванта спокойно ходили воевать друг к другу без какого-либо морского флота.
Если смотреть строго по непреодолимым для пешего путника водным препятствиям, то континентов должно быть 4: Евразафрика, Америка, Австралия, Антарктида. Если приравнять перешейки в проливам, то 6 (хотя, наверно, следовало бы различать «континенты» и «полуконтиненты»). Еще можно по традиции отделить Европу и/или объединить Америку.
Да, еще есть такое понятие, как субконтинент. Чаще всего его применяют к Индии. Хотя и Европа в составе Евразии, наверно, тоже должна считаться субконтинентом. А вот находятся ли Турция и Китай на разных субконтинентах? Если да, то что является географической границей между ними?
Topic: Самые важные языки (Read 44052 times)
