Автор Тема: Совпадения в языках  (Прочитано 213776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 10072
  • Пол: Мужской
Цитировать
в картвельских это (возможно) от "катиться" под уклон.   
В картвельских это, судя по занским рефлексам, от простого корня *gV-
Можно подробней?
Имеется в виду мегр. и лаз. го-ла, гва-ла; мегр. га,  габари,  гашперди.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Не закончено, это одно, а не начато-совсем другое.
 Там нет ни одного слова по вопросу.
Я это и показал.

Offtop
Кто-нибудь понял, о чём это?‥
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн ivanovgoga

  • Сообщений: 27460
  • Пол: Мужской
Имеется в виду мегр. и лаз. го-ла, гва-ла; мегр. га,  габари,  гашперди.
А гожи кому оставили? Гола и Годжи полностью соответствуют грузинскому Гора, гвала-обычное диалектное.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Оффлайн Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 10072
  • Пол: Мужской
А гожи кому оставили?
Да,  наверное.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Оффлайн Poirot

  • Сообщений: 68771
  • Пол: Мужской
У Битлов.
I've discovered, по-вашему, не Present Perfect? Или вы в этой песне что-то другое в этом месте услышали? Я послушал. Дикция у Джорджа Харрисона не сказать, чтобы супер. Можно услышать "I discovered".
"О всех ушедших грезит конопляник
С широким месяцем над голубым прудом." (с)

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 48518
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Тут же не перфект.
Где тут?
У Битлов.
Почему вы так решили? Во всяком случае, во всех письменных текстах, которые я видел, перфект.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Млин. I've discovered — перфект. А I'm — не перфект!
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Poirot

  • Сообщений: 68771
  • Пол: Мужской
Млин. I've discovered — перфект. А I'm — не перфект!
Рокки ж написал I've
"О всех ушедших грезит конопляник
С широким месяцем над голубым прудом." (с)

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 48518
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Млин. I've discovered — перфект. А I'm — не перфект!
Не понимаю вашей претензии.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Влюбился — это перфект.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 48518
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Влюбился — это перфект.
Вообще-то в русском языке нет никаких перфектов, причём вряд ли вы этого не знаете...  :donno:
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Karakurt

  • Сообщений: 22220
  • Пол: Мужской
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58873
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Ажунтамент и ужонд.

Это вы о чём?
Суффикс мешает?

Мешает отсутствие каких бы то ни было сведений.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Онлайн forest

  • Сообщений: 7211
  • Пол: Мужской
Ажунтамент и ужонд.

Это вы о чём?
Суффикс мешает?

Мешает отсутствие каких бы то ни было сведений.
Это вроде каталанский и польский . Ратуша , администрация

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Вообще-то в русском языке нет никаких перфектов
*Втыкает в перевод слова "перфект".*
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 48518
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
( :o :???  :-\  :what: :wall: :donno: )
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
То есть Вы не согласны, что переводить аглицкий перфект нужно русским совершенным видом?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 48518
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
То есть Вы не согласны, что переводить аглицкий перфект нужно русским совершенным видом?
А я каким перевёл? "Я расковырял" - это какой, по-вашему, вид?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 12787
То есть Вы не согласны, что переводить аглицкий перфект нужно русским совершенным видом?
Ну как бы не всегда. I have been here for three hours - переводится настоящим времен.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 12787
С натяжкой, конечно, но так и подмывает: discover и расковырять.
Ближе cover и ковер (наверняка было).

Оффлайн Easyskanker

  • Сообщений: 17990
  • Пол: Мужской
"Stranger" и "странник": мало того, что имеют похожее значение при похожем звучании, еще и образованы оба будто бы от слова со значением "странный", а на самом деле не от него.

Онлайн forest

  • Сообщений: 7211
  • Пол: Мужской
"Stranger" и "странник": мало того, что имеют похожее значение при похожем звучании, еще и образованы оба будто бы от слова со значением "странный", а на самом деле не от него.
А от чего?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62305
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Именно от него, вернее, от них. От strange и странный. Только не в современных значениях.
Не знаю, откуда у Easyskankerʼа обратное мнение.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Онлайн forest

  • Сообщений: 7211
  • Пол: Мужской
Именно от него, вернее, от них. От strange и странный. Только не в современных значениях.
Не знаю, откуда у Easyskankerʼа обратное мнение.
А старые значения какие? Сторона что ли?

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: