Как наставить людей на путь истинный?

[Иван-Царевич]

что он мой враг

Сильным религия не нужна

Тит тоже так думал
Сильный был, зараза!
Но оказалось, что комар сильнее его…
(знаешь тот мидраш?)

Ты че опять начинаешь? С тобой уже это обсуждали.

[Awwal12]

Ну совсем не обязательно же копировать систему нейронных связей, ту же самую информацию можно хранить на любом другом носителе, хоть на перфокартах

Не обязательно копировать, но считать-то обязательно!.. Это же динамическая система.

[Иван-Царевич]

Авваль, Бормоглотт, оффтоп резать буду. Хотите о науке - давайте тему создадим. Здесь критикуется религиозный подход, про науку в другом месте, плиз. Тема интересная, так что не надо мешать все в одну кучу.

[mnashe]

Ты че опять начинаешь?

Ну дык это ты ж тут опятьствуешь, а я, как водится, присоединяюсь.

[Иван-Царевич]

Ты че опять начинаешь?

Ну дык это ты ж тут опятьствуешь, а я, как водится, присоединяюсь.

Каким боком это касается тебя? Присоединяйся к спору с теми, с кем можно об этом говорить. Не по-иудейски это, прозелитизмом заниматься.

[BormoGlott]

А можно пруф, что у них это так?
А то у меня такого впечатления не сложилось…

А у меня впечатление, что свидетель без Библии в сумке из дому не выйдет, также как и хромой без своего костыля

[Иван-Царевич]

А можно пруф, что у них это так?
А то у меня такого впечатления не сложилось…

А у меня впечатление, что свидетель без Библии в сумке из дому не выйдет, также как и хромой без своего костыля

Шамаили и кресты еще.

[Мечтатель]

И вообще, мне кажется, что материалисты в глубине души очень завидуют людям религиозным. Потому что человек не может жить без высшей цели, без высшего идеала. Материалисту не на что ориентироваться, у религиозных людей есть путеводные звезды - Христос, Будда, всевозможные святые и мистики.

Мне кажется, что вы проецируете свои собственные представления о целях и идеалах на всех человеков. Путеводными звездами необязательно должны служить пафосные святые и мистики, придумавшие человеку высшие цели, чтобы он мог на что-то ориентироваться. Кому-то нужны именно они, так пусть ориентируются. Лишь бы всем остальным этих своих мистиков не навязывали, да зла не совершали во имя высших идеалов.

Навязывать ничего не нужно, здесь я полностью соглашусь. Религия должна быть совершенно свободным выбором и областью творчества, а не рабского послушания.
Просветленный, святой и т. п. - это прежде всего вызов. Если этот человек сумел раскрыть свой потенциал мудрости, сострадания, любви, то почему ты упускаешь такую возможность? Почему продолжаешь тратить свою жизнь на глупости, злобу, тщеславное соревнование с другими?

[mnashe]

Ты че опять начинаешь?

Ну дык это ты ж тут опятьствуешь, а я, как водится, присоединяюсь.

Каким боком это касается тебя? Присоединяйся к спору с теми, с кем можно об этом говорить. Не по-иудейски это, прозелитизмом заниматься.

При чём тут прозелитизм?
Вижу — хрень написана. Надо ответить!

А можно пруф, что у них это так?
А то у меня такого впечатления не сложилось…

А у меня впечатление, что свидетель без Библии в сумке из дому не выйдет, также как и хромой без своего костыля

Проповедники или просто верующие?
И я так и не понял связи этого с

дополнительная опора в своих суждениях без которой они теряют уверенность в правильности принятого решения

[Aleqs_qartveli]

Душа не есть сознание, и никогда им не будет.

Это так ваша религия говорит?

Это мне говорит здравая логика и жизненный опыт. Ладно Меркурио, врачам без веры в чудо нельзя, но меня пугают верующие ученые. Если так дальше пойдет, то это звздц будет.

Учёным тоже нельзя.

А сам тезис "врачам без веры в чудо нельзя" вас ни на какие размышления не наводит? Почему именно врачам? То есть людям, которые разбираются  в устройстве человеческого тела гораздо лучше нас с вами?

У меня у самого медицинское образование. С кем с вами? Врачи просто люди, работающие не только с телом, но и с самим человеком. С его внутренними психологическими "болезнями". Например, я в чудо не верю, я считаю, что все стремится к самоуничтожению, и что будет только хуже. Лишь сам человек может это остановить. Во врачебной практике это не всегда применимо. Точнее совсем не применимо. Там важна именно надежда, надежда на чудо и вера в него. Врачи очень слабые, в хорошем смысле слова. Им приходится много страдать и выносить чужого горя. Трудно справиться без какой-либо надежды.

И, надо полагать, всему этому существует рациональное объяснение?

[Валер]

Квантовая неопределённость, там, то-сё.

Ну, тело вроде можно скопировать не опускаясь на квантовый уровень - там всё гораздо больших размеров.
Мозгоимпульсы тоже не из одной частицы вроде состоят о.о Там жеж пакет с определённой длительностью и формой. А у него мы можем замерить всё что надо у разных частиц да экстраполировать полученое на весь импульс.

Потом он всё равно нужен только для первых мгновений - дальше уже заработает мозг копии.

Дальше заработает - как? Тоже одинаково, или?..

[Aleqs_qartveli]

ближнего возлюби, а дальнего погуби

О да! Погуби ближнего: не дай ему обожраться, упиться и запутаться в сексуальных связях.

не понял 

Ну, это наиболее распространенные претензии к православным: заставляют, мол, поститься, и запрещают "ходить на лево", ироды окаянные 

[Иван-Царевич]

Ты че опять начинаешь?

Ну дык это ты ж тут опятьствуешь, а я, как водится, присоединяюсь.

Каким боком это касается тебя? Присоединяйся к спору с теми, с кем можно об этом говорить. Не по-иудейски это, прозелитизмом заниматься.

При чём тут прозелитизм?
Вижу — хрень написана. Надо ответить!

Ответил еще более дурацкой хренью.

И, надо полагать, всему этому существует рациональное объяснение?

Чему этому?

[wandrien]

Ты понимаешь, что ты сказал, что с религией человек сильнее, чем без неё? 

Я этого никогда и не отрицал. Только не человек, а человечек, людишка. Сильным религия не нужна, если только она не является их истинным путем (иудаизм, индуизм).

Поскольку слабых большинство, религия обречена на победу в эволюционной борьбе с атеизмом.
Противоречие? 

Нет. Суровая реальность.

Значит надо переходить на тёмную сторону Силы. 

[Иван-Царевич]

Проповедники или просто верующие?

Проповедников лично бы убивал.

[antic]

Простите

Прощаю

но нейрон - всё же не квантовый объект.

Ну и что?
При любом измерении мы влияем на объект. Конечно, для макрообъектов такое влияние в подавляющем большинстве случаев пренебрежимо мало, однако, нейрон — довольно некрупный объект. К тому же, измерять, как я полагаю, мы будем электрические потенциалы, а электроизмерениям вообще свойственно влиять на контролируемый процесс, даже при измерениях на макроуровне

[Иван-Царевич]

Ты понимаешь, что ты сказал, что с религией человек сильнее, чем без неё? 

Я этого никогда и не отрицал. Только не человек, а человечек, людишка. Сильным религия не нужна, если только она не является их истинным путем (иудаизм, индуизм).

Поскольку слабых большинство, религия обречена на победу в эволюционной борьбе с атеизмом.
Противоречие? 

Нет. Суровая реальность.

Значит надо переходить на тёмную сторону Силы. 

Я уже давно перешел и мне збс.

[Aleqs_qartveli]

И вообще, мне кажется, что материалисты в глубине души очень завидуют людям религиозным. Потому что человек не может жить без высшей цели, без высшего идеала. Материалисту не на что ориентироваться, у религиозных людей есть путеводные звезды - Христос, Будда, всевозможные святые и мистики.

Мне кажется, что вы проецируете свои собственные представления о целях и идеалах на всех человеков. Путеводными звездами необязательно должны служить пафосные святые и мистики, придумавшие человеку высшие цели, чтобы он мог на что-то ориентироваться. Кому-то нужны именно они, так пусть ориентируются. Лишь бы всем остальным этих своих мистиков не навязывали, да зла не совершали во имя высших идеалов.

Навязывать ничего не нужно, здесь я полностью соглашусь. Религия должна быть совершенно свободным выбором и областью творчества, а не рабского послушания.

Ну, это самое... Чтобы стать по-настоящему хорошим музыкантом, нужно сначала напиликать н-ое количество скучных гамм. Можно конечно, начать качать права, мол я творческая личность и все такое, но в таком случае виртуоза из вас не получится.

В религии все то же самое.

[Иван-Царевич]

В религии все то же самое.

Как в исламе напиликать скучные гаммы?

[BormoGlott]

Проповедники или просто верующие?

у свидетелей верующий обязан служить. Служение - это хождение по квартирам и втюхивать свою "Сторожевую башню". Так что верующий и проповедник у свидетелей - это одно и тоже

И я так и не понял связи этого с

дополнительная опора в своих суждениях без которой они теряют уверенность в правильности принятого решения

Библия для свидетелей не просто мировоззренческая литература, а руководство, свод правил по которым следует обустраивать свой быт и решать разные вопросы

[wandrien]

В религии все то же самое.

Как в исламе напиликать скучные гаммы?

Шахидами набабахать.

[Иван-Царевич]

В религии все то же самое.

Как в исламе напиликать скучные гаммы?

Шахидами набабахать.

[wandrien]

Праститё.

[Иван-Царевич]

Проповедники или просто верующие?

у свидетелей верующий обязан служить. Служение - это хождение по квартирам и втюхивать свою "Сторожевую башню".

C ноги ему в башню эту захерачить и всё.