Author Topic: Ожидаемый вопрос  (Read 47126 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Sandar

  • Posts: 7206
  • Gender: Male
Reply #350 on: August 15, 2014, 11:15
а Сендер мне почему-то в тот момент не понравился
Sender?

Кстати, если не нравится Сендер, можно назваться Гендер.
Вроде пока не занято…

А имя Сендерел?
Cinderel’?
Мнаше, что такое?

Reply #351 on: August 15, 2014, 11:19
И никого не интересует эта проблема всерьёз. Вот какие злые люди. Ксенофобы, хорошо видно.

Offline Kaze no oto

  • Moderator
  • *
  • Posts: 4549
  • Gender: Male
Reply #352 on: August 15, 2014, 11:56
Похоже, я таки с Мнаше посрусь.
Бо никогда не думал, что он такую херню плюсовать будет.

И никого не интересует эта проблема всерьёз. Вот какие злые люди. Ксенофобы, хорошо видно.
:+1:

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52569
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #353 on: August 15, 2014, 12:11
Похоже, я таки с Мнаше посрусь.
Съ Мьн- > со Мн-. Уже же выясняли.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Kaze no oto

  • Moderator
  • *
  • Posts: 4549
  • Gender: Male
Reply #354 on: August 15, 2014, 12:21
Съ Мьн- > со Мн-. Уже же выясняли.
Что вы выдумываете? Нет в СРЛЯ такого правила.

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44074
  • Gender: Male
Reply #355 on: August 15, 2014, 12:34
Похоже, я таки с Мнаше посрусь.
Из-за терминов? :o

Бо никогда не думал, что он такую херню плюсовать будет.
Почему херню?
Мне действительно странно было, почему среди животных, как мы учили, ɦермафродитами называют полноценнодвуполых (улиток, например), а среди людей — совершенно иное явление.
Потом сообразил, что это просто такая обиходная аналогия, и нечего на неё обращать внимание.

Съ Мьн- > со Мн-.
:yes:
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Kaze no oto

  • Moderator
  • *
  • Posts: 4549
  • Gender: Male
Reply #356 on: August 15, 2014, 12:40
Из-за терминов? :o
Та вот не из-за терминов.
Что там с отличием социального пола от биологического?

Reply #357 on: August 15, 2014, 12:44
Евреи, кстати, таких никогда не называли «ɦермафродитами».
Андрогенами называли.
Мож, андрогинами?
Андрогины, гермафродиты, какая в сущности разница?
Я, кстати, против применения термина «гермафродит» в медицине. И в современной медицине (по кр. мере, западной) это давно считается неполиткорректным терминов. Интерсексуалы же.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52569
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #358 on: August 15, 2014, 13:15
Что вы выдумываете? Нет в СРЛЯ такого правила.
Не понял. Что именно я выдумал? И что за правило должно быть? Я, конечно, понимаю, что вы турчанка-чеченка-папуаска и Тарас, но культура речи должна же быть, да и просто здравая логика: неужели [смнашә] легче сказать, чем [самнашә]? :donno: :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Toman

  • Posts: 10556
  • Gender: Male
Reply #359 on: August 15, 2014, 13:29
Андрогины, гермафродиты, какая в сущности разница?
Только в том, что второе слово используется в биологии в отношении нормально обоеполых животных, а первое - нет.

И в современной медицине (по кр. мере, западной) это давно считается неполиткорректным терминов.
Что же тут именно неполиткорректного? Это же словесное повышение в ранге, а не понижение. Так-то быть полнофункциональным гермафродитом было бы вообще круче всего. А тут, типа, гермафродит (по умолчанию дико крутой товарищ), но вот типа не повезло ему, страдает бесплодием почему-то. Но мы же, типа, не перестаём считать мужчину мужчиной, а женщину женщиной в случае бесплодия. Так что как раз с политкорректностью тут, по моему ощущению, всё в порядке. Проблема только с точки зрения биологической терминологии. Что плодовитых нормальных гермафродитов у людей не бывает. А значит, как-то странно называть тех, кто есть, страдающими бесплодием представителями несуществующего полнофункционального пола.

Интерсексуалы же.
Слово, заканчивающееся на -сексуал, звучит (по-русски, по крайней мере) как название сексуальной ориентации, увы. И потому как раз оно мне видится в русском языке действительно несколько неполиткорректным. Надо какое-нибудь нормальное русское слово или словосочетание. Я бы, не мудрствуя, использовал бы просто выражение "неопределённый пол" или "неопределившийся пол".
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline Elischua

  • Posts: 4813
  • Gender: Male
Reply #360 on: August 15, 2014, 13:33
Вокруг какого конкретно явления здесь возник вопрос терминологии?
Nu Elck Syn Sin

Þese ben also þy fyve inwyttys: Wyl, Resoun, Mynd, Ymaginacioun, and Thoght.

כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד

Offline Kaze no oto

  • Moderator
  • *
  • Posts: 4549
  • Gender: Male
Reply #361 on: August 15, 2014, 14:38
Не понял. Что именно я выдумал? И что за правило должно быть? Я, конечно, понимаю, что вы турчанка-чеченка-папуаска и Тарас, но культура речи должна же быть, да и просто здравая логика: неужели [смнашә] легче сказать, чем [самнашә]? :donno: :what:
Ну тогда вас не затруднит дать ссылку на нормативный справочник СРЛЯ, который предписывает употребление предлога «со» в данном случае?

Упс. А может, дело в том, что я ударяю имя Мнаше на последнем слоге? Это делает разницу?

Offline Elischua

  • Posts: 4813
  • Gender: Male
Reply #362 on: August 15, 2014, 14:44
Не понял. Что именно я выдумал? И что за правило должно быть? Я, конечно, понимаю, что вы турчанка-чеченка-папуаска и Тарас, но культура речи должна же быть, да и просто здравая логика: неужели [смнашә] легче сказать, чем [самнашә]? :donno: :what:
Ну тогда вас не затруднит дать ссылку на нормативный справочник СРЛЯ, который предписывает употребление предлога «со» в данном случае?

Упс. А может, дело в том, что я ударяю имя Мнаше на последнем слоге? Это делает разницу?
Чем съ мьноѭ принципиально отличается от съ Мьнашє?
Nu Elck Syn Sin

Þese ben also þy fyve inwyttys: Wyl, Resoun, Mynd, Ymaginacioun, and Thoght.

כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד

Offline Kaze no oto

  • Moderator
  • *
  • Posts: 4549
  • Gender: Male
Reply #363 on: August 15, 2014, 14:52
Чем съ мьноѭ принципиально отличается от съ Мьнашє?
Возможно, раньше действовал закон, по которому съ > со в данных условиях, а сейчас уже давно не действует.

Offline Elischua

  • Posts: 4813
  • Gender: Male
Reply #364 on: August 15, 2014, 14:57
Чем съ мьноѭ принципиально отличается от съ Мьнашє?
Возможно, раньше действовал закон, по которому съ > со в данных условиях, а сейчас уже давно не действует.
Возможно. Только дело здесь в удобопроизносимом и благозвучном с точки зрения современного русского языка распределении скопления, разгруппировки согласных.
Nu Elck Syn Sin

Þese ben also þy fyve inwyttys: Wyl, Resoun, Mynd, Ymaginacioun, and Thoght.

כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד

Reply #365 on: August 15, 2014, 15:01
И произнести мне [smna] примерно так же неудобно, как читать:
«Возможно, раньше действовал закон»
не спотыкаясь о запятую.  :)
Nu Elck Syn Sin

Þese ben also þy fyve inwyttys: Wyl, Resoun, Mynd, Ymaginacioun, and Thoght.

כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד

Offline Poirot

  • Posts: 60371
  • Gender: Male
Reply #366 on: August 15, 2014, 15:02
Чем съ мьноѭ принципиально отличается от съ Мьнашє?
Возможно, раньше действовал закон, по которому съ > со в данных условиях, а сейчас уже давно не действует.
У меня язык не повернётся сказать, например, "она не разговаривает с мной". Но это возможно мои проблемы.
"Мы всегда можем уметь."(с)

Offline Elischua

  • Posts: 4813
  • Gender: Male
Reply #367 on: August 15, 2014, 15:05
Проблемы знания русского языка.
Nu Elck Syn Sin

Þese ben also þy fyve inwyttys: Wyl, Resoun, Mynd, Ymaginacioun, and Thoght.

כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד

Offline Kaze no oto

  • Moderator
  • *
  • Posts: 4549
  • Gender: Male
Reply #368 on: August 15, 2014, 15:30
И произнести мне [smna] примерно так же неудобно, как читать:
«Возможно, раньше действовал закон»
не спотыкаясь о запятую.  :)
У меня там пауза [s mnaˈʃɛ].
А запятая там вполне закономерно стоит :)

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44074
  • Gender: Male
Reply #369 on: August 15, 2014, 15:37
самнашә
самнашше́ же.
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Reply #370 on: August 15, 2014, 15:42
Евреи, кстати, таких никогда не называли «ɦермафродитами».
Андрогенами называли.
Мож, андрогинами?
Мож. Я не знаю огласовок :donno:
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Reply #371 on: August 15, 2014, 15:44
самнашә
самнашше́ же.
С Мъна́шей выходит.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Artiemij

  • Posts: 8005
  • Gender: Male
Reply #372 on: August 15, 2014, 15:45
У меня язык не повернётся сказать, например, "она не разговаривает с мной".
У меня [самно́й], но [смна́шə].
Я тартар!

Offline Elischua

  • Posts: 4813
  • Gender: Male
Reply #373 on: August 15, 2014, 15:46
А запятая там вполне закономерно стоит :)
С запятой это предложение понимается только так, что ты сомневаешься в некогдашнем существовании закона Гавлика.
Nu Elck Syn Sin

Þese ben also þy fyve inwyttys: Wyl, Resoun, Mynd, Ymaginacioun, and Thoght.

כִּי-אָז אֶהְפֹּךְ אֶל-עַמִּים, שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם יְהוָה, לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד

Offline Poirot

  • Posts: 60371
  • Gender: Male
Reply #374 on: August 15, 2014, 15:47
У меня язык не повернётся сказать, например, "она не разговаривает с мной".
У меня [самно́й], но [смна́шə].
Хотя да
"Мы всегда можем уметь."(с)