Автор Тема: Снова о казахской латинице.  (Прочитано 235968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Акбаш

  • Сообщений: 524
Когда, казалось бы, видел уже самые худшие проявления дилетантизма, казахские пилолухи и пыраграмисты не перестают удивлять.
Угадайте, каких символов не хватает на раскладке.


(Для совсем недогадливых: нет как минимум точки и запятой. Ну да, зачем они казахам. Пунктуация — урусская лженаука!)

Это, между прочим, с сайта ПР Казахстана, можно наверное за официальное считать.

И ведь потом такую раскладку отправят в Google и Microsoft, которые в очередное обновление и добавят. А потом кто-то удивляется, откуда столько ляпов в раскладках.

И непонятна логика. I, Ş, İ как в турецком, остальное исходя из чего? Ŋ явно частотнее Ö, лучше бы к центру ближе.

Вообще вместо четырех клавиш Ä Ö Ü İ надо сделать одну мертвую клавишу. Буквы Ğ Ū не нужны. Да и лат. ı = кир. і по большому счёту идиотизм.

В ёкающем языке Ý ý для Й й - не очень удачная идея.
Наоборот идея очень удачная, странно, почему до этого никто не додумался раньше. Ибо если есть пара И/Й, то пара Y/Ý просто напрашивается. Можно и Ÿ, но акут лучше. Пара i/ĭ хуже, потому что точка и диакритика хуже визуально отличаются.

Но туркменалиф хорош тем, что все буквы читаются ожидаемо для англоязычных. Видно, что это было приоритетом
Туркменская единственная латиница, которая делалась исходя из технических ограничений 8-битной кодировки. При этом автор знал только о западно- и центральноевропейской, но не знал о существовании турецкой кодировки. Или намеренно её игнорировал? Можно было бы подумать, что он испытывал неприязнь ко всему турецкому, но однако Ş и Ç взял же. Так что скорее дилетантизм. Хотя вроде в русских Windows 3.1 и 9x были турецкие шрифты. Турецкая C показалась автору слишком экзотичной, поэтому взял английскую J. Турецкой I в центральноевропейской кодировке не было, пришлось выдумывать, благо в чешском/словацком оказалась Ý, также Ň. Вот и весь секрет.

Для языка, где есть такие частые аффиксы на g как -gan/-gen, -ga/-ge, всякий раз, когда корень заканчивается на n будет непонятно, как же читать диграф ng.
По контексту будет понятно. Тем более в реальности все эти n корня + g суффикса именно и читаются [ŋɡ]. Поэтому, наверно, даже можно подправить орфографию и писать күнге > künnge, күңге > küngge.

Оффлайн Hellerick

  • Сообщений: 31105
  • Пол: Мужской
Me ta vole ave un sistem de scrive cual ave leteras "ʒ" e "ŋ". Me pensa ce lo ta es bela.

Я бы хотел письменность, в которой бы были буквы "ʒ" и "ŋ". По-моему, было бы красиво.

Оффлайн Geoalex

  • Сообщений: 23873
  • Пол: Мужской
Me ta vole ave un sistem de scrive cual ave leteras "ʒ" e "ŋ". Me pensa ce lo ta es bela.

Я бы хотел письменность, в которой бы были буквы "ʒ" и "ŋ". По-моему, было бы красиво.
В некоторых алфавитах языков Западной Африки такое есть.
Одна планета ‒ один язык.

Оффлайн maratique

  • Сообщений: 1243
  • Пол: Мужской
    • Личный сайт Рамазанова Марата Рамилевича
Memento mori

Оффлайн Geoalex

  • Сообщений: 23873
  • Пол: Мужской
A a, Ә ә, B b, D d, E e, F f, G g, Ɠ ɠ, H h, I i, Ɩ ɩ, J j, Ʒ ʒ, K k, L l, M m, N n, Ŋ ŋ, O o, Ɔ ɔ, P p, Q q, R r, S s, Ʃ ʃ, T t, U u, Ʋ ʋ, W w, V v, Y y, Z z.

Эфрикан-стайл.
Одна планета ‒ один язык.

Оффлайн aigem

  • Сообщений: 184
  • Пол: Мужской
лучше бы на древнетюркскую письменность перешли

Оффлайн Karakurt

  • Сообщений: 22844
  • Пол: Мужской
и гужевой транспорт
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн aigem

  • Сообщений: 184
  • Пол: Мужской
и юрты

А если серьезно, то переход на древнетюркскую письменность не означает ж "деградацию"

Оффлайн СНовосиба

  • Сообщений: 566
При этом автор знал только о западно- и центральноевропейской, но не знал о существовании турецкой кодировки. Или намеренно её игнорировал?
Автору, скорее всего, не понравились абсурдные турецкие буквы Ι с точками и без точек.

А зачем им прибалтийско-толкиеновская буква У с макроном? В турецкой кодировке ее нет.

Оффлайн Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58068
  • Пол: Мужской
Вырезано:
Казахский язык переходит на латиницу, официально
(для доступа нужно состоять в группе "Политика", заявку на включение можно оставить в этой теме)

Ещё раз напоминаю - данная тема для обсуждения самой письменности. Все остальные аспекты - социальные, экономические и в особенности политические - в теме по ссылке выше.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: