При каких условиях было бы возможно распространение летающих автомобилей?

[Easyskanker]

Ну с компактностью, допустим вопрос решили, допустим и с безопасностью, но как вы себе представляете десятки тысяч таких летачков в мегаполисе одновременно. Представляете себе пробку? А если бы они все летали?

Легко. Обычная дорога одна, а в воздухе их может быть десяток в высоту.

Казалось бы, небо большое, все поместятся, а у самолетов почему-то такой гемор с коридорами, что мама не горюй.

[Jumis]

По-моему, проблема совершенно не техническая, а цивилизационная.

Пока за руль "обычной теслы" не начнут легально пускать вообще без водительских прав (причем возможность порулить там будет полностью упразднена), до летающих авто так и не доберемся. Ибо в них человеческий фактор нужно исключать изначально и наглухо.

[Devorator linguarum]

А зачем вам летать в мегаполисе?

E perce on nesesa vola estra de un urbe grande? La sonias de autos volante apare en cuando de sta en un conjesta de trafica.

А зачем летать вне мегаполиса? Мечты о летающих автомобилях ведь возникают при стоянии в пробках.

Чувствую, вы в мегаполисе и живете. Я в более нормальном городе, поэтому от пробок настолько не страдаю. Зато дороги вокруг не самые лучшие и, главное, не во всех актуальных направлениях (в некоторые нужные места надо ехать очень кружным путем), поэтому возможность пролететь туда попрямее и побыстрее по воздуху была бы очень кстати.

[Awwal12]

Ибо в них человеческий фактор нужно исключать изначально и наглухо.

Так. Про массовые летающие устройства под управлением людей в мегаполисах можно даже не задумываться.

Казалось бы, небо большое, все поместятся, а у самолетов почему-то такой гемор с коридорами, что мама не горюй.

Кое-кто просто забывает, что а) самолет обладает скоростями и маневренными характеристиками, несравнимыми с автомобильными, и б) ориентирование в трехмерном пространстве в принципе резко затрудняется.

Что до технических вопросов, то проблема, на самом деле, принципиальная. При любых возможных реализациях остается в полной силе органическое противоречие между массогабаритными и геометрическими характеристиками автомобиля и самолета.

[jvarg]

В США доставку дронами до сих пор не разрешают из-за террористов, хотя технически там это давно возможно.

[Easyskanker]

Подводные автомобили при подводных мегаполисах на 95% безопаснее летающих.

[Awwal12]

В США доставку дронами до сих пор не разрешают из-за террористов, хотя технически там это давно возможно.

Электрические решения имеют ровно два преимущества: достижимую миниатюрность и достижимую экологичность (которая примерно сводится к экологичности электроэнергии). Ну а за чем дело стало? Посчитайте стоимость доставки дроном банки колы, разделите ваш вес на вес банки, да и помножьте на стоимость. Получите стоимость вашей доставки в привязанном к дрону состоянии. И далеко за черту города вас увезти не смогут, конечно: радиус действия не тот.

[jvarg]

Получите стоимость вашей доставки

Так тут дело не в логистике. Дело в бюрократии. Боятся, что бомбу в дрон положат.

Экспериментально служба доставки в нескольких маленьких городках США успешно действует уже давно, но дальше распространять опыт не решаются.

[Jumis]

Подводные автомобили при подводных мегаполисах на 95% безопаснее летающих.

Вспоминал аж пару секунд фамилию Беляев... вспомнил )))

[Devorator linguarum]

Подводные автомобили при подводных мегаполисах на 95% безопаснее летающих.

Только надо сначала придумать, зачем нужны подобные мегаполисы... А потом, если правда нужны, их построить...

[Awwal12]

Получите стоимость вашей доставки

Так тут дело не в логистике.

Если мы говорим о транспорте для перевозке людей - дело очевидным образом именно в стоимости. Ну и да, размах винтов для перевозки даже 1 свободно висящего человека уже будет внушать.

[jvarg]

Если мы говорим о транспорте для перевозке людей

Мы начали говорить о транспорте для перевозке людей.

Но  я уточнил, что пока не будет решена проблема транспортировки мелких посылок, которая уже давно практически (но не бюрократически) осуществима, говорить о перевозке людей без правил, аналогичных самолетным - бессмысленно.

[Валентин Н]

Легко. Обычная дорога одна, а в воздухе их может быть десяток в высоту.

Хотите сказать, что для разных направлений использовать разные высоты? Тогда сколько будет направлений?

[Easyskanker]

Подводные автомобили при подводных мегаполисах на 95% безопаснее летающих.

Только надо сначала придумать, зачем нужны подобные мегаполисы... А потом, если правда нужны, их построить...

Вам-то конечно не нужны. Как и мне. Мне и летающие с подводными автомобили не нужны. Да что там, большая часть человечества тоже не особо.

[Jumis]

Плюсануть штоле последнее мизантропическое высказывание?.. 

[Hellerick]

Greta ensenia ce nos debe no inventa autos volante, ma proibi aviones.
Vos ta ce pensa sur como tota la transporta pote es limitada con ferovias e vias acual.
Plu tarda o temprana, la economia va gida nos a lo.

Грета учит, что нам надо не придумывать летающие автомобили, а запрещать самолеты.
Лучше бы думали, как свести все перевозки к железнодорожному и водному транспорту.
Рано или поздно, экономика нас к этому приведет.

[SWR]

Ну как не печатали, если у меня эти журналы в количестве десятков штук до сих пор дома лежат? (В основном "Моделист-конструктор" 80-х годов.)

Похоже, вы их давненько в последний раз открывали. Я написал, что печаталось. Причём вот эта публикация, из Моделиста, про буксируемый автожир, она самая подробная и технически достоверная была. Другая - про круглое крыло - была слишком обща, и без чертежей.

Нет. Печаталось в М-К в подробнейшем виде до мельчайших деталей. На память планер известного литовского авиационного конструктора Ошкинеса БРО-11. Собирали даже во дворцах пионеров и станциях юных техников. А потом летали, затягивая лебедкой. Я уже не говорю про авиационные институты со своей базой. Кроме того печатали подробные чертежи с расчетами на прочность самолёта Арго-02. Да и другие чертежи самоделок того времени можно было найти, например, Кри-Кри Мишеля Коломбана, Пайперы, даже пилотажные Питтсы, Акроспорт и т.д. Очень простые по конструкции самолёты, которые собирают на западе и у нас в гаражах.
В 93 году вышла книга "Самолёт своими руками" Кондратьева - известного конструктора нашего пилотажного Су-26, 31. Да и другие книги и руководства (к примеру, из СИБНИА) для самодельщиков.

[Easyskanker]

Greta ensenia ce nos debe no inventa autos volante, ma proibi aviones.
Vos ta ce pensa sur como tota la transporta pote es limitada con ferovias e vias acual.
Plu tarda o temprana, la economia va gida nos a lo.

Грета учит, что нам надо не придумывать летающие автомобили, а запрещать самолеты.
Лучше бы думали, как свести все перевозки к железнодорожному и водному транспорту.
Рано или поздно, экономика нас к этому приведет.

Щас бы экорадикалов слушать.

[K 1350]

Con g < 1 m/s².

В первую очередь подумал о варианте с более плотной атмосферой. На Марсе g меньше, но летать там сложнее.

Подводные автомобили при подводных мегаполисах на 95% безопаснее летающих.

Легко. Обычная дорога одна, а в воздухе их может быть десяток в высоту.

Объединяем это прокладыванием на месте дорог глубоченных каналов, увеличив количество полос на десяток в глубину и вуаля, аэромобили не нужны.

[K 1350]

Щас бы экорадикалов слушать.

Хорошо что ей ещё никто не сказал сколько человек за свою жизнь выдыхает парниковых газов, а то получилась бы маленькая серийная убийца.

[Easyskanker]

Щас бы экорадикалов слушать.

Хорошо что ей ещё никто не сказал сколько человек за свою жизнь выдыхает парниковых газов, а то получилась бы маленькая серийная убийца.

[Easyskanker]

Объединяем это прокладыванием на месте дорог глубоченных каналов, увеличив количество полос на десяток в глубину и вуаля, аэромобили не нужны.

Я думал об этом варианте, но с городской сеткой дорог сырая вонючая Венеция получится. Целесообразно сделать такое между населенными пунктами.

[K 1350]

Целесообразно сделать такое между населенными пунктами.

Речные перевозки называется. Но да, санитария из такого города пропадёт (как и из подводного).

[Easyskanker]

Так ведь речные только в один ряд по вертикали.

[Easyskanker]

Но да, санитария из такого города пропадёт (как и из подводного).

У подводных гуманоидов будут свои представления о гигиене. Вывести их искусственно, потренироваться перед созданием разумных видов для колонизации планет.