Лингвофорум

    В настоящее время наблюдается печальная тенденция к подавлению языкового чутья у молодого поколения. Всё чаще школьнеги и студенды забывают правила в том числе слитного или раздельного написания, чему плодом страшные фразы типа «в плоть до конца жизни».
    Но есть экспрессивная часть лексики, написание коей вообще не рассматривается в системе общего образования. Тем не менее она так же подчиняется известным правилам, для лучшего мнемонического усвоения которых и были написаны следующие

• Легко достать рукой до ху́я, но влом работать дохуя́!
• Возможно, Вас послали на́ хуй*... И на́хуй Вам туда идти⁈
• Коль скажут Вам, что хуй — не ху́й, тому ответьте смело — не́хуй!
• Подумал Штрирлиц, что по ху́й ему та лужа, ну и по́хуй.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  ---

  * Часто в значении посылания печально наблюдается слитное написание, даже на официальном сайте символического направления... Но тем не менее следует запомнить, что во фразах типа «Он быстро насадил её на ху́й» сочетание имени существительного с предлогом обязательно пишется  р а з д е л ь н о! (А также не забывайте, пожалуйста, о букве ё...)

Касаемо посылания буду протестовать. Когда это наречие типа «вдаль», писать можно и вместе.

Что в реале и наблюдается...
Но диахронически оно ещё не сильно оторвалось от обычного сочетания. По крайней мере, вставлять определения вполне возможно.

Цитата: http://seks.sxnarod.com/topic228755_140.htmlя тебе ответил - не дошло - шагай на слоновий хуй

Цитата: http://www.litprom.ru/thread26753.htmlЧто ж, Скатинин идет на бычий хуй.

И даже

Цитата: http://www.master-x.com/forum/topics/66278/page/25/иди ты на коровий хуй!

По-моему определения вставляются легко во многие слитно пишущиеся наречия.

По последней ссылке есть предложение повставлять определения в наречия налево и направо...

Цитата: Drundia от сентября  8, 2011, 19:12
По-моему определения вставляются легко во многие слитно пишущиеся наречия.

Потому что там есть соответствующие раздельные словосочетания, живущие.

Ога. Например, «в плоть».

Просто есть слитные с изменённым значением, а есть с неизменённым. Как ещё объяснить?

Хм. От слияния мест слагаемых смысл не меняется?

Имею в виду, что тем сочетаниям, в которые можно вставлять определения, смыслом соответствуют безопределённые раздельные сочетания. А совпадает ли смысл этих (и, соответственно, первых) со слитными, когда такие есть — это уже другая история.

А ты можешь предположить привести случай, когда те сочетания, в которые можно вставлять определения, смыслом не соответствуют безопределённым раздельным сочетаниям?

А я об их существовании не говорил. Значит, написал непонятно.