Лингвофорум

Цитата: ginkgo от августа 15, 2011, 00:33
Это просто субъективная характеристика, в отличие от холодный-теплый.

Понятно.
То есть да, мне непонятно, как можно изумрудно-зелёный назвать жёстким. Мне он очень нравится, кажется жизнерадостным и даже исцеляющим, в отличие от цвета полупожухлой травы.
С Анахатой у меня ассоциируется именно такой цвет.

(добавила в свой пост выше про то, что тот красный режет глаз)

А еще восприятие цветов сильно зависит от площади (размеров) окрашенной поверхности. Интересно, почему выбраны именно такие прямоугольники, ни больше, ни меньше..

Цитата: ginkgo от августа 15, 2011, 00:39
А еще восприятие цветов сильно зависит от площади (размеров) окрашенной поверхности. Интересно, почему выбраны именно такие прямоугольники, ни больше, ни меньше..

Да, я поэтому сделал, чтобы большое поле заполнялось цветом при наведении мыши.
А маленькие прямоугольники сбоку — чисто из соображений дизайна страницы.

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 00:38
То есть да, мне непонятно, как можно изумрудно-зелёный назвать жёстким. Мне он очень нравится, кажется жизнерадостным и даже исцеляющим, в отличие от цвета полупожухлой травы.

Кстати, я бы его и изумрудно-зеленым не назвала. Изумрудно-зеленый в моем понимании = очень яркий, опять же режущий глаза цвет (чистый вторичный). А этот мне кажется замутненным в более спокойную сторону.

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 00:41
Да, я поэтому сделал, чтобы большое поле заполнялось цветом при наведении мыши.

У меня ничего не заполняется при наведении мыши 

Цитата: ginkgo от августа 15, 2011, 00:44
У меня ничего не заполняется при наведении мыши

Как?
Слева — большой квадрат, справа от него — цветовая шкала, снизу — инструкции. Проводишь мышь по шкале, цвет большого квадрата меняется.
Или ты не перешла по ссылке на тест, а только смотрела на карточки внизу?

Цитата: ginkgo от августа 15, 2011, 00:42
Кстати, я бы его и изумрудно-зеленым не назвала. Изумрудно-зеленый в моем понимании = очень яркий, опять же режущий глаза цвет (чистый вторичный).

Изумруды, конечно, разные бывают. У меня есть маленький изумрудик как раз такого, холодного цвета, он мне очень нравится. Но я выбирал его; больше было с нейтрально-зелёным, а то и тепловатым оттенком.
Более точно сравнивать не с изумрудом, а с ионом Cr³⁺, у него (и окрашенных им прозрачных камней) как раз такой оттенок.
Или с уже упомянутым светодиодом (520 нм). Его как раз нередко называют Emerald Green.

Цитата: mnashe от августа 14, 2011, 23:22

Цитата: svobodný от августа 14, 2011, 23:07
каждый человек быстро меняет свое настроение под влияние внешних и внутренных факторов

Вы таки сильно преувеличиваете эту быстроту.
Во всяком случае, мой десятилетний опыт применения теста не позволяет мне согласиться с Вами.
Да, это моментальный снимок, но человек не меняется так быстро.

Наверно, имелось в виду, например, что будет, если человек с (wiki/en) Bipolar_disorder будет проходить этот тест в разных состояниях?
Сначала депрессии, потом возбуждения.

Вообще-то, конечно, тест проходят в спокойном состоянии.
К тому же его нужно проходить два раза с перерывом хотя бы в несколько минут.
Понятно, что, если пользоваться чем угодно не по инструкции, результат будет соответствующим.
Понятно также, что у любого теста есть ограничения применимости.

Цитата: mnashe от августа 14, 2011, 23:38
Если у Вас есть что сказать — говорите по делу, аргументировано. Приводите примеры, объясняйте.
«Беседа» в предложенном Вами стиле для меня не интересна.

Вы начали ссылаться на «беседы», а не я.
Человек быстро меняется, очень быстро.
Попадая в определенную обстановку, все зависит от воли человека.
Если она сильна, то он очень медленно изменится, если она слаба—быстро.
Но, как правило, при харизматичном лидере все овцами становятся.
Ссылаться на "многолетний опыт" или "я старше вас" это бредее бреда.
Работая с людьми, хотя правильнее с ими мнениями и политическими преференциями, я многое узнал о быстроте изменении психики и психологии человека при определенных обстоятельствах.
Такие тесты, как тест Люшера (но вы, вроде бы, верите в святость этого теста, как в святость и правдивость Библии), полностью негодны, т.к. это для детей игра. Взрослые люди сами замечают изменения психики других. Для этого нужно очень много общаться. Очень много.
Никакого чуда не будет, пока вы не начнете общаться с тысячами людей и такие тесты от балды, уверяю вас, вам не помогут.

Ничего не понял.
Куча каких-то ни на чём не основанных догадок, перемежающихся с банальностями, не относящимися к теме.
Вы можете как-то почётче сформулировать ваш тезис, объяснить, что вы пытаетесь оспорить (или к чему это всё было?) и представить цепочку аргументов?

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 21:44
Ничего не понял.

забейте, видно вы просто притворяетесь в силу отсутствия нормальных контраргументов на мои посты.

мой тезис: все тесты, проводимые НЕпсихологом—ересь.

Половина тестов, проводимых Е-психологами — ересь не меньшая.

Цитата: Bhudh от августа 15, 2011, 21:52
Половина тестов, проводимых Е-психологами — ересь не меньшая.

это очевидно очевидного.
если мне не верит Мнаше, то пусть спросит психологов, только они должны быть не верующими, а простыми людьми.
верующие психологи (с такими довелось общаться, к сожалению) еще больше ереси придумывают для своих пациентов.

Цитата: svobodný от августа 15, 2011, 21:54
не верующими, а простыми людьми

А можно по-русски?

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 22:06

А можно по-русски?

хватит уже вам надо мной издеваться.
больше не хочу с вами иметь дело.
вы первый человек на форуме, который так гадко ведет при беседе с другими людьми.

Цитата: svobodný от августа 15, 2011, 21:47
видно вы просто притворяетесь в силу отсутствия нормальных контраргументов на мои посты.

Опять всё те же ни на чём не основанные догадки.
Ну и как я могу догадаться, что вы пытались высказать?
Тоже делать ни на чём не основанные догадки?
Увольте, это не по мне.
Хотите что-то сказать — выражайтесь ясно.
Объясните, например, какое отношение к теме имеет переменчивость психики и эффект толпы, который Вы упомянули.
Ну и всё остальное, по тексту.

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 22:11
Опять всё те же ни на чём не основанные догадки.
Ну и как я могу догадаться, что вы пытались высказать?
Тоже делать ни на чём не основанные догадки?
Увольте, это не по мне.
Хотите что-то сказать — выражайтесь ясно.
Объясните, например, какое отношение к теме имеет переменчивость психики и эффект толпы, который Вы упомянули.
Ну и всё остальное, по тексту.

Цитата: svobodný от августа 15, 2011, 22:10
хватит уже вам надо мной издеваться.
больше не хочу с вами иметь дело.

Цитата: svobodný от августа 15, 2011, 22:10
вы первый человек на форуме, который так гадко ведет при беседе с другими людьми.

Ух ты!
Теперь и у меня есть что поставить в подпись.

Цитата: Bhudh от августа 15, 2011, 21:52
Половина тестов, проводимых Е-психологами — ересь не меньшая.

А что такое «Е-психологи»?

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 22:13
Ух ты!

Хам.

Цитата: mnashe от августа 15, 2011, 22:15
А что такое «Е-психологи»?

Интернетные.

Цитата: svobodný от августа 15, 2011, 22:18
Интернетные.

А.
Тогда согласен, конечно.

Цитата: svobodný от августа 15, 2011, 22:18
Хам.

Шем.
Приятно познакомиться.

Цитата: svobodný от

Цитата: mnashe от А что такое «Е-психологи»?

Интернетные.

Не угадали. Е — сокращение от «есть», как Ваше НЕ — сокращение (qvasi) от «несть».

P. S. Смотреть надо, какой глиф используется.