Лингвофорум

Цитата: Artemon от августа  9, 2011, 03:36
Идеальный форум лично для меня - это именно что умеренного размера клуб лингвистов. Необязательно профессионалов, но основное требование - чтобы они ценили своё время и время других людей (и просто других людей), писали без флуда и наездов.

Для меня вроде бы тоже так...
И в то же время с этим:

Цитата: Artemon от августа  9, 2011, 03:36
Кому надо ПО, ПБ и т.д. - пожалуйста: мессенджеры, социальные сети, форумы других тематик и т.п.

— я категорически не согласен.

Цитата: Artemon от августа  9, 2011, 03:03

Цитата: RawonaM от августа  8, 2011, 16:07По-моему для всех ЛФ был самым лучшим, когда они на него только впервые пришли. Даже для тех, кто вчера первый раз пришел. Это субъективное ощущение, с которым бороться сложно.

Мне _очень_ нравится тот ЛФ, который здесь был задолго до меня.

А, это из другой сказки: «хорошо там, где нас нет».

Не помню такого периода, где бы не говорили, что "все плохо".

Только сейчас заметил новую меру наказания - запрет отправлять сообщения. Это нововведение или было, но редко употреблялось?

Мне, кстати, так и не объяснили своего мнения предлагающие побанить школоту, причём я же не упрекал их, а именно спрашивал, зачем

Цитата: Штудент от августа  9, 2011, 09:29
Это нововведение или было, но редко употреблялось?

Это - красненькая меточка, а мне встречались еще и желтенькие - под присмотром модератора (что-то такое)

Цитата: RawonaM от августа  8, 2011, 15:40
Прошу всех высказываться по теме, ваше мнение учтется.

настала демократия после небольшой анархии в одном разделе.
- не хотите пачкаться не заходите в грязь (ПР).

Пожелание
- в блогах ограничить или запрещать политические темы. Назначить модератора по этому вопросу.
Надоела политика.
ЛФ без политики!

У нас есть Очень хороший Раздел История и культура 
- вот там и пообщаемся познавательно, не тенденциозно, многосторонние взгляды, ссылки.

Цитата: Poirot от августа  9, 2011, 09:01
Посты gingko плюсую

я тоже

Цитата: ginkgo от августа  9, 2011, 03:20

Цитата: Noëlle Daath от августа  8, 2011, 18:39
Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

Вместо форума - закрытый клубик, кружок для "избранных", одобренных членами секты? Заявки и голосования? А "личный комплексный план комсомольца" не надо будет подавать комиссии?
Бррр..

Все это очень умно звучит, но в реальной жизни общение на лингвистические темы и так ограничено довольно узким кругом собеседников. Так что никаких ущемлений не предвидится. (Или хотите, чтобы в лингвистических темах периодически возникали тролли и бригадники? В РФ выборы на носу...)

Мне почти всегда хватало рид-онли, однако что такого плохого в том, если я попрошу открыть мне доступ в тему и мне его дадут (или не дадут)? Это быстро. И банят у нас тоже быстро.

Цитата: Noëlle Daath от августа  9, 2011, 10:31
Все это очень умно звучит, но в реальной жизни общение на лингвистические темы и так ограничено довольно узким кругом собеседников. Так что никаких ущемлений не предвидится.

Тогда можно уйти в реальную жизнь и форумов не рабиць...

Цитата: Вадимий от августа  9, 2011, 10:33

Цитата: Noëlle Daath от августа  9, 2011, 10:31
Все это очень умно звучит, но в реальной жизни общение на лингвистические темы и так ограничено довольно узким кругом собеседников. Так что никаких ущемлений не предвидится.

Тогда можно уйти в реальную жизнь и форумов не рабиць...

Я здесь с 2006-го года. Некоторые еще дольше. Это уже реальная жизнь, да.

Цитата: Ion Bors от августа  9, 2011, 10:04
У нас есть Очень хороший Раздел История и культура 
- вот там и пообщаемся познавательно, не тенденциозно, многосторонние взгляды, ссылки.

ага 

ЦитироватьМне почти всегда хватало рид-онли, однако что такого плохого в том, если я попрошу открыть мне доступ в тему и мне его дадут? Это быстро.

Любое «попрошу» создает неудобства и для пользователей, и для администрации. Как правило, новички (да и некоторые старожилы) толком не знают, где кого о чем надо просить. Они сюда вообще зачем приходят — чтобы о лингвистике пообщаться или чтобы с админами перезнакомиться? Для любого стандартного действия должна быть стандартная кнопка на видном месте, а не «извините-простите-пожалуйcта-пасибки-а вы кто?». То, как сделанно сейчас — премодерация первых сообщений новичков — на порядок удобнее.

Цитата: Python от августа  9, 2011, 10:46

ЦитироватьМне почти всегда хватало рид-онли, однако что такого плохого в том, если я попрошу открыть мне доступ в тему и мне его дадут? Это быстро.

Любое «попрошу» создает неудобства и для пользователей, и для администрации. Как правило, новички (да и некоторые старожилы) толком не знают, где кого о чем надо просить. Они сюда вообще зачем приходят — чтобы о лингвистике пообщаться или чтобы с админами перезнакомиться? Для любого стандартного действия должна быть стандартная кнопка на видном месте, а не «извините-простите-пожалуйта-пасибки-а вы кто?». То, как сделанно сейчас — премодерация первых сообщений новичков — на порядок удобнее.

Это уже практическое применение. Мое дело было - предложить ограничения на комментирование в лингвистических разделах, чтоб там была спокойная атмосфера. Какими методами это будет проводиться - не мое дело, я даже не модер.

Ничего оскорбительного я здесь не вижу. На многих поэтических сайтах регистрация по инвайтам плюс постоянная премодерация не только произведений, но и часто сообщений (зависит от пользователя). И ничего страшного, никаких обид. Мало того, автора могут убрать с сайта, если он не развивается.

У нас перед глазами печальный пример Амальграда. Кто там был, знает, о чем я говорю. Не надо скатываться в такое же УГ.

Я там не был. Расскажите, кто в курсе.

ЦитироватьМое дело было - предложить ограничения на комментирование в лингвистических разделах, чтоб там была спокойная атмосфера.

По-моему, в лингвистических разделах атмосфера вполне спокойная. Я бы сказал, даже тихая... Разве что политику желательно резать более беспощадно.

Цитата: Python от августа  9, 2011, 11:00
Я бы сказал, даже тихая...

потому что поголовно всем лень читать книжек и в то же самое время утверждать о своей superiority по отношению к т.н. «95%» форума.

для лингводискуссий нужно ознакомление хоть с базами теории, а не писать абы что.

Цитата: Noëlle Daath от августа  9, 2011, 10:31

Цитата: ginkgo от августа  9, 2011, 03:20

Цитата: Noëlle Daath от августа  8, 2011, 18:39
Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

Вместо форума - закрытый клубик, кружок для "избранных", одобренных членами секты? Заявки и голосования? А "личный комплексный план комсомольца" не надо будет подавать комиссии?
Бррр..

Все это очень умно звучит, но в реальной жизни общение на лингвистические темы и так ограничено довольно узким кругом собеседников. Так что никаких ущемлений не предвидится. (Или хотите, чтобы в лингвистических темах периодически возникали тролли и бригадники? В РФ выборы на носу...)

Мне почти всегда хватало рид-онли, однако что такого плохого в том, если я попрошу открыть мне доступ в тему и мне его дадут (или не дадут)? Это быстро. И банят у нас тоже быстро.

Плохое - сложно, возможна несправедливость, и слишком много голосований. И это не быстро

Цитата: Python от августа  9, 2011, 11:00

ЦитироватьМое дело было - предложить ограничения на комментирование в лингвистических разделах, чтоб там была спокойная атмосфера.

По-моему, в лингвистических разделах атмосфера вполне спокойная. Я бы сказал, даже тихая... Разве что политику желательно резать более беспощадно.

Ну так в чем проблемы, чего все так боятся ограниченного доступа? Причем боятся именно те, кого никто ниоткуда гнать не собирается.

Цитата: Валер от августа  9, 2011, 11:04

Цитата: Noëlle Daath от августа  9, 2011, 10:31

Цитата: ginkgo от августа  9, 2011, 03:20

Цитата: Noëlle Daath от августа  8, 2011, 18:39
Вообще, а как насчет отдельного доступа в лингвистические темы? Чел регистрируется и подает заявку админу, а тот дает временный допуск на две недели или месяц, а затем уже юзеры лингвистического раздела голосуют ЗА/ПРОТИВ?

Вместо форума - закрытый клубик, кружок для "избранных", одобренных членами секты? Заявки и голосования? А "личный комплексный план комсомольца" не надо будет подавать комиссии?
Бррр..

Все это очень умно звучит, но в реальной жизни общение на лингвистические темы и так ограничено довольно узким кругом собеседников. Так что никаких ущемлений не предвидится. (Или хотите, чтобы в лингвистических темах периодически возникали тролли и бригадники? В РФ выборы на носу...)

Мне почти всегда хватало рид-онли, однако что такого плохого в том, если я попрошу открыть мне доступ в тему и мне его дадут (или не дадут)? Это быстро. И банят у нас тоже быстро.

Плохое - сложно, возможна несправедливость, и слишком много голосований. И это не быстро

пускай дают допуск писать в основные разделы только тем кто имеет минимум мастерат в лингвистике

Цитата: RawonaM от августа  9, 2011, 10:57Я там не был. Расскажите, кто в курсе.

Основная фишка этого форума в библиотеке, которую собрала группа людей, некоторые из которых участвуют и здесь ( Xico, например ). Но доступ к библиотеке можно было получить, набрав некоторое кол-во информативных сообщений и внеся в эту библиотеку свою лепту. Разумеется, "информативность сообщений" определяла ее величество админ. + совершенно дикие правила. Относительно недавно там модераторы посрались с админшей и она их прибанила. В общем, не делайте из форума концлагерь, где участник понимает, что от него ничего не зависит. Когда я читаю то, что понаписала выше Ноелле, у меня стойкое ощущение дежавю.

Цитата: Валер от августа  9, 2011, 11:04
Плохое - сложно, возможна несправедливость, и слишком много голосований. И это не быстро

Утром запрос - вечером доступ, это в худшем случае. А если админ или главмодер в онлайне, то вообще - дело пяти минут.

Тут ведь не о голосовании модеров и админов речь, а просто о доступе по просьбе юзера. При доступе юзеру дают памятку с правилами поведения, просьба о доступе предполагает по дефолту выполнение этих правил, иначе бан. Это массовая практика на самом деле.

Любое ограничение — прежде всего, ограничение для новых людей. Что будет, если в нелингвистический сектор люди будут прибывать беспрепятственно, а в лингвистическом останутся лишь скучающие старожилы? Правильно, если через некоторое время администрация вдруг случайно закроет лингвораздел, то этого никто не заметит — вся жизнь будет в блогах и флудилках.

Цитата: Python от августа  9, 2011, 11:12
Любое ограничение — прежде всего, ограничение для новых людей. Что будет, если в нелингвистический сектор люди будут прибывать беспрепятственно, а в лингвистическом останутся лишь скучающие старожилы? Правильно, если через некоторое время администрация вдруг случайно закроет лингвораздел, то этого никто не заметит — вся жизнь будет в блогах и флудилках.

Я не думаю, что лингвораздел будет закрыт - зачем? А если администрация не возьмет на себя труд, о котором я писала выше, всегда найдется некий добровольный вахтер, не пропускающий "неучей" в "настоящую науку". Пусть лучше этим занимается модер, чем "добровольцы".

несмотря на реформу - ЛФ должен остаться массовым форумом, хотя и качественно относительно новый (где немножко, где побольше).