Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Поисковая оптимизация уютненького

Автор Alone Coder, июля 29, 2011, 12:00

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alone Coder

Никто не задумывался на тему поднятия рейтинга триады Лингвофорум-Орфовики-Лингвовики в поисковых машинах? Есть конкретные предложения? У меня есть две площадки, с которых я могу дать какие нужно ссылки, если надо.

Вот статья об оптимизации: http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm

arseniiv

Offtop

Пока ЛФ не станет более нетерпимым к фричеству и некоторым вещам, о коих говорить не стану, — думаю, ничего оптимизировать под поиск не стоит.

I. G.

Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 12:00
Орфовики
Долой убежище насильников Ожегова, русского языка и лингвистики!  >(
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

RawonaM

Да, что-то я не понял, каким образом средний элемент оказался в триаде.

RawonaM

Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 12:00
У меня есть две площадки, с которых я могу дать какие нужно ссылки, если надо.
Площадки имеют вес?

Вопрос интересный, но у меня просто нет времени этим заниматься. Если будут конкретные предложения, не требующие от меня вложения много времени, я с удовольствием их применю.

Hellerick

По-моему, у ЛФ и так рейтинг высокий. По крайней мере у меня он довольно часто всплывает в результатах поиска.
(Ну, не знаю, может, конечно, это Гугл как-то под лично мои запросы адаптируется.)

RawonaM


Alone Coder

Цитата: RawonaM от июля 29, 2011, 12:48
Да, что-то я не понял, каким образом средний элемент оказался в триаде.
А где он должен быть? Я всегда позиционировал его как часть Лингвофорума. По вашей, между прочим, просьбе я ставлю ссылки на форум, сейчас они уже в каждой второй статье.

Alone Coder

Цитата: RawonaM от июля 29, 2011, 12:50
Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 12:00У меня есть две площадки, с которых я могу дать какие нужно ссылки, если надо.
Площадки имеют вес?
Нет, не имеют.

Alone Coder

Цитата: Hellerick от июля 29, 2011, 12:57
По-моему, у ЛФ и так рейтинг высокий. По крайней мере у меня он довольно часто всплывает в результатах поиска.
Почему тогда участников всего 20 человек и число это снижается?

Alone Coder

Цитата: I. G. от июля 29, 2011, 12:47
Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 12:00Орфовики
Долой убежище насильников Ожегова, русского языка и лингвистики!
Классно вы Ожегова с лингвистикой смешали. Давайте ещё Лысенко в биологию.

I. G.

ЦитироватьСерге́й Ива́нович Óжегов[1] (1900—1964) — лингвист, лексикограф, доктор филологических наук, профессор.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Alone Coder

ЦитироватьТрофи́м Дени́сович Лысе́нко (17 (29) сентября 1898[1], село Карловка, Константиноградский уезд, Полтавская губерния — 20 ноября 1976, Москва) — советский агроном[1]. Основатель и крупнейший представитель так называемой мичуринской агробиологии[2], академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935).

RawonaM

Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 13:11
Цитата: RawonaM от июля 29, 2011, 12:48Да, что-то я не понял, каким образом средний элемент оказался в триаде.
А где он должен быть? Я всегда позиционировал его как часть Лингвофорума.
Впервые об этом слышу. Вы знаете, я по-моему даже там ни разу не был. Ну или был, но плохо помню, как она выглядит.

Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 13:12
Цитата: Hellerick от июля 29, 2011, 12:57По-моему, у ЛФ и так рейтинг высокий. По крайней мере у меня он довольно часто всплывает в результатах поиска.
Почему тогда участников всего 20 человек и число это снижается?
Это неправильная статистика. Можно попробовать подсчитать как-нибудь число активных участников, но сложно определить, что такое участник. В любом опросе голосует более 20 человек уж точно.
Но люди приходят и уходят. Есть объективные причины, есть субъективные причины. Этот вопрос исследуется психологами.
Именно продвижение ЛФ заставило многих людей покинуть форум. Они просто банально не успевают следить за новыми сообщениями и не могут отделить полезное для них от бесполезного, поэтому у них складывается впечатление, что они тратят время. Часть вины — наша, но всем угодить невозможно.

RawonaM

Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 13:11
По вашей, между прочим, просьбе я ставлю ссылки на форум, сейчас они уже в каждой второй статье.
Это, конечно, хорошо, но я в статистике не видел, чтобы оттуда приходило существенное количество человек. Я подозреваю что она в списке где-то есть, но на последних страницах, так что я ни разу не замечал. Какова посещаемость Орфовики?

I. G.

...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Alone Coder


Alone Coder

Цитата: I. G. от июля 29, 2011, 13:21
Ссылку на «развенчание работ» Ожегова.
Ссылку на «научные работы» Ожегова.

I. G.

ЦитироватьОснователь и первый заведующий сектором культуры речи Института русского языка АН СССР (с 1952).

Один из составителей «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935—1940). Автор одного из самых известных и популярных русских словарей — однотомного «Словаря русского языка» (1949, с исправлениями и обновлениями переиздавался неоднократно, с 1992 — при участии Н. Ю. Шведовой); словарь Ожегова фиксирует современную общеупотребительную лексику, демонстрирует сочетаемость слов и типичные фразеологизмы. Словник словаря Ожегова лёг в основу многих переводных словарей.

Основные труды посвящены русской лексикологии и лексикографии, истории русского литературного языка, социолингвистике, культуре русской речи, языку отдельных писателей (П. А. Плавильщикова, И. А. Крылова, А. Н. Островского) и других.

Редактор «Орфографического словаря русского языка» (1956, 5 изд., 1963), словарей-справочников «Русское литературное произношение и ударение» (1955), «Правильность русской речи» (1962). Основатель и главный редактор сборников «Вопросы культуры речи» (1955—1965).
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Alone Coder

Орфографический и толковый словари Ожегова - НЕ научные работы. Такой писанины пруд пруди. Взять хотя бы "Русский словарь языкового расширения" Солженицына.

Редактором быть любой дурак может.

Чтобы быть заведующим, вообще требуются не научные, а административные данные.

Где научные работы?

I. G.

Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 13:28
Орфографический и толковый словари Ожегова - НЕ научные работы.
Цитата: Alone Coder от июля 29, 2011, 13:28
Редактором быть любой дурак может.
Оно и видно: у Вас и историей языка любой дурак может заниматься.  ;D
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

RawonaM



arseniiv

На мой сайт вон вообще почти никто не заходит. И я не жалуюсь. :( Хотя...

RawonaM


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр