Лингвофорум

Цитата: Nevik Xukxo от июля  6, 2011, 15:11

Цитата: maristo от июля  6, 2011, 15:09
Если считать, что лексика=язык, то английский давно пора отнести к романским, согласно вокабуляру.

Ну, так и русский пора относить к великой греко-латинской семье языков.

Да нет проблем. У фриков и не такие теории есть. Кто-то и эсперанто относит к романским. 

Цитата: maristo от июля  6, 2011, 15:09
Меня границы языков мало волнуют. Это чаще всего политический вопрос(если ещё диалекты копать), а не лингвистика. Мне интересен язык в принципе. Если считать, что лексика=язык, то английский давно пора отнести к романским, согласно вокабуляру.

Вопрос постановки цели. Если хотите выделить язык из ряда существующих, то да: грамматика - серьёзный показатель. А если просто изучить, то можно обойтись лишь основам грамматики, тут лексика важнее.

Цитата: maristo от июля  6, 2011, 14:51
Профессиональный анализ лексической вариативности априорных конлангов.

На каком языке фраза? Сразу на нескольких?

Цитата: lehoslav от июля  6, 2011, 14:03

Цитата: Dana от июля  6, 2011, 12:29Но вы там ни черта не поймёте, не зная лексики!

Ичо? С любым жаргоном такие же проблемы.

Примеры профессиональных жаргонов, как и пример Л.В. Щербы, показывает, что в случае замены элементов функциональной системы при сохранении её иерархических связей система сохраняется, но меняет свою функциональность.

Цитата: Aussie от июля  6, 2011, 14:33
глакая может оказаться деепричастием (если не принимать во внимание отсутствие запятой), штеко может сойти и за существительное...

Нет конечно же. Во-первых в русском языке ударная гласная противоставляется неударной гласной, следовательно гло́кая никогда не будет глока́я.
Во-вторых в русском языке дееприпичастие не только имеет некоторые морфемные отличия от остальных слов но, и обрамляется в речи паузами — и это ВНЕЗАПНО часть грамматики/структуры языка.

Цитата: hurufu от июля  6, 2011, 17:38
но, и обрамляется в речи паузами

паузы вовсе не обязательны.

ну, особой интонацией.

Цитата: basta от июля  6, 2011, 20:06
ну, особой интонацией.

Exectry.

Цитата: basta от июля  6, 2011, 20:06
ну, особой интонацией.

х.т.
деепричастие запятыми можно не огораживать. в соответствии с произношением если.

если сверху выделить полоску и рисовать на ней волны или заборы интонации. просче запятую.