Лингвофорум

[test] [/test]

Будь, перестаньте развешивать везде всякую несуразицу.

Я намякиваю, что офтоп об ударениях стоит вырезать.
В последних двух словах катят оба ударения.

Правильно я понимаю, что ХеТеХ фиг поставишь вместе с Латексом?

Цитата: Искандер от мая 30, 2011, 15:34
Правильно я понимаю, что ХеТеХ фиг поставишь вместе с Латексом?

В современном MiKTeXe он есть. Достаточно у TeXworks рядом с зелёной стрелкой выбрать XeLaTeX.

******! Осталось выучить отличия разметки и команд.

а ещё я такую штуку аткапал, якая в фирефоксе все комбы (сочетания клавиш для äöüęąųį ĩúòã αņ   فعل  ) позволяет запрогать.

Цитата: Искандер от мая 30, 2011, 20:45
Осталось выучить отличия разметки и команд.

Всё одно и то же кроме языковой поддержки и шрифтов.

Цитата: Искандер от мая 30, 2011, 20:45
а ещё я такую штуку аткапал, якая в фирефоксе все комбы (сочетания клавиш для äöüęąųį ĩúòã αņ   فعل  ) позволяет запрогать.

Не AutoHotkey ли? Я на выходных как раз переписал свой скрипт для символов, глюки вылавливаю.

Цитата: Квас от мая 30, 2011, 21:37
Я на выходных как раз переписал свой скрипт для символов, глюки вылавливаю.

Я вроде свои уже выловил, даже не знаю, что там ещё можно улучшить (в диакритиках; в остальных разделах улучшать, переделывать и добавлять можно сколько угодно).

Подскажите — как поставить тильду. Обычную нормальную тильду, на месте, посередине строчных, КААААК!!!   ?

Заковыристый оказался вопрос! The Comprehensive LaTeX Symbol List предлагает $\sim$ (широковата), \~{} и эквивалентно \textasciitilde для высокой тильды, \texttildelow из пакета \textcomp для низкой тильды. Интересная страница нагуглилась, на которой предлагается, в частности, решение
{\raise.17ex\hbox{$\scriptstyle\mathtt{\sim}$}}

Цитата: Квас от июня 11, 2011, 20:52
{\raise.17ex\hbox{$\scriptstyle\mathtt{\sim}$}}

Няяя, кровавая кровячина!

Цитата: Искандер от июня 11, 2011, 20:54

Цитата: Квас от июня 11, 2011, 20:52{\raise.17ex\hbox{$\scriptstyle\mathtt{\sim}$}}

Няяя, кровавая кровячина!

Ага. А получается вполне прилично.

Цитата: Квас от июня 11, 2011, 20:52
Заковыристый оказался вопрос!

а то!, я всё кроме последнего уже навычитал, последнее лучше всех подошло.
надо теперь запихнуть туда жырно́ту и сделать из этого нормальную команду \txttildb

Цитата: Искандер от июня 11, 2011, 20:57
надо теперь запихнуть туда жырно́ту и сделать из этого нормальную команду \txttildb

Vill du använda Metafont?

vääääääl, vad kan jag säga? Jag lämnar över sessionen...  ((((

лвпрочем, я имел просто нормальную обычную самоопределённую комманду.

Цитата: Искандер от июня 11, 2011, 20:57
надо теперь запихнуть туда жырно́ту

Что-то сомнения меня взяли. Наверно, чем ломать голову, проще нарисовать. Но проще ли научиться рисовать+рисовать?

Цитата: Квас от июня 11, 2011, 21:32
Но проще ли научиться рисовать+рисовать?

вы тоже задаётесь этим вопросом?

Цитата: Искандер от июня 11, 2011, 21:40

Цитата: Квас от июня 11, 2011, 21:32Но проще ли научиться рисовать+рисовать?

вы тоже задаётесь этим вопросом?

У меня ещё и художественного таланта нет.

Цитата: Квас от июня 11, 2011, 21:41
У меня ещё и художественного таланта нет.

нююю, вы, возможно, уже догадались, что я могу сказать в ответ.

Раз уж взял курс на использование хороших и разных юникодовых символов в исходных файлах, решил поэкспериментировать со шрифтами. С FontForge связываться не стал; скрипя сердцем, скачал на торрентах пиратский FontCreator. Насовал в Garamond математических символов из Cambria Math, теперь радуюсь. Если кому интересно — прикреплю.

Думаю теперь над двумя вопросами.

Во-первых, неплохо бы \quad и \qquad на что-нибудь заменять. Можно на соответствующие юникодные пробелы, к которым в шрифте дорисовать корытца. Но тогда исходный файл получается привязанным к шрифту, потому что без корытец не будет понятно, что там за пробелы. Пробел — это же пустота... А прайват юз не хочется что-то трогать.

Во-вторых, думаю о математических шрифтах. Всякие \mathbf дико загромождают формулы. Заюзать что ли mathematical alphanumeric symbols? Их в шрифтах никаких нет, кроме той же камбрии мат, которую в качестве шрифта редактора никто не будет устанавливать.

Нашёл, кстати, знак нормы: U+2016. Ещё обучил ТеХ надписным и подписным циферкам, теперь квадраты и кубы хорошо смотрятся.

Ещё бы астериск хорошо как subscript и superscript. В первом амплуа это U+204E, а во втором это и есть самый обычный * U+002A, который в формулах воспринимается как знак операции и печатается посередине. А ведь существует ∗ U+2217 asterisk operator! Однако использовать ∗ вместо * и * вместо ^* — нарушение всей backward compatibility. Так что приходится жить с корявыми обозначениями сопряжённых пространств.

Цитата: Квас от Заюзать что ли mathematical alphanumeric symbols? Их в шрифтах никаких нет, кроме той же камбрии мат

Symbola, Universalia+

---

2RawonaM: тэг font не понимает названий шрифтов с символом «+». И вообще, font давно пора сделать атрибутом, как в XHTML.

Цитата: Bhudh от июня 18, 2011, 00:14

Цитата: Квас от Заюзать что ли mathematical alphanumeric symbols? Их в шрифтах никаких нет, кроме той же камбрии мат

Symbola, Universalia+

Скачал, поглядел. Universalia+, к сожалению, не получится использовать в редакторах, потому что за mathematical alphanumeric symbols приходится платить кучей более полезных. Symbola был бы симпатичный, но ПОЧЕМУ КРАСКИ ПОЖАЛЕЛИ?

Подумалось: расширяя арсенал символов в файлах, не оказываюсь ли я на обочине развития ТеХа?

ТеХ лучше и лучше понимает юникод («родная» кодировка не только для ХеТеХа, а и для LuaTeXа, который идёт на смену всем любимому pdfTeXу). Я обучал ТеХ юникодовским символам с помощью \DeclareUnicodeCharacter, но эта команда рискует стать анахронизмом вместе со всем пакетом inputenc. И α будет альфой, а не \alpha. С другой стороны, почему те же греческие буквы должны лежать мёртвым грузом, если по-гречески я не печатаю,  а в формулах они употребляются постоянно? Можно будет, в принципе, превращать их в активные символы и назначать команды...

Короче,