Лингвофорум

Цитата: arseniiv от мая  9, 2011, 22:57
А именно (1) с чего вы взяли, что первые два были в заметное число раз чаще в старые времена и (2) с чего вы взяли, что сейчас стало намного больше третьего, чем, опять же, в старые времена.

Он не говорил про старые времена, он говорил про соответствие популярности и ценности. Тут как раз высказывания Ellidi логичны.

Цитата: arseniiv от мая  9, 2011, 23:04
А в GMT+6 согласуются.

Я имел в виду, что Валентин Н за книжкой по биологии — это из разряда фантастики.

Цитата: RawonaM от мая  9, 2011, 22:43
Еще на ЛФ полно геев, евреев и русских.

да лана!

Цитата: Demetrius от мая  9, 2011, 23:06
Я имел в виду, что Валентин Н за книжкой по биологии — это из разряда фантастики.

А, ну да, но вдруг!

Цитата: arseniiv от мая  9, 2011, 22:57
У вас необоснованье сплошное. А именно (1) с чего вы взяли, что первые два были в заметное число раз чаще в старые времена и (2) с чего вы взяли, что сейчас стало намного больше третьего, чем, опять же, в старые времена.

Потому что в старые времена были Ахиль и Патрокль, в конце XVIII в. были Белярмин и Гиперион (подсказка), в начале XIX в. Гельдерлин и Шеллинг (в их молодости), Рене и Амели (Шатобриан), в конце XIX в. Ницше и Петер Гаст, а в современности что? Это бессмертные примеры крепкой дружбы.

Цитата: I. G. от мая  9, 2011, 22:12
Давайте все станем аскетами. Вас этот вариант устраивает?

нет. аскет это кто не удовлетворяет страсти, а их и не должно возникать.
Простой пример. Один выпил кофе взбодрился, а другой стал искать кому морду набить, если сдержался значит аскет. Таких мыслей вообще не должно быть, повышение гормонального фона должно ощущаться как повышение тонуса  прилив сил, но не как старсть.

Цитата: ginkgo от мая  9, 2011, 22:23
И почему же? (почему секс - это вина?)

потомучто не для рождения, тоись не по назначению, тоись изврат.
Использовать бабу как сортир, чтоб нужду справлять это как-то...

А ещё вина от того что страсть, которая аукнется страданием после реинкарнации, но поскольку оной в "христианстве" нет, то и вины нет, вот христианские страны и деградируют.

Деструктивная религия

Цитата: Ellidi от мая  9, 2011, 22:28
им еще неведомо то, от чего они после захотят избавиться

всё ведомо из опыта прошлых жизней и эмбриональных заблокированных "воспоминаний"

Цитата: myst от мая  9, 2011, 22:33
А толку от цитат древних аскетов-маразматиков?

всё что мист не понимает - маразм.
Поумерить бы надо гордыньку , ато размером с дыньку.

Цитата: arseniiv от мая  9, 2011, 22:44


Ellidi, кстати, вы поняли, зачем у меня там описывается молоток? А то е отвечаете как-то.

Понял, просто отвечал до сих пор другим сообщениям. С Вашим взглядом все ясно - молоток может быть полезным, может приносить и вред. В случае с половой связью польза размножение, да? А вреда болезни, которыми можно заразиться. Здесь места для религии нет, все просто и материально.

Цитата: Awwal12 от мая  9, 2011, 23:02
Жизнелюбие убивает. Доказано... очень многими обществами

Применение понятия "жизнь" по отношению к обществам - это всего лишь метафора. А мы тут о жизни в прямом смысле.

Цитата: Awwal12 от мая  9, 2011, 23:02
Жизнелюбие убивает. Доказано... очень многими обществами (ныне покойными), список приводить?  А христиане пережили всех, что как бы намекает нам...

+много

Цитата: arseniiv от мая  9, 2011, 22:57
Вы, это, книжек-то почитайте — по биологии, к примеру. И почитайте, что такое гормоны и что они делают, а чего не делают.

гармоны в данном случае, это собирательный образ всех биологических факторов влияющих на состояние человека.

Цитата: Валентин Н от мая  9, 2011, 23:13
Использовать бабу как сортир, чтоб нужду справлять это как-то...

Вот с такими взглядами действительно лучше аскетизм. И в пещеру.

Цитата: I. G. от мая  9, 2011, 22:39
Зато на ЛФ полно форумчан-аскетов.
А потом они начинают жаловаться, что женщины соблазняют их открытыми локтями, волосами...

Вас уже соблазнили?

Цитата: RawonaM от мая  9, 2011, 22:43

Цитата: I. G. от мая  9, 2011, 22:39
Зато на ЛФ полно форумчан-аскетов.

Еще на ЛФ полно геев, евреев и русских. Что теперь, умереть что ли.

Сепуку?

Цитата: ginkgo от мая  9, 2011, 23:21
Вот с такими взглядами действительно лучше аскетизм. И в пещеру.

А с противоположными на панель

Цитата: Валентин Н от мая  9, 2011, 23:13
всё ведомо из опыта прошлых жизней и эмбриональных заблокированных "воспоминаний"

Вы увлекаетесь буддизмом? Какой ветви?

К примерам крепкой дружбы: Маркс и Энгельс.

Цитата: Искандер от мая  9, 2011, 23:08

Цитата: RawonaM от мая  9, 2011, 22:43
Еще на ЛФ полно геев, евреев и русских.

да лана!

Ах да, искандеров тоже.

Цитата: Demetrius от мая  9, 2011, 23:19

Offtop

Цитата: Ellidi от мая  9, 2011, 23:11
Ахиль и Патрокль

Кстати, Википедия говорит, что вовсе не факт, что у Ахилла с Патроклом эроса не было.

А что, могло и не быть?

Цитата: Ellidi от мая  9, 2011, 23:15
В случае с половой связью польза размножение, да? А вреда болезни, которыми можно заразиться. Здесь места для религии нет, все просто и материально.

Может приносить не только указанную пользу. Во-вторых, я ещё имел ввиду под молотком просто наличие пола (тогда мне казалось, что вы против этого).

Цитата: Валентин Н от мая  9, 2011, 23:13
всё ведомо из опыта прошлых жизней и эмбриональных заблокированных "воспоминаний"

Эта и многая другая ваша ПН не может использоваться в качестве аргумента.

Цитата: Ellidi от мая  9, 2011, 23:11
Потому что в старые времена были Ахиль и Патрокль, в конце XVIII в. были Белярмин и Гиперион ((wiki/de) Hyperion_(Hölderlin) подсказка), в начале XIX в. Гельдерлин и Шеллинг (в их молодости), Рене и Амели (Шатобриан), в конце XIX в. Ницше и Петер Гаст, а в современности что? Это бессмертные примеры крепкой дружбы.

Это мы о них (говоря отвлечённо — я с лицами-датами не в ладах) знаем, а сколько тех, кто был и есть, о которых многие не знают? И вообще, есть ли потенциальная возможность залезть всем в головы и послушать? [Нет.] Мы многого не видим (большей частью из-за физических ограничений).

Цитата: Валентин Н от мая  9, 2011, 23:20
гармоны в данном случае, это собирательный образ всех биологических факторов влияющих на состояние человека.

С терминами не принято играть в тропы. Ну и потом, не забывайте про ПНость. Пока вы не придерживаетесь научного метода, ваши аргументы не будут рассматривать вообще.

Походу вы вобще фишку не сечёте никто

Цитата: ginkgo от мая  9, 2011, 23:17
Применение понятия "жизнь" по отношению к обществам - это всего лишь метафора. А мы тут о жизни в прямом смысле.

Вам никогда не казалось, что одно вытекает из другого?

Цитата: Валентин Н от мая  9, 2011, 23:13
А ещё вина от того что страсть, которая аукнется страданием после реинкарнации, но поскольку оной в "христианстве" нет, то и вины нет, вот христианские страны и деградируют.

Деструктивная религия

А на мой взгляд к закату привели всякие реформы, либеральничанья, модернизмы, секуляризмы и их победы (Реформация, Второй ватиканский собор, отделение церкви от государства во Франции, Испании; хорошо что в православии нет таких потрясений).

Цитата: Квас от мая  9, 2011, 23:25
А что, могло и не быть?

Гм. За незнанием греческого ответить не могу. Но там целая статья есть: （维基／中文） 阿奇里斯與帕特羅克洛斯 (wiki/en) Achilles and Patroclus.

Цитата: Awwal12 от мая  9, 2011, 23:02

Цитироватьот жизнененавистнической "истины" отвлекают..

Жизнелюбие убивает. Доказано... очень многими обществами (ныне покойными), список приводить?  А христиане пережили всех, что как бы намекает нам...

Всех? А иудеев? Китайцев?
Кстати, китайцы всегда жизнелюбились.

Цитата: arseniiv от мая  9, 2011, 23:25
Эта и многая другая ваша ПН не может использоваться в качестве аргумента.

Ещё скажи, что эмбрион не испытывает ни страха, ни влечения, ни злобы.

У него что? нервной системы нет. А если она формируется, то как он может не ощущать всего этого?