Лингвофорум

Цитата: Jumis от июля 28, 2006, 12:35

Цитата: Akella от июля 28, 2006, 12:25

Цитата: Ревета от июня 30, 2006, 13:07

Цитата: Jumis от июня 30, 2006, 09:28

Цитата: "Ревета" от
И здесь первое лицо тоже с -м (писатиму, читатиму...)

Но ведь эти примеры - от "писать/читать имею" ??
Здесь у -м- нет связи с формантами лица. Не так ли?

Писать імєю?

Вообще я сталкиваюсь с украинцами, которые по-украински говорят, но этого факта не знают.

Видно, и впрямь им в школе все больше о протошумерских истоках рассказывают... Грустно. За чужую державу обидно.

Почему вам так грустно и за чужую державу обидно? И о каких протошумерских истоках речь? Или опять об "учебнике для 6-го класса о древних украх"? 

Цитата: Oleksij от июня 29, 2006, 21:34
Меня интересует, откуда в украинском и сербском взялось окончание -мо, в І особе множества, в настоящем времени, если в окружающих славянских языках такой формы нет.

Спасибо за помощь.

В белорусском сохранились остатки -мо в спряжении 2 глаголов: есці (есть) и даць (дать):

я ем мы ямо                               я даю мы дамо
ты ясі вы ясце (ясцё)                  ты дасі вы дасце (дасцё)
ён (яна, яно) есць яны ядуць      ён дасць яны дадуць

Плюс к этому сохранилась на западе и юге страны в говорах синт. форма буд. врем.:

я бегчыму мы бегчымем
ты бегчымеш вы бегчымеце
ён бегчыме яны бегчымуць

По всей этнографической территории отмечается употребление т. н. давнопрошедшего времени:

пайшоў быў, пайшла была, пайшло было, пайшлі былі.

Цитата: Jumis от июля 28, 2006, 15:13

Цитата: "Akella" от
Пример: "що я маю робити?" = "что делать?" но не "що роботиму"...

"что я должен делать" / но не "что буду делать"

Так точно. То же и в белорусском: маю пісаць (мне следует писать); павінны пісаць (должен писать); мушу пісаць (вынужден писать).

Щиро дякую, Євгене.

Цитата: Oleksij от августа 29, 2006, 00:20
Щиро дякую, Євгене.

Звяртайцеся ў прыгодзе.