Лингвофорум

Не только.

Ладно, myst, говорите сразу, что не так.

Так а чо говорить, всё видно же.
Очевидно, тот переводчик отмазался по jvarg'овской схеме «Я ни при чём, так было в оригинале».

Опять личные наезды...

Я в этой теме ученик, а не учитель, и этого не скрываю.

Я по английски общаюсь с китайцами, а у них английский довольно специфичный...

Цитата: jvarg от мая  4, 2011, 17:41
Что касается вопроса: "under the hood" <> "все они"

Здесь как раз всё нормально. Перевод не выхлоп Промта.

Цитата: myst от мая  4, 2011, 17:58
о на советы тем не менее Вы не скупитесь:

Так вам никто не требует им буквально следовать. Это ж совет, а не категорический императив.

Я предлагаю, Вася предлагает, Петя предлагает - ваше право выбрать устраивающий вариант.

Если вам не нужно обсуждение, зачем вообще спрашиваете? 

Или вам нужен суперспец по английскому, который тупо за вас все трудные моменты будет переводить, а деньги будете вы получать?

Да ладно Вам обижаться.

Цитата: myst от мая  4, 2011, 13:59

Цитата: http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx
Applications might use Heap APIs, the .NET garbage collector, or the C runtime malloc library to allocate virtual memory, but under the hood all of these rely on the VirtualAlloc API.

Перевод:

Цитата: http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx
Приложения могли бы использовать для распределения виртуальной памяти Heap API, сборщик мусора .Net или Malloc-библиотеку C, но все они так или иначе опираются на VirtualAlloc API.

Кто мне скажет, что не так в переводе?

Мне вообще всё фраза не нравится. Не знаю, почему. Больше всего не нравится «API» и «Malloc-библиотека C».

Я бы лучше с сделал что-нибудь типа «В приложениях для распределения виртуальной памяти можно использовать функции для работы с кучей, сборщик мусора .NET или функцию malloc из библиотеки C, но все они опираются на функцию API VirtualAlloc».

Кстати, IMHO за замену malloc на Malloc в регистрочувствительном языке вообще надо сурово карать. Например, заставлять переводчика учиться программировать по своим переводам.

Эти ляпы неинтересны. Переводчик очевидно имеет весьма отдалённое отношение к программированию и к литературе по этой тематике.

Ну, ещё в русской версии добавили двусмысленность: непонятно, что опирается на VirtualAlloc: приложения или библиотеки. В английской такого нет.

Но, с другой стороны, оба понимания верны, так что проблем особых нет...

Цитата: myst от мая  4, 2011, 19:16
Переводчик очевидно имеет весьма отдалённое отношение к программированию и к литературе по этой тематике.

Вот по той причине я не почти читаю переводную литературу по программированию на русском. Хочется взять и сделать что-то нехорошее с такими переводами.

Цитата: Demetrius от мая  4, 2011, 19:28
Ну, ещё в русской версии добавили двусмысленность: непонятно, что опирается на VirtualAlloc: приложения или библиотеки. В английской такого нет.

Вот это очень правильно подмечено.

frown complex - штойта за зверь?? 

Цитата: Awwal12 от мая  5, 2011, 16:12
frown complex - штойта за зверь?? 

frown complex causes the vertical lines between the brow
мимические морщины между бровей/в области переносицы

Цитата: Sirko от мая  5, 2011, 16:50
frown complex causes the vertical lines between the brow
мимические морщины между бровей/в области переносицы

Дякую.

Цитата: myst от мая  4, 2011, 13:59

Цитата: http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx
Applications might use Heap APIs, the .NET garbage collector, or the C runtime malloc library to allocate virtual memory, but under the hood all of these rely on the VirtualAlloc API.

Перевод:

Цитата: http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx
Приложения могли бы использовать для распределения виртуальной памяти Heap API, сборщик мусора .Net или Malloc-библиотеку C, но все они так или иначе опираются на VirtualAlloc API.

Кто мне скажет, что не так в переводе?

В этом случае переведно все коряво
malloc это в stdlib.h а не библиотека

низачод

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 00:18
В этом случае переведно все коряво
malloc это в stdlib.h а не библиотека

Это в оригинале так и написано, перевод ни при чем.

Цитата: RawonaM от мая  7, 2011, 01:05

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 00:18
В этом случае переведно все коряво
malloc это в stdlib.h а не библиотека

Это в оригинале так и написано, перевод ни при чем.

malloc library и library malloc это то же самое?

malloc library может называться stdlib.h т.е. malloc library = библиотека функции malloc

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 01:22
malloc library может называться stdlib.h т.е. malloc library = библиотека функции malloc

Это бред. Заголовочники не являются библиотеками.

Цитата: myst от мая  7, 2011, 07:14

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 01:22
malloc library может называться stdlib.h т.е. malloc library = библиотека функции malloc

Это бред. Заголовочники не являются библиотеками.

Ну я не правильно сказал, тогда сама библиотека в stdlib.lib, но конечно же декларация функции в stdlib.h

Но если подумать в контексте C runtime malloc library это ошибка в оригинале

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 07:45
Но если подумать в контексте C runtime malloc library это ошибка в оригинале

О чем я и говорю.

А намекаемую мистом ошибку в переводе не вижу че-то.