Лингвофорум

Кстати, его монитор очень хороший в этом ценовом диапазоне, судя по отзывам.

Цитата: amdf от апреля  6, 2011, 14:36
Много и подолгу пялюсь в монитор, много лет. Глаза не посадил.

Вот-вот! Он-то тот еще индеец Острый глаз, несмотря на такое издевательство над своим зрением, а я слепым (точнее, не слепым, но недовидящим по полной) кроликом стала еще до того, как у меня появился комп!  Так что не только от этого зависит, а от разных факторов.

Так что возвращаемся к предыдущей теме. Монитор вредно влияет не только на глаза, но и на состояние черепа и прочих костей. Предрасположенность - особая вредность и наушесажательность некоторых людей, ибо монитор имеет некую возможность полететь в их сторону!

А насчет монитора. Интересно, у кого еще остались старые "ящики" не плоские?

Цитата: mnashe от апреля  6, 2011, 14:09
Устают — только если долго читаю некачественный скан, или если поленюсь наладить оптимальные условия для чтения, ожидая, что ненадолго, а выходит долго.

Причем самое интересное, что от того же некачественного скана, но распечатанного, глаза устают еще больше.

А еще есть у нас (не дома, конечно, на работе) читальный аппарат. Эдакая смесь проектора для слайдов с монитором. Он еще к компу подключен. Вот уж поистине издевательство над глазами, когда на нем быстро пленку мотать и просматривать! Ну помните, в детстве были диафильмы, типа того, только тут изображение с пленки не на стене, а на экране, и размером эта бандурина во весь стол. Хорошо, используем ее редко.

Цитата: ДраганаИнтересно, у кого еще остались старые "ящики" не плоские?

У меня.

http://www.iamok.ru/podm/komp/articles/okoset.html
Было у вас такое?

Цитата: Драгана от апреля  7, 2011, 15:12
А еще есть у нас (не дома, конечно, на работе) читальный аппарат. Эдакая смесь проектора для слайдов с монитором. Он еще к компу подключен. Вот уж поистине издевательство над глазами, когда на нем быстро пленку мотать и просматривать! Ну помните, в детстве были диафильмы, типа того, только тут изображение с пленки не на стене, а на экране, и размером эта бандурина во весь стол. Хорошо, используем ее редко.

+100500 к ненависти! Как только узнаю, что нужный мне архивный фонд полностью микрофильмирован, готов застрелиться прямо на месте. А еще эти микрофильмы можно сканировать - вот это вообще кошмар окулиста.

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2011, 15:35
http://www.iamok.ru/podm/komp/articles/okoset.html

Это сайтоподелие какого года? У них веб-сервер на Спектруме, штоле? Верстка — Татьяныча натравить. Статья — смесь банальщины с рекламой чьего-то ненужного сгнившего (даже стронички не осталось) трёхколёсника. И да, тема окосения не раскрыта совсем.

Сленг рулит.
http://www.gi.ru/eyskeeper

Цитата: Драгана от апреля  7, 2011, 11:06
Если кто еще будет садиться на уши с "ты случайно не в положении?" да "что же не рожаете", в того полетит мышка! А то и монитор!

О, у меня тут мышка хромает... и монитор нужен ещё один... Драгана, пора делать детей!

Цитата: Драгана от апреля  7, 2011, 12:52
А насчет монитора. Интересно, у кого еще остались старые "ящики" не плоские?

У меня; но только четыре, и используются они непостоянно.
Один (iiyama 19″) — второй дисплей на главном компьютере, включаю когда пользуюсь Photoshop'ом (кладу на него всякие палитры) или когда жене надо что-то почитать или посмотреть, а я за компьютером. Но это редко, обычно в таких случаях включаем второй компьютер. Там Samsung 21″, тоже ЭЛТ. Третий (14″) — для работы с чужими компьютерами (правда, я давно этим не занимался), четвёртый, тоже 14″, надо бы уже разобрать и выкинуть — зачем столько?
А ещё у меня стоят штуки три разных Pentium I и даже один 486. Вроде всё исправно. Жалко выбрасывать, но разумных оправданий этому плюшкинству у меня нет.

Цитата: Oleg Grom от апреля  7, 2011, 14:52
Причем самое интересное, что от того же некачественного скана, но распечатанного, глаза устают еще больше.

Не пробовал, но не сомневаюсь, что так.

Цитата: mənasheО, у меня тут мышка хромает...

Uzhos, живых мышек к компу подключать...

Цитата: mənasheА ещё у меня стоят штуки три разных Pentium I и даже один 486. Вроде всё исправно. Жалко выбрасывать

А зачем выбрасывать⁈ Есть проекты распределённых вычислений, есть мультипроцессорные системы, есть...

Цитата: Bhudh от апреля  7, 2011, 16:11
А зачем выбрасывать⁈ Есть проекты распределённых вычислений, есть мультипроцессорные системы, есть...

Нет смысла: потребление моего нынешнего компьютера на Core2Duo менее чем вдвое превышает потребление старых на Pentium I, а скорость — почти в 20 раз.

А еще от перенапряжения глаз бывает деструкция стекловидного тела. Это когда "бактерии" или "мушки" в глазах летают. У меня есть. Правда это совсем не мешает и зрение не падает от этого.

Цитата: mnashe от апреля  7, 2011, 16:19
Pentium I, а скорость — почти в 20 раз.

Да ладно. Мой Celeron 420 был быстрее гигагерцового Селерона (коппермайн или туалатин, не помню) раза 2—3 (на глаз). А E6500 быстрее Celeron 420 раз в 6 (по тестам). Гигагерцовый же Селерон быстрее PI раз в 10.
Плюс частота памяти выросла в 20 раз.

Цитата: mystГигагерцовый же Селерон быстрее PI раз в 10.

А двухгигагерцо[b]́[/b]вый?

Цитата: Bhudh от апреля  7, 2011, 17:24
А двухгигагерцо́вый?

Найди его здесь и сравни с Celeron 420.

У меня монитор - годный ЭЛТ шарик.

Занятный форматёр сайтов для удобного чтения: http://readable.tastefulwords.com/

Цитата: Oleg Grom от апреля  7, 2011, 15:37
Цитата: Драгана от Сегодня в 16:12

ЦитироватьА еще есть у нас (не дома, конечно, на работе) читальный аппарат. Эдакая смесь проектора для слайдов с монитором. Он еще к компу подключен. Вот уж поистине издевательство над глазами, когда на нем быстро пленку мотать и просматривать! Ну помните, в детстве были диафильмы, типа того, только тут изображение с пленки не на стене, а на экране, и размером эта бандурина во весь стол. Хорошо, используем ее редко.

+100500 к ненависти! Как только узнаю, что нужный мне архивный фонд полностью микрофильмирован, готов застрелиться прямо на месте. А еще эти микрофильмы можно сканировать - вот это вообще кошмар окулиста.

Да-да! Я тоже как узнаю, что кому-то понадобились эти микрофильмы, готова порвать всех на британский флаг! А подвох еще в том, что только я и еще одна сотрудница умеют обращаться с этим чудом инженерной мысли, остальным показывали, но кто не смог, кто не пожелал врубиться, вот на молодых-сообразительных все это и вешают! Но этот хреновый скан и мелькание с нечетким изображением (оцифрованы старые глубоко советские газеты) реально кошмар для глаз!

Читать программную статью Bush V. That we may think// Atlantic Monthly. 1945. Vol. 176, N 1. Apr. P. 101-108

Там про глаза или про мониторы?

Там про микрофильмы.