Лингвофорум

Цитата: myst от марта 22, 2011, 22:22

Цитата: Искандер от марта 22, 2011, 22:20
От что википедия тут изменит?

Try search for «Visual C».

Цитировали бы полностью...

Цитата: myst от марта 22, 2011, 22:23

Цитата: DeSha от марта 22, 2011, 22:21
"Все мы когда-то были такими" ©

Нет, конечно.

Да ну.

Перечитал тему.
Ничего полезного.
Способов избавиться от глобальных переменных нет.
Способов раздвинуть и вставить менее чем тремя функциями нет.
Ссылок на доки по командной строке нет.
*глубоко вздохнул*

Цитата: myst от марта 22, 2011, 21:56

ЦитироватьВ промышленных целях лучше шарпа я же сказал для чего. Для низкоуровненных решений. Диез не катит по производительности.

Сиплюсплюсных тормозных поделок никогда не видел?

Как это относится к теме? Если кто-то молотком по пальцу бьет — это не значит, что молоток виноват.

Цитата: Искандер от марта 22, 2011, 22:29
Способов избавиться от глобальных переменных нет.

1) Передавать массив через параметр функции.
2) Создайть класс, в нем функции (де факто то же самое, но объектно-ориентированно).

Цитата: Искандер от марта 22, 2011, 22:29
Способов раздвинуть и вставить менее чем тремя функциями нет.

Уже тремя оказывается?

Цитата: RawonaM от марта 22, 2011, 21:12
Какую еще командную строку?

Если речь идет о замене виндовой среды для консольников своим велосипедом, то у меня самого подобные идеи возникают. Поддержка кодировок в ней столь ужасающа, что создание собственной реализации командной строки — священный долг любого программиста.  Интересно, зачем вообще придумали кодовую страницу 65001, если большинство программ под ней вылетают без приличного объяснения своего ухода?..

Цитата: RawonaM от марта 22, 2011, 22:36

Цитата: myst от марта 22, 2011, 21:56

ЦитироватьВ промышленных целях лучше шарпа я же сказал для чего. Для низкоуровненных решений. Диез не катит по производительности.

Сиплюсплюсных тормозных поделок никогда не видел?

Как это относится к теме? Если кто-то молотком по пальцу бьет — это не значит, что молоток виноват.

Цитата: Искандер от марта 22, 2011, 22:29
Способов избавиться от глобальных переменных нет.

1) Передавать массив через параметр функции.
2) Создайть класс, в нем функции (де факто то же самое, но объектно-ориентированно).

Цитата: Искандер от марта 22, 2011, 22:29
Способов раздвинуть и вставить менее чем тремя функциями нет.

Уже тремя оказывается?

У меня одной, а как мист суветует, ятакпащитал, тремя.

Вот с точки зрения микроконтроллерной техники, если память позволяет -- создавай глобальную переменную. Быстродействие десу.
С точки зрения приложения надо ботать классы видимо.

Цитата: RawonaM от марта 22, 2011, 21:14
Я вам скажу вот чё: в реальной жизни STL не используется. Потому что если нужно высокоуровенное решение, то юзаем C#. Если нужно низкоуровненное, то STL не катит. Особенно когда речь идет о реальном времени.

Кстати, а тогда книжка Александреску (Modern C++ Design: Generic Programming and Design Patterns Applied) не нужна? Один ревьюер на амазоне назвал её template pathology ... 

Цитата: RawonaM от марта 22, 2011, 22:36
Как это относится к теме?

Здесь оффтоп самого первого сообщения, если ты не заметил.

Цитата: RawonaM от марта 22, 2011, 21:14
Я вам скажу вот чё: в реальной жизни STL не используется.

Что за бред ты говоришь.

Цитата: Python от марта 23, 2011, 01:31
Если речь идет о замене виндовой среды для консольников своим велосипедом, то у меня самого подобные идеи возникают.

Так есть же уже несколько, мало?

До сих пор почему-то никто не спросил, зачем аффтару темы вообще вставлять в середину массива.

Цитата: Чайник777 от марта 23, 2011, 07:14
Кстати, а тогда книжка Александреску (Modern C++ Design: Generic Programming and Design Patterns Applied) не нужна? Один ревьюер на амазоне назвал её template pathology ... 

Йир кокой?

Цитата: myst от марта 23, 2011, 08:18

ЦитироватьЯ вам скажу вот чё: в реальной жизни STL не используется.

Что за бред ты говоришь.

А зачем? C# есть.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 09:58
А зачем? C# есть.

А зачем C#, если есть Java?
Инструмент выбирают на основании многих факторов, а не потому, что есть X. Зайди, например, на sourceforge и посмотри, сколько проектов на C++ и сколько на C#. Внезапно, да?
Кстати, там же ты можешь обнаружить исходники и поискать в них STL, которая в реальной жизни не используется.

Цитата: myst от марта 23, 2011, 10:08

ЦитироватьА зачем? C# есть.

А зачем C#, если есть Java?

Или Java.

Цитата: myst от марта 23, 2011, 10:08
Инструмент выбирают на основании многих факторов, а не потому, что есть X. Зайди, например, на sourceforge и посмотри, сколько проектов на C++ и сколько на C#. Внезапно, да?

И еще на основании того, к чему человек привык, что знает или когда это делалось (внезапно плюсы существуют задолго до появления кошерных прикладных языков).
На сегодня нет смысла строить прикладные проекты на С++. На нем делают те вещи, которые требуют быстродействия и достаточно полного контроля. Это идет вразрез с STL.
Когда не было С# и Java, это был единственный удобный вариант.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:12
И еще на основании того, к чему человек привык, что знает или когда это делалось

Это входит во многие факторы.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:12
На сегодня нет смысла строить прикладные проекты на С++.

Реальность говорит об обратном.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:12
На нем делают те вещи, которые требуют быстродействия и достаточно полного контроля.

Я думал, что вещи, требующие быстродействия, делают на C. Что такое достаточно полный контроль? Контроль чего?

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:12
Это идет вразрез с STL.

В чём заключается разрез?

Мист почему-то считает, что вставлять в середину массива бессмысленно.
Мне нужен массив точек собранный по возрастанию координаты точки по траектории.

Цитата: myst от марта 23, 2011, 10:19

ЦитироватьНа сегодня нет смысла строить прикладные проекты на С++.

Реальность говорит об обратном.

Если завтра появится некий более удобный и выгодный язык чем C#, не стоит ожидать, что все кто уже привык к последнему так легко перескочат. Это занимает поколение, пока старые вымрут. После 30 лет менять привычки невероятно сложно.

Цитата: myst от марта 23, 2011, 10:19
Я думал, что вещи, требующие быстродействия, делают на C.

С не ОО, так что любой большой проект становится неапдейтываемый и нечитаемый.

Цитата: Искандер от марта 23, 2011, 10:21
Мист почему-то считает, что вставлять в середину массива бессмысленно.
Мне нужен массив точек собранный по возрастанию координаты точки по траектории.

Потому что я не знаю, что за задача. Вы же за четыре страницы так её и не рассказали. Почему массив нельзя потом отсортировать?

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 09:58
Йир кокой?

http://www.amazon.com/Modern-Design-Generic-Programming-Patterns/dp/0201704315

2001.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:27
С не ОО, так что любой большой проект становится неапдейтываемый и нечитаемый.

Расскажи об этом разработчикам Linux, например.
И да, ОО само по себе не является гарантией читаемости и апдейтываемости.

Цитата: Чайник777 от марта 23, 2011, 10:28

ЦитироватьЙир кокой?

http://www.amazon.com/Modern-Design-Generic-Programming-Patterns/dp/0201704315

2001.

Ну вот, это был намек же. Тогда еще альтернатив не было.

Цитата: myst от марта 23, 2011, 10:30
Расскажи об этом разработчикам Linux, например.

Линукс это 70-ые годы, там он и остался. Для таких целей С подходит в общем-то.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:31
Ну вот, это был намек же. Тогда еще альтернатив не было.

Жаба была.

Цитата: RawonaM от марта 23, 2011, 10:31
Линукс это 70-ые годы, там он и остался. Для таких целей С подходит в общем-то.

Цитата: myst от марта 23, 2011, 10:30
И да, ОО само по себе не является гарантией читаемости и апдейтываемости.

Само по себе вообще ничего ничем не является. Человеческий фактор всегда найдет способ испортить