Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

О падежѣ прилагательныхъ при числительныхъ

Автор Versteher, ноября 29, 2010, 14:37

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Versteher

То-ли приснилось это V.'у, то-ли и правда видѣлъ онъ въ грамматикѣ И.Давыдова: что должно различать одушевлённость въ прилагательныхъ, стоящихъ у числительныхъ: два большихъ человѣка; но двѣ большiя картины.
Но какъ-же это можетъ быть, когда слова при числительныхъ стоятъ обычно въ родительномъ падежѣ?!

Какъ-же можетъ тутъ стоять именительный? Или Illustris Давыдовъ принялъ за него родительный [картины]? или что?

P.S.

былъ-бы радъ привести именно мѣсто въ книгѣ, но найти его V. не можетъ.
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Drundia


Versteher

Offtop
предлагаю:

1) читать внимательнѣе написанное, прежде чѣмъ высказываться въ его связи;

2) вопросы, во избѣжанiе мусора, продумывать заранѣе;

3) вопросовъ, мало касающихся проблематики - избѣгать. 
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Drundia

ЦитироватьО падежѣ прилагательныхъ при числительныхъ
Какъ-же можетъ тутъ стоять именительный? Или Illustris Давыдовъ принялъ за него родительный [картины]?
Поэтомуъ предлагаюь написати так чтобыъ можноъ былоъ поняти оъ чём речи.

Wolliger Mensch

Цитата: Versteher от ноября 29, 2010, 14:37
То-ли приснилось это V.'у, то-ли и правда видѣлъ онъ въ грамматикѣ И.Давыдова: что должно различать одушевлённость въ прилагательныхъ, стоящихъ у числительныхъ: два большихъ человѣка; но двѣ большiя картины.
Но какъ-же это можетъ быть, когда слова при числительныхъ стоятъ обычно въ родительномъ падежѣ?!

Какъ-же можетъ тутъ стоять именительный? Или Illustris Давыдовъ принялъ за него родительный [картины]? или что?

P.S.

былъ-бы радъ привести именно мѣсто въ книгѣ, но найти его V. не можетъ.

Две большие картины ~ две больших картины, так как картины — это одновременно и род. падеж ед. числа и им. падеж мн. числа. Первый вариант возник под влиянием три большие картины, четыре большие картины, а второй вариант — вод влиянием (более поздним) согласованных форм мужского рода, когда их форма им. падежа дв. числа была переосмыслена как род. падеж ед. числа.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Versteher

Да вѣдь, и въ мужскомъ родѣ нѣтъ различiя: два большихъ ковра, три большихъ ковра..тутъ и двойственнаго числа и слѣдъ простылъ...
Какъ вообще возможно подумать именительный падежъ, когда послѣ утраты дв.ч.. стали думать, что числительныя требуютъ родительнаго?
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Wolliger Mensch

Цитата: Versteher от ноября 29, 2010, 17:22
Да вѣдь, и въ мужскомъ родѣ нѣтъ различiя: два большихъ ковра, три большихъ ковра..тутъ и двойственнаго числа и слѣдъ простылъ...
Какъ вообще возможно подумать именительный падежъ, когда послѣ утраты дв.ч.. стали думать, что числительныя требуютъ родительнаго?

Я выше всё написал.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Versteher

то есть про различенiе одушевлённости - это романъ?

Да, какъ-же правильно говорить: двѣ большiя/большихъ картины?
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Wolliger Mensch

Цитата: Versteher от ноября 29, 2010, 17:37
то есть про различенiе одушевлённости - это романъ?

Да, какъ-же правильно говорить: двѣ большiя/большихъ картины?

Одушевлённость различается: идут две красивые/красивых женщины ~ я вижу двух красивых женщин.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Versteher

ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Versteher

Вотъ ещё два занимательныхъ случая:

..Существительныя правильныя, посходству окончанiй въ падежахъ, имѣютъ два общiя различiя...А.Х.Востоковъ

..Слушайте же, едут два весёлые молодые человека....Л.Н.Толстой...

И, если въ первомъ случаѣ ещё родъ среднiй, то во второмъ мужескiй; что ещё разъ доказываетъ утвержденiе великаго А.А.Потебни, что въ языкѣ всё мѣняется, но ничто не проходитъ до конца... =)
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Асадъ

Хм... Совершенно обычнымъ было именно такъ и ставить: ,,два занимательные случая".
У Ленина можно очень много такихъ сочетаній найти въ ,,Матеріализмѣ и Эмпиріокритицизмѣ". (И вообщѣ книга прекрасная...)
БАШКИРАМЪ НЕ НУЖНЫ НИКАКІЯ АКАДЕМІИ. КАЖДЫЙ БАШКИРЪ СЪ ДѢТСТВА — АКАДЕМИКЪ.
,,...Асадъ это такой тонкій лингвотролль. И намѣренное изпользованіе орѳографіи тутъ очень подозрительно."
Я счастливъ, что головы Дангыра и Дюшеса остались цѣлыми!...

Versteher

ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Асадъ

Ленинъ же въ любой библіотекѣ есть!!! Или уже нѣтъ?
Э-э... Ленинъ В.И., Собраніе сочиненій... ,,Матеріализмъ и эмпиріокритицизмъ"... Такъ и называется!

Котяра на аватарѣ - просто классъ!!! Его высоко-превосходительство...  ;)
БАШКИРАМЪ НЕ НУЖНЫ НИКАКІЯ АКАДЕМІИ. КАЖДЫЙ БАШКИРЪ СЪ ДѢТСТВА — АКАДЕМИКЪ.
,,...Асадъ это такой тонкій лингвотролль. И намѣренное изпользованіе орѳографіи тутъ очень подозрительно."
Я счастливъ, что головы Дангыра и Дюшеса остались цѣлыми!...

autolyk

Цитата: Асадъ от февраля 16, 2011, 17:56
У Ленина можно очень много такихъ сочетаній найти въ ,,Матеріализмѣ и Эмпиріокритицизмѣ". (И вообщѣ книга прекрасная...)
Замечательная книга. Как сейчас помню оттуда: электрон так же неисчерпаем, как и атом.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр