Лингвофорум

ЦитироватьThe words "mother" and "father" will be removed from U.S. passport applications and replaced with gender neutral terminology, the State Department says.

"The words in the old form were 'mother' and 'father,'" said Brenda Sprague, deputy assistant Secretary of State for Passport Services. "They are now 'parent one' and 'parent two.'"

A statement on the State Department website noted: "These improvements are being made to provide a gender neutral description of a child's parents and in recognition of different types of families." The statement didn't note if it was for child applications only.

The State Department said the new passport applications, not yet available to the public, will be available online soon.

Sprague said the decision to remove the traditional parenting names was not an act of political correctness.


"We find that with changes in medical science and reproductive technology that we are confronting situations now that we would not have anticipated 10 or 15 years ago," she said.

Gay rights groups are applauding the decision. 

"Changing the term mother and father to the more global term of parent allows many different types of families to be able to go and apply for a passport for their child without feeling like the government doesn't recognize their family," said Jennifer Chrisler, executive director of Family Equality Council.

Her organization lobbied the government for several years to remove the words from passport applications.

"Our government needs to recognize that the family structure is changing," Chrisler said. "The best thing that we can do is support people who are raising kids in loving, stable families."

But some conservative Christians are outraged over the decision.

"Only in the topsy-turvy world of left-wing political correctness could it be considered an 'improvement' for a birth-related document to provide less information about the circumstances of that birth," Family Research Council president Tony Perkins wrote in a statement to Fox News Radio. "This is clearly designed to advance the causes of same-sex 'marriage' and homosexual parenting without statutory authority, and violates the spirit if not the letter of the Defense of Marriage Act."

Robert Jeffress, pastor of the First Baptist Church in Dallas, agreed. "It's part of an overall attempt at political correctness to diminish the distinction between men and women and to somehow suggest you don't need both a father and a mother to raise a child successfully," said Jeffress. "(This decision) was made to make homosexual couples feel more comfortable in rearing children."

Chrisler recounted the day she and her female partner tried to get her twin sons passports.

"Even though my partner was their legal mother, had adopted them after I gave birth to them, she still had to put her name in the father field, and that is both discriminatory and makes us feel like second-class citizens," she said.

Sprague said she would not use the word discriminatory to describe the old passport form.

"I would prefer to use the word imprecise," she said. "It just didn't capture the reality of their situation. Clearly, we want to be sensitive to the feelings of other people, but we are also very conscious of our need to introduce the greatest degree of precision to the process."

Perkins, meanwhile, accused the State Department of disrespecting the law and called on Congress to "take their oversight rule very seriously and intervene in both these circumstances."

The new gender-neutral passport application will be rolled out in February.
http://www.foxnews.com/politics/2011/01/07/passport-applications-soon-gender-neutral/

Да, знаем. Дебилизм рулит во все концы.

Круче всего было бы сделать Parent-M и Parent-F.
Тут уже не придерёшься:
M: 1) masculine; 2) mother.
F: 1) feminine; 2) father.

А 'parent one' and 'parent two' попахивает ординальной дискриминацией.

А если родителей трое? А если один? Или отсталое законодательство США всё ещё запрещает брак одного или трёх лиц?

Цитата: Alone Coder от февраля  1, 2011, 21:30
Или отсталое законодательство США всё ещё запрещает брак одного

...вот на этом моменте мозг таки расплавился.

Цитата: Awwal12 от февраля  1, 2011, 21:32
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 22:30

ЦитироватьИли отсталое законодательство США всё ещё запрещает брак одного

...вот на этом моменте мозг таки расплавился.

Я не имею права заключить брак с самим собой и взять в семью приёмных детей? Фуууу. Каменный век, а не законодательство!

Родители - изделие высшей категории.
Дети - изделия от изделий высшей категории.
Бабушка и дедушка - изделия бывшие в употреблении.

Если хотят всё сгладить, то пусть все будут изделиями или особами. Гулять, так гулять. Всех сглаживаем, так всех.

Цитата: Alone Coder от февраля  1, 2011, 21:35

Цитата: Awwal12 от февраля  1, 2011, 21:32
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 22:30

ЦитироватьИли отсталое законодательство США всё ещё запрещает брак одного

...вот на этом моменте мозг таки расплавился.

Я не имею права заключить брак с самим собой и взять в семью приёмных детей? Фуууу. Каменный век, а не законодательство!

Брак с самим собой это к психиатру, который будет лечить от раздвоения личности.

Вы таки аутосексуалофоб!

Цитата: Alone Coder от февраля  1, 2011, 21:39
Вы таки аутосексуалофоб!

Равонам, и на меня наконец-то навесили ярлык. Таки чудо произошло.

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2011, 21:29
Круче всего было бы сделать Parent-M и Parent-F.
Тут уже не придерёшься:
M: 1) masculine; 2) mother.
F: 1) feminine; 2) father.

Это сразу же даст повод к разговорам об ущемлении прав ЛГБТ. А 'parent one' и 'parent two' явл. образчиком политкорректного идиотизма.

Интересно, первый родитель - это имеющий непосредственное отношение к рождению или тот, который больше зарабатывает? (О приемных родителях как-нибудь потом...). Кстати, в прошлом году я краем глаза видела заметку о том, что в таиландские паспорта дополнительно вводят метку shemale, но правда это или нет... пока что таких паспортов не видела.

(Хаксли, наверно, в гробу перевернулся...)

Через пару лет начнутся жалобы «а почему я второй родитель, а не первый? сына меня меньше любит? это унижает мои родительские чувства». Придётся им выдумать отдельные слова—заменители: кукрамон (т.е. родитель-1) и шушпель (родитель-2). И затем по новому кругу.

Цитата: Noëlle DaathЭто сразу же даст повод к разговорам об ущемлении прав ЛГБТ.

Это каким же макаром?
Если пара MM, то один — masculine (M), а другой — father (F).
Если пара FF, то один — mother (M), а другой — feminine (F).

Цитата: Алексей Гринь от февраля  1, 2011, 22:05Через пару лет начнутся жалобы «а почему я второй родитель, а не первый?‥»

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2011, 21:29А 'parent one' and 'parent two' попахивает ординальной дискриминацией.

Кстати, назначается ли в США какой-то штраф младенцу, когда он говорит прилюдно «мама»? Это может оскорбить чьи-то чувства.

Очередная победа Свободного Мира.

Мне вот одно непонятно, почему нельзя ввести 2 системы параллельно - чтобы по желанию, либо такие паспорта давали, либо другие?

Кстати, я подумал, что цветовое обозначение было бы лучше. Но опять же, будут попраны права слепых или дальтоников.

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2011, 22:06

Цитата: Noëlle DaathЭто сразу же даст повод к разговорам об ущемлении прав ЛГБТ.

Это каким же макаром?
Если пара MM, то один — masculine (M), а другой — father (F).
Если пара FF, то один — mother (M), а другой — feminine (F).

Не знаю как в других странах, но в СССР и постсоветских странах маленький ребенок после развода почти всегда остается с матерью, а мать получает алименты.

А теперь представим, что у ребенка два папы, один из который родной, но зарабатывает меньше. Если учесть, что за невыполнение целого списка требований к условиям воспитания ребенка можно лишиться родительских прав, причем буквально сразу после потери работы, то возможны случаи, когда ребенок по суду будет передан на воспитание бывшему партнеру отца только на том основании, что родной отец не в состоянии обеспечивать своего же ребенка (а не потому, что пьяница, наркоман и т. п.). Конечно, исходя из соображений морали, родной отец должен иметь преимущества в таких случаях, но ведь закон что дышло...

(Похоже, все идет к тому, что скоро в графе "пол" будет не М и Ж, а, допустим М(ГТ), Ж(ГТ), Тр, М(Гм), Ж(Гм) или нечто подобное)

Похоже, для многих мужчин в странах победившего феминизма единственный способ завести детей - однополый брак и усыновление. В Швеции вообще брачность вторая снизу в мире (после Японии).

Цитата: Noëlle Daath от февраля  1, 2011, 22:19
Если учесть, что за невыполнение целого списка требований к условиям воспитания ребенка можно лишиться родительских прав, причем буквально сразу после потери работы

http://juvenaljustice.ru/index.php/news/471-juvenalam-nuzhny-ne-deti-a-nashi-kvartiry

Цитата: Алексей Гринь от февраля  1, 2011, 22:18
Кстати, я подумал, что цветовое обозначение было бы лучше. Но опять же, будут попраны права слепых или дальтоников.

Не то, чтобы права - возможности.

Цитата: Alone Coder от февраля  1, 2011, 22:20

Цитата: Noëlle Daath от февраля  1, 2011, 22:19
Если учесть, что за невыполнение целого списка требований к условиям воспитания ребенка можно лишиться родительских прав, причем буквально сразу после потери работы

http://juvenaljustice.ru/index.php/news/471-juvenalam-nuzhny-ne-deti-a-nashi-kvartiry

Вот-вот... и тому подобные статьи.

Цитата: Лукас от февраля  1, 2011, 21:41

Цитата: Alone Coder от февраля  1, 2011, 21:39
Вы таки аутосексуалофоб!

Равонам, и на меня наконец-то навесили ярлык. Таки чудо произошло.

С круглой цифрой Вас - 9999

Цитата: злой от февраля  1, 2011, 22:13
Очередная победа Свободного Мира.

Мне вот одно непонятно, почему нельзя ввести 2 системы параллельно - чтобы по желанию, либо такие паспорта давали, либо другие?

Кто же разрешит разные паспорта, если пол является одним из основных признаков идентификации  личности?

Напишете еще раз и опять круглая