Лингвофорум

Цитата: http://lenta.ru/news/2011/01/21/school/
В Москве впервые из-за низкой успеваемости учеников лишена аккредитации школа. Об этом сообщается на сайте телеканала "Россия 24".

"Несмотря на то, что в основном московское образование отличается хорошим уровнем, одна из школ лишена аккредитации - это ЧП", - заявил мэр Москвы Сергей Собянин на совещании по оперативным вопросам в пятницу, 21 января.

Пресс-секретарь столичного департамента образования Александр Гаврилов сообщил РИА Новости, что лишенное аккредитации образовательное учреждение номер 874 присоединят к школе номер 97, аттестат которой получат ученики. "Это будет две школы под началом одного директора, - заявил член аккредитационной комиссии Игорь Павлов. - Детей данная ситуация не затронет, они будут учиться по тому же адресу". По его словам, состав учителей в школе, лишенной аккредитации, значительных изменений не претерпит.

Как рассказал глава департамента образования Москвы Исаак Калина, в лишенной аккредитации школе учащиеся показали очень плохие результаты при выполнении контрольных работ. Более чем у половины учеников девятых классов неудовлетворительными были результаты по математике, у 60 процентов — по русскому языку, у 68 процентов - по химии, у 70 процентов - по английскому языку. Школьники провалили и повторные контрольные работы. Как отметил Калина, "руководство школы потеряло управление учреждением".

Всё хорошо у нас с орфографией, да? За девять лет зубрения только 60% детишек осиливают.

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:48
Всё хорошо у нас с орфографией, да? За девять лет зубрения только 60% детишек осиливают.

нуачо, вот, например:

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 13:09
Грамотность — в топку.

Модернизация тю-тю, нанотехнологии тю-тю, привлекательность для жизни тю-тю... Какие там ещё светлые мечты сиамских близнецов летят в тартарары с таким образованием?

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:48
60%

40% же

Я как бы намекаю, что правила — полное УГ. Пора менять на интуитивные и не морочить детя́м голову. Время освободится, глядишь и математику подтянут. Английский подтягивать не надо, а то мне на икру не будет хватать.

Цитата: Karakurt от января 21, 2011, 20:53

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:48
60%

40% же

Чего?

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:53
Я как бы намекаю, что правила — полное УГ. Пора менять на интуитивные и не морочить детя́м голову. Время освободится, глядишь и математику подтянут. Английский подтягивать не надо, а то мне на икру не будет хватать.

Согласен, при нынешней скорости языковых изменений и общей склонности великого и могучего к редукции уже лет этак через 50 русская орфография положит на лопатки французскую.

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:53
Пора менять на интуитивные и не морочить детя́м голову.

Нет, надо ввести дополнительные уроки на зубрёжку очень логичных и чрезвычайно важных для русского языка правил употребления вуз, ПТУ и прочих аббревиатур. Ведь это основы основ Святого Великого и Могучего Русского Языка. Нелепо всякому быдлу осквернять Святое Благовествование от св. пррк. Лопатина и Розенталя. А всех еретиков, осмелившихся вспоминать поганую ересь 1964 года, подвергнуть анафеме.
АминьЪ.

Реформа 1964 года... А! А! А! В мою дверь ломятся!
(схвачен инквизицией и утащен на костёр)

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:54

Цитата: Karakurt от января 21, 2011, 20:53

Цитата: myst от января 21, 2011, 20:48
60%

40% же

Чего?

100-60=40

Пороть нада.

Цитата: Karakurt от января 26, 2011, 22:18
100-60=40

3+2=5

Проблема не в том, что кач-во преподавания в школах плохое, а в наличии ненужных предметов, оттягивающих часы от образовательной составляющей (валеология, охрана жизни и т.п., где в действительности ничему не учат), ну и отсутствия у учащихся мотивации к учебе. Как-то родители в вуз пристроят, корочки дети получат, по связям работу хоть какую-то, но найдут.

Общаясь с выпускниками советских ПТУ 1970-1980-х гг., вижу, что они часто куда грамотней, чем многие выпускники современных вузов.

Особенно предмет рус-яз оттягивает.

Цитата: myst от января 27, 2011, 10:36
Особенно предмет рус-яз оттягивает.

Да нет, от этого преподавание всех предметов страдает.

Просто после школы большинству выпускников помимо языка мало с чем приходится сталкиваться. До того, как свои дети в школу пойдут, естественно. Поэтому безграмотность в этом плане видна сразу.

А относительно остальных предметов (в частности, естественнонаучных и истории) - популярность фричества роль к.о. исполняет.

Цитата: Conservator от января 27, 2011, 10:41
Да нет, от этого преподавание всех предметов страдает.

От рус-яза? Тогда почему нет?

Цитата: myst от января 27, 2011, 11:50
От рус-яза? Тогда почему нет?

да нет! От вышеперечисленных факторов.

Сложность правил первого языка не может ухудшить грамотность письма на нем.

от всякой ерунді типа валеологии - да.

Цитата: Conservator от января 27, 2011, 09:34
Общаясь с выпускниками советских ПТУ 1970-1980-х гг., вижу, что они часто куда грамотней, чем многие выпускники современных вузов.

Не аргумент ни разу. Возраст какбе надо учитывать.

Цитата: RawonaM от января 27, 2011, 11:54
Не аргумент ни разу. Возраст какбе надо учитывать.

думаешь, они в 23-30 (беру выпускников за последние гг. вообще) писали менее грамотно, чем теперь, не обновляя знания? Скорее, наоборот должно быть.

Цитата: Conservator от января 27, 2011, 11:53
Сложность правил первого языка не может ухудшить грамотность письма на нем.

Оно и видно.
Но Вы, конечно же, доказали этот факт?
Как бы то ни было в любом случае угробливаемое время на зубрение имбецильных правил может быть потрачено с гораздо большей пользой.

Цитата: Conservator от января 27, 2011, 11:53
Сложность правил первого языка не может ухудшить грамотность письма на нем.

Сложность правил орфографии этого языка - может ухудшить и ухудшит.

Цитата: Awwal12 от января 27, 2011, 12:08
Сложность правил орфографии этого языка - может ухудшить и ухудшит.

У РЯ правила очень просты.

Цитата: Conservator от января 27, 2011, 12:10

Цитата: Awwal12 от января 27, 2011, 12:08
Сложность правил орфографии этого языка - может ухудшить и ухудшит.

У РЯ правила очень просты.

Конечно, в лопатинском своде всего лишь 219 орфографических и 167 пунктуационных правил, а также несколько карьерных самосвалов исключений (злые языки поговаривают, что чуть ли не 500). Сущая мелочь. И почему предмет русского языка для его носителей преподают аж 8(!) лет?

Цитата: Conservator от января 27, 2011, 12:10
У РЯ правила очень просты.

Угу. Настолько, что правописание постоянно требует проверки, а в огромном количестве случаев - и просто запоминания (-н- и -нн-, слитное и раздельное написание "не", "солнце", "чувствовать", тысячи их).
P.S.: Причём заметьте, что я не сторонник реформирования орфографии.

Цитата: myst от января 27, 2011, 12:18
Конечно, в лопатинском своде всего лишь 219 орфографических и 167 пунктуационных правил, а также несколько самосвалов исключений (злые языке поговаривают, что чуть ли не 500). Сущая мелочь. И почему предмет русского языка для его носителей преподают аж 8(!) лет?

Так они интуитивно понятны.