Лингвофорум

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
gefallen тоже сойдёт.

"упали"? 

Цитата: ginkgo от января  8, 2011, 22:14

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
gefallen тоже сойдёт.

"упали"? 

Немецкий аналитичнее русского и менее однозначен. Считайте что он посередине. Между рус.  и англ.

Цитата: myst от января  8, 2011, 22:09
А невозможность перевода с убогого буржуйского языка на русский — доказательство того, что из говна конфетки не сделать.

Буржуйскими по-моему следует считать аглицкий, нидерландский и итальянский, потому что там зарождалась буржуазия. Возможно, и французский. Но ни в коем случае немецкий и испанский.

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:26
)) Сделайте одолжение, переведите слово "like"

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
Вы его и не переведёте, я Вам скажу больше - Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи. А любая. В аналитическом английском это слово может быть всякими частями речи.

)) Сделайте одолжение, переведите слово "руля"

Цитата: Ellidi от января  8, 2011, 22:19

Цитата: myst от января  8, 2011, 22:09
А невозможность перевода с убогого буржуйского языка на русский — доказательство того, что из говна конфетки не сделать.

Буржуйскими по-моему следует считать аглицкий, нидерландский и итальянский, потому что там зарождалась буржуазия. Возможно, и французский. Но ни в коем случае немецкий и испанский.

А как же пузатые бюргеры)

Цитата: ginkgo от января  8, 2011, 22:20

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:26
)) Сделайте одолжение, переведите слово "like"

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
Вы его и не переведёте, я Вам скажу больше - Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи. А любая. В аналитическом английском это слово может быть всякими частями речи.

)) Сделайте одолжение, переведите слово "руля"

Родительный от руль/деепричастие (или как его там) от "рулить"

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:24

Цитировать
)) Сделайте одолжение, переведите слово "руля"

Родительный от руль/деепричастие (или как его там) от "рулить"

А перевод хде?

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:21

Цитата: Ellidi от января  8, 2011, 22:19

Цитата: myst от января  8, 2011, 22:09
А невозможность перевода с убогого буржуйского языка на русский — доказательство того, что из говна конфетки не сделать.

Буржуйскими по-моему следует считать аглицкий, нидерландский и итальянский, потому что там зарождалась буржуазия. Возможно, и французский. Но ни в коем случае немецкий и испанский.

А как же пузатые бюргеры)

Им противостояли аристократия и юнкерство. И верховная власть принадлежала правителю (после объединения - кайзеру) вплоть до 1918 года, тогда как во Франции король потерял ее в 1789-ом (с перерывом 1814-1830), а в Англии - в 1688 году.

Гинкго, а Вы просили перевод на английский?

Цитата: Ellidi от января  8, 2011, 22:27
Им противостояла аристократия и юнкерство. И верховная власть принадлежала правителю (после объединения - кайзеру) вплоть до 1918 года, тогда как во Франции король потерял ее в 1789-ом (с перерывом 1814-1830), а в Англии - в 1688 году.

А в Олландии?

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:24
Родительный от руль/деепричастие (или как его там) от "рулить"

"Ну и отлично. Вы его и не переведёте, я Вам скажу больше - Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи. А любая. В аналитическом английском это слово может быть всякими частями речи." (почти Валер)

Сделайте одолжение, переведите слово "полей".

Цитата: myst от января  8, 2011, 22:30

Цитата: Ellidi от января  8, 2011, 22:27
Им противостояла аристократия и юнкерство. И верховная власть принадлежала правителю (после объединения - кайзеру) вплоть до 1918 года, тогда как во Франции король потерял ее в 1789-ом (с перерывом 1814-1830), а в Англии - в 1688 году.

А в Олландии?

Я голландской историей никогда не интересовался, особенно после герцога Альбы. Вслед за ним ничего выдающегося там не было.

Цитата: ginkgo от января  8, 2011, 22:34

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:24
Родительный от руль/деепричастие (или как его там) от "рулить"

"Ну и отлично. Вы его и не переведёте, я Вам скажу больше - Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи. А любая. В аналитическом английском это слово может быть всякими частями речи." (почти Валер)

Сделайте одолжение, переведите слово "полей".

Гинкго, не вижу смысла. Вам не доказать мне что русский не"прозрачнее" английского

Цитата: Ellidi от января  8, 2011, 22:36
Я голландской историей никогда не интересовался, особенно после герцога Альбы. Вслед за ним ничего выдающегося там не было.

Насколько я помню, буржуазная революция там случилась ещё раньше, чем в Англии.

А мне кажется, разумному уже достаточно примеров. Идеал следует искать в агглютинирующих! Там аффиксы однозначные.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 22:38
А мне кажется, разумному уже достаточно примеров. Идеал следует искать в агглютинирующих! Там аффиксы однозначные.

При этом один аффикс можно присобачить к разным частям речи

Цитата: Квас от января  8, 2011, 22:38
А мне кажется, разумному уже достаточно примеров. Идеал следует искать в агглютинирующих! Там аффиксы однозначные.

Волшебное слово: эсперанто. Ошибиться невозможно вообще. Нех Валер бросает свой суржик и переходит на труЪ язык.

Цитата: RawonaM от января  8, 2011, 22:40

Цитата: Квас от января  8, 2011, 22:38
А мне кажется, разумному уже достаточно примеров. Идеал следует искать в агглютинирующих! Там аффиксы однозначные.

Волшебное слово: эсперантно. Ошибиться невозможно вообще. Нех Валер бросает свой суржик и переходит на труЪ язык.

:)Эсперанто "не мой" язык. Сам по себе и, ИМХО, в некотором смысле он мертворожденный. Я не склонен верить в его серьезное будущее

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:42
Эсперанто "не мой" язык. Сам по себе и, ИМХО, в некотором смысле он мертворожденный. Я не склонен верить в его серьезное будущее

Зато он воплощает ваш идеал. Следовательно, ваш идеал...

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:37
Гинкго, не вижу смысла. Вам не доказать мне что русский не"прозрачнее" английского

То есть вы признаете, что ваш пример с like побит? 

Доказывать тут нечего, вам уже сказали, что отдельные слова не переводятся.

Цитата: RawonaM от января  8, 2011, 22:43

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:42
Эсперанто "не мой" язык. Сам по себе и, ИМХО, в некотором смысле он мертворожденный. Я не склонен верить в его серьезное будущее

Зато он воплощает ваш идеал. Следовательно, ваш идеал...

Чем же он воплощает?

Цитата: ginkgo от января  8, 2011, 22:43

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:37
Гинкго, не вижу смысла. Вам не доказать мне что русский не"прозрачнее" английского

То есть вы признаете, что ваш пример с like побит? 

Доказывать тут нечего, вам уже сказали, что отдельные слова не переводятся.

Далеко не побит

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:44

Цитировать

ЦитироватьЭсперанто "не мой" язык. Сам по себе и, ИМХО, в некотором смысле он мертворожденный. Я не склонен верить в его серьезное будущее

Зато он воплощает ваш идеал. Следовательно, ваш идеал...

Чем же он воплощает?

"прозрачностью" и невозможностью спутать часть речи в изоляции.

Это еще и идеальный язык для общения человека с машиной, не нужно сложные алгоритмы строить

Цитата: RawonaM от января  8, 2011, 22:47

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:44

Цитировать

ЦитироватьЭсперанто "не мой" язык. Сам по себе и, ИМХО, в некотором смысле он мертворожденный. Я не склонен верить в его серьезное будущее

Зато он воплощает ваш идеал. Следовательно, ваш идеал...

Чем же он воплощает?

"прозрачностью" и невозможностью спутать часть речи в изоляции.

Это еще и идеальный язык для общения человека с машиной, не нужно сложные алгоритмы строить

Ну мой "идеал" как бы не про с машиной, да и как может искусственный язык быть "богат" сравнительно с большинством живых?

Цитата: Квас от января  8, 2011, 22:38
А мне кажется, разумному уже достаточно примеров. Идеал следует искать в агглютинирующих! Там аффиксы однозначные.

Но арсенал аффиксов должен быть достаточным, иначе опять не выйдет каменный цветок.