Лингвофорум

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:19
Ах, это из базы данных...

Сама надпись в отчете, но это уже мелочи.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:19
Это навроде «поднялись на сколько-то»?

Типа того. Ещё встречаются modified by, signed by/with assigned to и пр. Довольно распространённая вещь.

Цитата: RawonaM от января  8, 2011, 21:36
Вспомнил паспортную графу «issued by».
«Кем зарейжена» — чем плохой перевод?

Не чем, но кем.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:32

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:26
)) Сделайте одолжение, переведите слово "like"

Легко. Одно слово текста не составляет. В различных предложениях оно может иметь следующие значения: like.

) Ну и отлично. Вы его и не переведёте, я Вам скажу больше - Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи. А любая. В аналитическом английском это слово может быть всякими частями речи. А теперь переведите отдельное слово "нравиться" и классифицируйте его как угодно. Как говорится - почувствуйте разницу. Кому мало примера из жалкого "финно-славянского суржика" - gefallen тоже сойдёт.

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи.

Слово осел какая часть речи?

Цитата: myst от января  8, 2011, 21:44

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи.

Слово осел какая часть речи?

Если не забыть о том что отличает "е" от "ё" - глагол.

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
А теперь переведите отдельное слово "нравиться" и классифицируйте его как угодно.

Вы ещё не прониклись идиотичностью моей ситуации с незнакомцем? Вам кто-то сказал слово «нравиться» и ушёл? (Вы как-то поняли, что инфинитив, а не «(мне) нравится».) Вы взяли книгу, там первая глава состояла из слова «нравиться»? Это просто бред, это слово изолированно, само по себе не существует.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:45

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
А теперь переведите отдельное слово "нравиться" и классифицируйте его как угодно.

Вы ещё не прониклись идиотичностью моей ситуации с незнакомцем? Вам кто-то сказал слово «нравиться» и ушёл? (Вы как-то поняли, что инфинитив, а не «(мне) нравится».) Вы взяли книгу, там первая глава состояла из слова «нравиться»? Это просто бред, это слово изолированно, само по себе не существует.

Да это Вы не поняли что просто мы с Вами о разном.

Валер, а вам слабо перевести fundō с латинского? Очень флективный язык. Даже определимся с частью речи: существительное fundus. Падеж, правда, или дательный, или отложительный... Пусть отложительный. Ну?

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:47
Валер, а вам слабо перевести fundō с латинского? Очень флективный язык. Даже определимся с частью речи: существительное fundus. Падеж, правда, или дательный, или отложительный... Пусть отложительный. Ну?

Слабо, я латынь не знаю

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:47
Да это Вы не поняли что просто мы с Вами о разном.

О чём же вы? О длине словарных статей?

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:49

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:47
Да это Вы не поняли что просто мы с Вами о разном.

О чём же вы? О длине словарных статей?

..о чисто теоретической возможности перевода отдельного слова

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:50
о чисто теоретической возможности перевода отдельного слова

«В любом предложении языка A словоформе a соотвествует словоформа b при переводе на язык B»?

Цитата: Валер от января  8, 2011, 19:54

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьАнглийский очень крут. Простейшая надпись «Raised by» — мат в два слова великонькому и могученькому финно-татарскому суржику.

Как переводится?

Никак.

Даже так? И всё же на мат не тянет..Есть примеры и в русском что не переведёте

Это довольно низкая планка из невзятых русским.

Цитата: myst от января  8, 2011, 21:38

ЦитироватьВспомнил паспортную графу «issued by».
«Кем зарейжена» — чем плохой перевод?

Не чем, но кем.

Прочитал тему до конца, имхо адекватный перевод будет "насколько зарейжен" или что-то типа того. Русский ужасно длинный и неудобный язык для заголовков и подобного.

Цитата: myst от января  8, 2011, 21:36

ЦитироватьЭто навроде «поднялись на сколько-то»?

Типа того. Ещё встречаются modified by, signed by/with assigned to и пр. Довольно распространённая вещь.

«кем изменен», «кем подписан», "кому заассайнен". Ужасный язык

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:51

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:50
о чисто теоретической возможности перевода отдельного слова

«В любом предложении языка A слову a соотвествует слово b при переводе на язык B»?

Не понял.

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:45

Цитата: myst от января  8, 2011, 21:44

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи.

Слово осел какая часть речи?

Если не забыть о том что отличает "е" от "ё" - глагол.

А если вспомнить, что ё почти не употребляется в текстах?

Цитата: myst от января  8, 2011, 21:54

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:45

Цитата: myst от января  8, 2011, 21:44

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:40
Вы без контекста не поймёте даже какая это часть речи.

Слово осел какая часть речи?

Если не забыть о том что отличает "е" от "ё" - глагол.

А если вспомнить, что ё почти не употребляется в текстах?

То это говорит о том что букве не повезло родиться на кого то похожей

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:52
Цитата: Квас от Сегодня в 22:51

ЦитироватьЦитата: Валер от Сегодня в 22:50

Цитироватьо чисто теоретической возможности перевода отдельного слова

«В любом предложении языка A слову a соотвествует слово b при переводе на язык B»?

Не понял.

Как теоретически можно переводить одно слово? Одно слово — фикция, его в природе не существует. Существует речь, состоящая из предложений. (Правда, иногда бывают односложные предложения.) В словарях содержится информация, какие значения слово может иметь в различных предложениях.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 21:57

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:52
Цитата: Квас от Сегодня в 22:51

ЦитироватьЦитата: Валер от Сегодня в 22:50

Цитироватьо чисто теоретической возможности перевода отдельного слова

«В любом предложении языка A слову a соотвествует слово b при переводе на язык B»?

Не понял.

Как теоретически можно переводить одно слово? Одно слово — фикция, его в природе не существует.

Это уже философия

Цитата: RawonaM от января  8, 2011, 21:52
Прочитал тему до конца, имхо адекватный перевод будет "насколько зарейжен" или что-то типа того. Русский ужасно длинный и неудобный язык для заголовков и подобного.

Блин, вот ты меня смутил. Я уже убедил себя, что это таки причина повышения, а не прирост.

Вот пример с ослом: как перевести осла? Перевода заведомо нет, потому что в одних контекстах это винительный, в других — родительный, возможно наличие предлогов; если знать, что родительный без предлога, что он выражает? Принадлежность ослу? Характеристику осла? Действие, выполняемое ослом? Или над ослом?

Цитата: Валер от января  8, 2011, 21:58
Это уже философия

Неа, это банальность.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 22:00
Вот пример с ослом: как перевести осла? Перевода заведомо нет, потому что в одних контекстах это винительный, в других — родительный, возможно наличие предлогов; если знать, что родительный без предлога, что он выражает? Принадлежность ослу? Характеристику осла? Действие, выполняемое ослом? Или над ослом?

А я и не утверждал что в русском ВСЁ можно перевести отдельно от контекста

Цитата: Валер от января  8, 2011, 22:02
Цитата: Квас от Сегодня в 23:00

ЦитироватьВот пример с ослом: как перевести осла? Перевода заведомо нет, потому что в одних контекстах это винительный, в других — родительный, возможно наличие предлогов; если знать, что родительный без предлога, что он выражает? Принадлежность ослу? Характеристику осла? Действие, выполняемое ослом? Или над ослом?

А я и не утверждал что в русском ВСЁ можно перевести отдельно от контекста

Хе, здесь как раз играет флективность языка. Есть куча падежей, у них куча синтаксических функций — то, что вам по душе.

Цитата: Квас от января  8, 2011, 22:00
Вот пример с ослом: как перевести осла? Перевода заведомо нет, потому что в одних контекстах это винительный, в других — родительный, возможно наличие предлогов; если знать, что родительный без предлога, что он выражает? Принадлежность ослу? Характеристику осла? Действие, выполняемое ослом? Или над ослом?

[irony]Ниче вы не понимаете. Это выражает все богатство русского языка. Не могут перевести на их убогие буржуйские языки это слово, лишнее тому доказательство их убогости.[/irony]

Цитата: RawonaM от января  8, 2011, 22:05
[irony]Ниче вы не понимаете. Это выражает все богатство русского языка. Не могут перевести на их убогие буржуйские языки это слово, лишнее тому доказательство их убогости.[/irony]

А невозможность перевода с убогого буржуйского языка на русский — доказательство того, что из говна конфетки не сделать.