Лингвофорум

Есть въ Древне-норвежскомъ такое предложенiе: ...mikil tithingi kann thu at segja af himnum...

Странно V.'у, какъ это можетъ: at въ всязи къ: kunna идти.

Kunna — это не «идти», а «знать», at в данном случае предлог перед инфинитивом segja «сказать». Kann þú at segja досл. «ты знаешь рассказать», т.е. вся фраза «много нового знаешь ты, чтобы сказать о небе».
P.S. tithingi tíðindi.

Ха-ха. А мне показалось, Versteher хотел спросить: как может "at" идти в связи с "kunna".

Мне почему-то вспомнился Лесли Нильсен.

кто-же, min dryhtin, говоритъ, что: kunna: идти значитъ?! просто: at послѣ kunna - столь-же странно, сколь и: zu послѣ: können...

Надо впредь смайлики ставить, дабы шутка понятна была. А предлог здесь употреблён, поскольку дополнением является инфинитивный оборот.

min deoraste dryhten, тамъ стоитъ одинъ глаголъ: segja.. его считаешь Ты инфинитивнымъ оборотомъ?

V.'у-же кажется, что это: kunna здѣшь ещё не модальный глаголъ, но обычный смысловой, и знать примѣерно: знать..

Цитата: Versteher от декабря 14, 2010, 11:29
min deoraste dryhten, тамъ стоитъ одинъ глаголъ: segja.. его считаешь Ты инфинитивнымъ оборотомъ?

Разумеется, в качестве прямого дополнения к kann выступает at segja af himnum.

Цитата: Versteher от декабря 14, 2010, 11:29
V.'у-же кажется, что это: kunna здѣшь ещё не модальный глаголъ, но обычный смысловой, и знать примѣерно: знать..

И это верно, основное значение kunna как и др.-англ. cunnan — «знать».

просто коли такъ, то сiе никакъ-не причина для постановки: at, думается.

Из др.-исл. словаря Zoёga:

Цитироватьat, (1) as the simple mark of the infinitive, to; at ganga, at ríða, at hlaupa, to walk, to ride, to run; (2) in an objective sense; hann bauð þeim at fara, sitja, he bade (ordered) them to go, sit; gefa e-m at eta, at drekka, to give one to eat, to drink; (3) denoting design or purpose, in order to (hann gekk í borg at kaupa silfr).

да-съ, min dryhten, всё такъ, но не послѣ модальнаго глагола: но мы разобрались, что не модальный онъ.