Лингвофорум

Можете дать этимологию слова "обезьяна"?

Из тур., перс. abuzine "обезьяна" © Фасмер

Цитата: ТђньИз тур., перс. abuzine "обезьяна" © Фасмер

Да вот по-турецки вроде как только maymun. (За османский язык судить не берусь, но думаю, что и там также.)

Цитата: iskenderДа вот по-турецки вроде как только maymun

По-сербски - маймун, по-болгарски маймуна. Турецкое откуда?

А украинское мавпа - из польского małpa? Польское откуда?

Цитата: Geist

Цитата: iskenderДа вот по-турецки вроде как только maymun

По-сербски - маймун, по-болгарски маймуна. Турецкое откуда?

В новогреческом тоже есть μαϊμού, в словаре написано, что из арабского maymūn...

По-македонски тоже мајмун.

Так что скорее всего, корни у этого слова изначально арабские.

http://lingvoforum.net/viewtopic.php?p=30023#30023

Обезьяна - говорят, кто-то за границей в зоопарке увидел эту зверушку и испугался, она хотела цапнуть. Но ему сказали - не бойтесь, животное послушно (obedien). А он принял это слово за название и переделали обедьен в обезьяну.

Цитата: Драгана от февраля 12, 2006, 15:38
А он принял это слово за название и переделали обедьен в обезьяну.

А потом – в облизьяну. 

В литовском языке слово "обезьяна" (beždžionė) выглядит как забавное производное от глагола "bezdėti" (портить воздух). Есть предположение, что это заимствование, искажённое белорусское abiaźjana (абязьяна). Хотя ведь по-белорусски - małpa (малпа)?

Цитата: "Lizard" от
В литовском языке слово "обезьяна" (beždžionė) выглядит как забавное производное от глагола "bezdėti" (портить воздух). Есть предположение, что это заимствование, искажённое белорусское abiaźjana (абязьяна).

Это может быть и то и другое (многоисточниковая неологизация), и довольно похоже.

Цитата: iskender от мая  3, 2005, 11:49

Цитата: ТђньИз тур., перс. abuzine "обезьяна" © Фасмер

Да вот по-турецки вроде как только maymun. (За османский язык судить не берусь, но думаю, что и там также.)

Все умнее Фасмера. Почему никому в голову не приходит, что он брал свои сведения тоже из очень авторитетных источников?

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 13, 2006, 13:17
Все умнее Фасмера. Почему никому в голову не приходит, что он брал свои сведения тоже из очень авторитетных источников?

Приходит. Но в разных изданиях Фасмера большой процент опечаток или разночтений с принятым функционированием слов в разных языках, и источников этих разночтений не приводится (могу судить хотя бы по примерам литовских слов). Иногда молочи вроде постановки тонов, но когда речь идёт об анализе этимологии, тут, знаете, аще кто приложитъ... и аще кто отъиметъ... и дальше по Иоанну Богослову.

Цитата: Lizard от февраля 13, 2006, 14:03
Приходит. Но в разных изданиях Фасмера большой процент опечаток или разночтений с принятым функционированием слов в разных языках

В каких разных изданиях? Было издание под редакцией Трубачева, которое стало фактически НК по русской этимологии для лингвистов во всем мире (только в Германии чаще пользуются немецким изданием, но им, видимо, так удобнее). В предисловии к изданию написано, что редакторский коллектив провел сплошную перепроверку всех данных Фасмера. Вам мало?

Цитата: Lizard от февраля 13, 2006, 14:03
, и источников этих разночтений не приводится (могу судить хотя бы по примерам литовских слов). Иногда молочи вроде постановки тонов, но когда речь идёт об анализе этимологии, тут, знаете, аще кто приложитъ... и аще кто отъиметъ... и дальше по Иоанну Богослову.

Прежде чем делать такие заявления, не плохо было бы изучить структуру словаря, манеру автора давать этимологии, примечания редактора, прочесть предисловие (а там очень многое объясняется) и дополнения. Не нужно списывать ваше неумение пользоваться словарем на недостаток словаря.

Гамкрелидзе и Иванов видят в кач-ве источника русского слова только перс. BUZINA, но, возможно, через тюркское посредство. Но тюркское - ещё не значит через турецкий. Слово позднее и собственно русское (общеславянское название - *OPICA [др.-рус. ОПИЦА, ОПЫНИ, ср. совр. чеш. opice], заимствование, возможно, из германских). По сему литовское слово должно быть заимствовано из русского, и по форме - это, несомненно, контаминация (MSN, как сказал RawonaM). Инициальное О в рус. слове объясняют влиянием ОПИЦА, изменение У > И может быть связано как с влиянием ОПИЦА, так и с окказиональным процессом ассимиляции И следующего слога. Далее изменение *ОБИЗИНА в ОБЕЗЬЯНА  удовлетворительно объяснить не берусь. Пол. małpa (откуда укр. МАВПА и блрс. МАЛПА) восходит к нем. Maulaffe "обезьянья пасть".

Несерьезное примечание: голландский "осёл" (ezel) в английский "мольберт" (англ. easel ) превратился, вот уж где в мире животных.

Остаётся гадать, по какой такой смелой метафоре голландцы мольберт "ослом" назвали.

А метафора очень простая, на мольберт "нагружают" холст, как на осла сумки.

Вот интереснее, почему русские козла в спортзале козлом назвали, а не ослом, бараном или жеребенком, например.

Цитата: Rezia от февраля 14, 2006, 13:43
А метафора очень простая, на мольберт "нагружают" холст, как на осла сумки.

Натянуто.

Цитата: RawonaM от февраля 14, 2006, 13:50
Вот интереснее, почему русские козла в спортзале козлом назвали, а не ослом, бараном или жеребенком, например.

А может, это не русские назвали... 

Цитата: Amateur от февраля 14, 2006, 15:36

Цитата: RawonaM от февраля 14, 2006, 13:50
Вот интереснее, почему русские козла в спортзале козлом назвали, а не ослом, бараном или жеребенком, например.

А может, это не русские назвали... 

Может конечно. А с какого языка калька может быть?

У норвежцев в спортзале тоже козлы - bukk
Мой норвержско-английский словарь переводит это на английский как buck (олень вроде?!)
Так что это точно не русское образование

Цитата: RawonaM от февраля 14, 2006, 13:50
Вот интереснее, почему русские козла в спортзале козлом назвали, а не ослом, бараном или жеребенком, например.

Может, потому что он кожаный, по названию материала?

Чехи и словаки тоже козой называют, если что. Тоже от норвежцев?