Лингвофорум

Не читал никого из перечисленных. И не собираюсь. Туфта

http://lib.ru/DETEKTIWY/HMELEVSKA/all_red.txt_with-big-pictures.html
Интересно, не Максим ли Кронгауз переводил...

Рекомендую читать "Всё красное" в переводе В.Селивановой. Гораздо удачнее, остроумнее и легче для восприятия, чем кронгаузский.

В Allerød в переводе на русский по методу И. Франка нашел несколько серьезных ошибок.

Цитата: Вирджиния от октября  2, 2010, 15:16
Рекомендую читать "Всё красное"

Фуфло какое. Честно пытался осилить с подачи жены - не получилось.

Цитата: jvarg от октября  2, 2010, 16:33
Фуфло какое. Честно пытался осилить с подачи жены - не получилось.

Я таки осилил. С пятого раза. В конце очень понравилось.

Не люблю и не уважаю развлекательное чтиво.
Ничего интересного и полезного.
Лучше я просижу это время сидьмя на унитазе.

Не, Пани Иоана — наше всё.

Цитата: Алексей Гринь от октября  2, 2010, 16:45
Не люблю и не уважаю развлекательное чтиво.
Ничего интересного и полезного.
Лучше я просижу это время сидьмя на унитазе.

+1. Не понимаю, как можно читать то, из чего не вынесешь никакой полезной инф-ции.

Цитата: Conservator от октября  2, 2010, 21:17
Не понимаю, как можно читать то, из чего не вынесешь никакой полезной инф-ции.

Но ведь читать можно не только для вынесения какой-то информации.. а тем более, полезной информации 

Действительно. По таким книжкам хорошо изучать язык. 

Мозг тащемта работает так: читать — отдельно, полезная информация — отдельно (ну, по рабочим гипотезам)

Цитата: ginkgo от октября  2, 2010, 21:36
Но ведь читать можно не только для вынесения какой-то информации.. а тем более, полезной информации 

Разве? Книга/газета/журнал - носитель информации. Я их так воспринимаю. Потому развлекательного не могу читать. Времени жалко.

В последние годы вовсе отказался от чтения художественной прозы. Чтоб освободить время для чтения публицистики и научной лит-ры (на кои все равно времени не хватает катастрофически).

Разве что поэзию могу для развлечения читать. И то (если речь идет о классике) в хороших изданиях с солидным научным аппаратом. Чтоб и оттуда что-то почерпнуть.

Зависимость, да?

Вот кстати ценнейший совет как изучать английский и вообще языки: http://www.efl.ru/faq/easy-reading/ 

Цитата: Nekto от октября  2, 2010, 21:37
По таким книжкам хорошо изучать язык.

Предпочитаю читать книги с расшифровками интервью. На польском такую цяцю читал не так давно -

http://kolegium.istore.pl/pl,product,1314096,ostatnie,lato,w,maisons,laffitte,hanna,maria,giza,pkwiu,22,11.html

http://kolegium.istore.pl/pl,product,1314102,polska,i,ukraina,rozmowy,z,bohdanem,osadczukiem,basil,kerski,i,andrzej,st,kowalczyk,pkwiu,22,11.html

И приятно, и полезно

Цитата: Conservator от октября  2, 2010, 21:40
Разве? Книга/газета/журнал - носитель информации. Я их так воспринимаю. Потому развлекательного не могу читать. Времени жалко.

Как-то вы слишком сузили значение печатного слова, да и вообще языка. И черно-бело как.. или информация, или развлечение.
А как же искусство? Книги, несущие искусство слова, - они бывают не только для развлечения, они бывают для того, чтобы думать и чувствовать. Как и кино, как и музыка, как юмор, как живопись. Это парадоксы, это взгляд на привычное под непривычным углом, это игра воображения.. Не понимаю, как можно лишать себя всего этого.
Но дело ваше, конечно

Еще непонятно, что значит "полезная" информация. В чем измеряется полезность?

Цитата: ginkgo от октября  2, 2010, 22:37
В чем измеряется полезность?

говорят - в рублях...

Донцову читал единожды
оказавшись запертым на всю ночь в комнате
где остальные книги были ещё хуже..
плакал и читал.. больше не приключалось (слава богам)..
пару серий "что сказал покойник"
смотрел в компании матери по тв
своё мнение смолчал, чтоб сделать маме приятное..
на основании этих немногочисленных впечатлений
уверен, что Хмелевская лучше..

Цитата: ginkgo от октября  2, 2010, 22:35
А как же искусство? Книги, несущие искусство слова, - они бывают не только для развлечения, они бывают для того, чтобы думать и чувствовать.

Вы ж не о Донцовой так говорите

Ну не могу я себя заставить читать то, из чего не могу вынести дополнительных знаний. Становится скучно, книгу забрасываю подальше. Когда читаю, работают мозги, чувствовать не получается и не хочется...

P.S. Помните наш спор о поэзии?

Цитата: ginkgo от октября  2, 2010, 22:35
Как и кино, как и музыка, как юмор, как живопись.

Музыка - да (хотя часто ее слушаю с сугубо утилитарной целью - учу язык, слушая песни). Юмор - наверное. Кино и живопись - нет, опять таки - включаются мозги. Особенно в случае кино (потому смотрю лишь социальные ленты или документалистику).

Не, ну Донцова сойдёт если например ехать в поезде до Воркуты, не с соседями же водку глотать!

 
Аудиокниги надо слушать! 

Аудиокниги это жувачка для мозгов, не для элиты.
Да и не всегда звук слышно в поезде, да ещё и когда рядом водку ржрут.
Вообще наушники портят слух, кстати.

Цитата: Wulfilaоказавшись запертым на всю ночь в комнате

А чего сны не стали смотреть?

Цитата: Алексей Гринь от октября  2, 2010, 23:11
Не, ну Донцова сойдёт если например ехать в поезде до Воркуты, не с соседями же водку глотать!

Лучше в окошко смотреть. А если выбирать между Донцовой и водку глотать, то предпочёл бы, наверное, водку глотать.