Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Чё меня бесит

Автор Алексей Гринь, марта 27, 2010, 21:09

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 231
Действия пользователя

Konopka

#1650
августа 27, 2010, 23:24
Цитата: rudaru от августа 27, 2010, 02:02
у женщин всё так...
мужчина: черное
женщина: белое
и т.д.
хороший способ - по закону сохранения энергии
Вы меня не поняли - Алалаху +1 за его -1(т. е. я с ним соглашусь)  :)
Me man vičinav e Čar.

Konopka

#1651
августа 27, 2010, 23:25
Цитата: 恍惚 от августа 27, 2010, 08:43
Вы — женщина, стало быть? Как противник позитивной науки, во всяком случае.
женщины противники позитивной науки?  :-\
Me man vičinav e Čar.

Алексей Гринь

#1652
августа 27, 2010, 23:25
Цитата: Wolliger Mensch от августа 27, 2010, 23:23
Это эллипсис: [это] имеет смысл, [чтобы] пойти в кино.
Было бы эллипсисом, если бы подобная конструкция была такскать продуктивной для русского языка. Ан-нет, имеем её в паре окаменевших выражений.

«Это имеет смысл» — ну не по-русски же.
肏! Τίς πέπορδε;

rudaru

#1653
августа 27, 2010, 23:26
Цитата: Konopka от августа 27, 2010, 23:24
Вы меня не поняли - Алалаху +1 за его -1(т. е. я сним соглашусь)  :)
ничё не понимаю  :no:
ну, да ладно...
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Demetrius

#1654
августа 29, 2010, 04:38
Цитата: Алексей Гринь от августа 27, 2010, 23:25
Цитата: Wolliger Mensch от августа 27, 2010, 23:23
Это эллипсис: [это] имеет смысл, [чтобы] пойти в кино.
Было бы эллипсисом, если бы подобная конструкция была такскать продуктивной для русского языка. Ан-нет, имеем её в паре окаменевших выражений.

«Это имеет смысл» — ну не по-русски же.
А «не имей сто рублей» тоже не по-русски, получается так?

Алексей Гринь

#1655
августа 29, 2010, 14:58
Цитата: Demetrius от августа 29, 2010, 04:38
А «не имей сто рублей» тоже не по-русски, получается так?
Я про имеет = there is.
肏! Τίς πέπορδε;

Wolliger Mensch

#1656
августа 29, 2010, 15:16
Цитата: Алексей Гринь от августа 27, 2010, 23:25
«Это имеет смысл» — ну не по-русски же.

Нормально всё.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#1657
августа 29, 2010, 15:17
Цитата: Demetrius от августа 29, 2010, 04:38
А «не имей сто рублей» тоже не по-русски, получается так?

Не имей ста рублей кошерней.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Алалах

#1658
августа 29, 2010, 15:18
Цитата: Алексей Гринь от августа 29, 2010, 14:58
Цитата: Demetrius от августа 29, 2010, 04:38
А «не имей сто рублей» тоже не по-русски, получается так?
Я про имеет = there is.
чтой-то не пойму, что хочет Гринь сказать: якобы по-русски правильнее "у этого есть смысл"?
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Wolliger Mensch

#1659
августа 29, 2010, 15:20
Цитата: Алалах от августа 29, 2010, 15:18
чтой-то не пойму, что хочет Гринь сказать: якобы по-русски правильнее "у этого есть смысл"?

Он сам, похоже, не очень понимает, что хочет сказать. Его смущает, что в имеет смысл не выражено прямо подлежащее. Ему мерещится, что это то же, что употребление иметь в значении иметься.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Karakurt

#1660
августа 29, 2010, 15:22
Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2010, 15:17
Не имей ста рублей
а имей ста друзей?

恍惚

#1661
августа 29, 2010, 15:25
Цитата: Konopka от августа 27, 2010, 23:25
женщины противники позитивной науки?
Я указываю rudaru на фактическую ошибку, вследствие которой он постулирует, что женщины все противники позитивной науки, то есть, видимо, он женщина. Хотя и не обязательно, да.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

恍惚

#1662
августа 29, 2010, 15:26
Цитата: Karakurt от августа 29, 2010, 15:22
а имей ста друзей?
Не иметь (чего) дома, денег, друзей.
Иметь (что?) дом, деньги, друзей.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Wolliger Mensch

#1663
августа 29, 2010, 15:26
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

rudaru

#1664
августа 29, 2010, 15:28
Цитата: 恍惚 от августа 29, 2010, 15:25
Я указываю rudaru на фактическую ошибку, вследствие которой он постулирует, что женщины все противники позитивной науки, то есть, видимо, он женщина. Хотя и не обязательно, да.

какие женщины?? :donno: о чем твы?
Вы тоже не обязательно - тоже.  :)
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Karakurt

#1665
августа 29, 2010, 15:28
А не кажется вам это странным? Так было всегда?

Demetrius

#1666
августа 30, 2010, 10:33
Цитата: Karakurt от августа 29, 2010, 15:22
Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2010, 15:17
Не имей ста рублей
а имей ста друзей?
У нас в школе была такая perverb: «Не имей сто друзей, они же твои друзья». ;D

恍惚

#1667
августа 30, 2010, 11:36
Цитата: Karakurt от августа 29, 2010, 15:28
Так было всегда?
К счастью, rudaru не было всегда.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Wulfila

#1668
августа 30, 2010, 11:54
Цитата: Demetrius от
«Не имей сто друзей, они же твои друзья». ;D

недавно встретил юношу
в футболке с надписью
"друзей не надо иметь
с ними нужно дружить"
Offtop
задумался при этом я о третьей палатализации..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Wolliger Mensch

#1669
августа 30, 2010, 11:55
Цитата: Wulfila от августа 30, 2010, 11:54
Offtop
задумался при этом я о третьей палатализации..

С чего вдруг?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wulfila

#1670
августа 30, 2010, 12:02
Цитата: Wulfila от
задумался при этом я о третьей палатализации..
Цитата: Wolliger Mensch от
С чего вдруг?

я от звуков/букв "ц" и "з" о ней думать начинаю..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Wolliger Mensch

#1671
августа 30, 2010, 12:04
Цитата: Wulfila от августа 30, 2010, 12:02
я от звуков/букв "ц" и "з" о ней думать начинаю..

Тогда о второй нужно думать, — это же «её» звуки, а не третьей.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Andrei N

#1672
августа 30, 2010, 12:05
Цитата: Wulfila от августа 30, 2010, 12:02
я от звуков/букв "ц" и "з" о ней думать начинаю..
Меня больше удивляет то, что первая «дала» з.
[здесь должно что-то быть]

Wolliger Mensch

#1673
августа 30, 2010, 12:08
Цитата: juzare от августа 30, 2010, 12:05
Меня больше удивляет то, что первая «дала» з.

Первая — з?!
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wulfila

#1674
августа 30, 2010, 12:09
Цитата: Wulfila от
я от звуков/букв "ц" и "з" о ней думать начинаю..
Цитата: Wolliger Mensch от
Тогда о второй нужно думать, — это же «её» звуки, а не третьей.

"ц" и "з" настолько же её, насколько и третьей
а просеминар у меня по третьей  :)
jah hlaiwasnos usluknodedun
Печать
Вверх Страницы 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 231
Действия пользователя