Тенденции современной орфографии на примере спам-сообщений.

Автор 恍惚, августа 16, 2010, 12:57

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

恍惚

1) @}->--  прости меня за то сообщ ,не обижайся плиз я тебя по прежнему сильно *IN LOVE*  http://ссылка  вот..тебе.. :-[ (жми усебя опции-откр.ссылку)
2)  *HI* тута?я не сосвоей аси приколись куда меня занесло *JOKINGLY*  http://ссылка тут короч фотка усебя жми опции-откр ссылку позже такое расскажу %)
3) Достали меня уже, убери отсюда свой бред  http://ссылка иначе на тебя жалобу напишу ]:->
4) Котенок,надеюсь тыне в обиде?я же тебя сильно,сильно люблю :-[ вот...это от меня  http://ссылка (у себя нажми опции, открыть ссылку) буду ждать @}->--
5) Малыш,прости меня а?Я тебя все равно люблю *KISSING* вот доказательство http://ссылка нажми опции и открыть ссылку *IN LOVE*

Я вот думаю, отвратительная орфография всех подобных сообщений — это знак того, что, скажем, 80 % народу действительно так пишет?

В таком случае имеет смысл посмотреть на тенденции:
в пунктуации:
— игнорирование границ предложения (1, 2, 4, 5),
— замена любых знаков препинания многоточиями (1, 4),
— НО при этом отделение обращений запятыми (4, 5);
в орфографии:
— игнорирование пробелов между словами (1 = усебя, 2 = сосвоей, усебя, 4 = тыне),
— замена слов смайликами (1),
— игнорирование «ё»,
— НО относительная орфографическая грамотность.

Собственно, вопрос: люди правда так пишут?
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.




恍惚

Цитата: Евгений от августа 16, 2010, 12:59
Ccылки уберите.
Цитата: myst от августа 16, 2010, 13:03
Ни одна не работает. :(
Так э-э...
А зачем вы их пытаетесь открыть? Это же... спам. Либо вирусы, либо на бабки посадить попытаются )
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

myst

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 13:16
А зачем вы их пытаетесь открыть? Это же... спам. Либо вирусы, либо на бабки посадить попытаются )
:o А какого хрена они тогда здесь делают?!

恍惚

Цитата: myst от августа 16, 2010, 13:17
:o А какого хрена они тогда здесь делают?!
Вы не читаете то, что читаете? Тенденции современной орфографии на примере спам-сообщений. Они были вытащены из истории сообщений в ICQ, а потом выложены. Вот и говори теперь, что никто не ходит по спам-ссылкам =__= Мне и в голову не приходило, что кто-то вообще по ним переходит, из таких-то сообщений.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

iopq

恍惚,вы такого не видали :o...блин этож лингвофорум тут вам люди бут прально писать...авот на дваче люди сидят хз как пишут тк они быдло ;D
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

myst

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 13:20
Цитата: myst от августа 16, 2010, 13:17
:o А какого хрена они тогда здесь делают?!
Вы не читаете то, что читаете? Тенденции современной орфографии на примере спам-сообщений. Они были вытащены из истории сообщений в ICQ, а потом выложены. Вот и говори теперь, что никто не ходит по спам-ссылкам =__= Мне и в голову не приходило, что кто-то вообще по ним переходит, из таких-то сообщений.
Удалять такие ссылки надо, вообще-то.

恍惚

Цитата: myst от августа 16, 2010, 13:33
Удалять такие ссылки надо, вообще-то.
Какбе, давно готово. Но меня сам факт удивляет: явный, стопроцентный спам, а в него всё равно тыкают пальцами. Теперь мне понятнее, почему на компьютерах обычно over 9000 вирусов.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Demetrius

ЦитироватьТенденции современной орфографии на примере спам-сообщений.
Блин, какая тема!
:=

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 12:57
— игнорирование границ предложения (1, 2, 4, 5),
По-моему в четвёртом и пятом смайлики можно рассматривать как своего рода разделитель предложений.

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 12:57
— замена любых знаков препинания многоточиями (1, 4),
По-моему тут многоточия как раз к месту. Чтобы передать смущение. Что человек ломается, получается заминка... Как-то так. Там всё равно можно было всё опустить, и было бы верно.

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 12:57
— игнорирование пробелов между словами (1 = усебя, 2 = сосвоей, усебя, 4 = тыне),
Занятно, что в приведённых примерах опускаются пробелы только между словами и проклитиками, т.е. там, где пробелы ставятся скорее по традиции, чем реально обосновано.

myst

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:00
Какбе, давно готово. Но меня сам факт удивляет: явный, стопроцентный спам, а в него всё равно тыкают пальцами.
Да в Вашем сообщении вообще хрен проссышь, где Ваши слова, где цитаты, где чего.

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:00
Теперь мне понятнее, почему на компьютерах обычно over 9000 вирусов.
Ога, вирусы так прям на компьютеры и попадают, да.

myst

Цитата: Demetrius от августа 16, 2010, 14:29
Занятно, что в приведённых примерах опускаются пробелы только между словами и проклитиками, т.е. там, где пробелы ставятся скорее по традиции, чем реально обосновано.
Кстати, да.

恍惚

Цитата: myst от августа 16, 2010, 14:29
хрен проссышь
Цитата: myst от августа 16, 2010, 14:29
где Ваши слова
Вам срочно нужно к стилисту.

Цитата: myst от августа 16, 2010, 14:29
Ога, вирусы так прям на компьютеры и попадают, да.
Именно так и попадают. Клацнули, согласились, «А-а-а-а-а! Что это, что это?!»

Цитата: Demetrius от августа 16, 2010, 14:29
Блин, какая тема!
Так отож, а интересу мало ) Ищу вот ещё закономерности...
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

myst

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:40
Вам срочно нужно к стилисту.
К Звереву, штоле?

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:40
Именно так и попадают. Клацнули, согласились, А-а-а-а-а! Что это, что это?!
Расскажите подробнее о механизме заражения, пожалуйста. :eat:

恍惚

Цитата: myst от августа 16, 2010, 14:43
К Звереву, штоле?
Вам можно и к нему.

Цитата: myst от августа 16, 2010, 14:43
Расскажите подробнее о механизме заражения, пожалуйста.
Вы не знаете механизма открытия исполняемых файлов?.. Или, может, не знаете, как действуют вирусы?.. Ну делааа.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Demetrius

А ведь спам в почте, он гораздо скушнее... ::)

Видимо, связано с тем, что в почте нужно обманывать автоматические фильтры, а тут — живых людей.

myst

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:46
Вы не знаете механизма открытия исполняемых файлов?..
Нет, расскажите.

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:46
Или, может, не знаете, как действуют вирусы?..
Нет, расскажите.

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:46
Вам можно и к нему.
Фи!

恍惚

Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Евгений

Цитата: Demetrius от августа 16, 2010, 14:29
Занятно, что в приведённых примерах опускаются пробелы только между словами и проклитиками, т.е. там, где пробелы ставятся скорее по традиции, чем реально обосновано.
Ваше сообщение содержит ошибку, найдите её сами. :)
PAXVOBISCVM


恍惚

Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Demetrius

Цитата: Евгений от августа 16, 2010, 15:29
Цитата: Demetrius от августа 16, 2010, 14:29
Занятно, что в приведённых примерах опускаются пробелы только между словами и проклитиками, т.е. там, где пробелы ставятся скорее по традиции, чем реально обосновано.
Ваше сообщение содержит ошибку, найдите её сами. :)
Не могу найти.

Вижу несколько вещей, к которым можно придраться, но чтобы такую уж ошибку... Варианты:
Между ударными словами и проклитиками? (проклитика тоже может считаться словом)
Занятно, что в приведённых примерах опускаются пробелы только между словами и проклитиками и между двумя проклитиками (в примерах было тоне)
там, где пробелы обоснованы лишь традицией (традиция — тоже реальное обоснование)

Какой ответ правильный?

Евгений

PAXVOBISCVM

Вадимий

Цитата: 恍惚 от августа 16, 2010, 14:40
Именно так и попадают. Клацнули, согласились, «А-а-а-а-а! Что это, что это?!»

У меня только сённи хуже было.
Пришло на почту, мол, там-то вам личное сообщение. Нажимаю, появляется форум какой-то, всплывает спам «оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём» (заметьте! простые предложения разделены запятой, а обращение не окружено! видимо, вообще поставить одну запятую люят гораздо больше, чем поставить две; ненужные слова окружают запятыми вроде бы реже), закрываю, всплывает окно с заголовком, что-то, простите, об оральном сексе, и тут muzilla зависает!
Закрываю, и появляется стандартное вымогательское окно. Справился с ним легко.
В первый раз такое вижу, чтобы появился сайт (и ведь не по моей воле! так часто бывает - закрываешь, а оно всплывает) и только от этого появлялся такой баннер! PS. У файла, кстати, расширение скринсейвера было. С чего бы это?
PPS. Кстати, ссылка на личное сообщение (так и не прочитал. что это было?) в почте, как убрал, забыл про начало вообще. могу перейти и ради науки скопировать тот текст, а с удалением того баннера во второй раз справлюсь вообще легко.
Дикси.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр