Лингвофорум

Цитата: ginkgo от июля 24, 2010, 19:20

Цитата: Лукас от июля 24, 2010, 19:15
Я против хаоса и вседозволенности.

Я против цензуры.

Цитата: 恍惚 от июля 24, 2010, 19:06

Цитата: Чайник777 от июля 24, 2010, 18:58
ЛФ не должен ограничиватся чем бы то ни было

+1.

+100 

А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против? Хотя у меня нет на то ни желания, ни объективной причины.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против? Хотя у меня нет на то ни желания, ни объективной причины.

Вы путаете "прикрутить" и "приварить"

проголосовал. это позор.

Давайте рассмотрим такой вопрос: название темы — часть темы?

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 21:44

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против? Хотя у меня нет на то ни желания, ни объективной причины.

Вы путаете "прикрутить" и "приварить"

С вами, гражданин, у нас отдельный разговор будет.

Цитата: arseniiv от июля 24, 2010, 22:08
Давайте рассмотрим такой вопрос: название темы — часть темы?

название темы — тема.
Всё остальное — рема.
Ну десу же

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:12
С вами, гражданин, у нас отдельный разговор будет.

Хотите звезду?

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против? Хотя у меня нет на то ни желания, ни объективной причины.

Во-первых, мне совершенно всё равно, куда вы пошлёте меня, ибо в интернетах послать = плюнуть в пространство. Во-вторых, флейм запрещён правилами форума. А вот поддержание чистоты и непорочности участников в них не фигурирует.

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 22:16

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:12
С вами, гражданин, у нас отдельный разговор будет.

Хотите звезду?

А.

Цитата: 恍惚 от июля 24, 2010, 22:17

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против? Хотя у меня нет на то ни желания, ни объективной причины.

Во-первых, мне совершенно всё равно, куда вы пошлёте меня, ибо в интернетах послать = плюнуть в пространство. Во-вторых, флейм запрещён правилами форума. А вот поддержание чистоты и непорочности участников в них не фигурирует.

Запрещающие правила - это ограничения, не так ли/не правда ли?

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:18
Запрещающие правила - это ограничения, не так ли/не правда ли?

Нет. Это консолидированная договорённость (ИРЛ покрмере), упрощающая отношения м/д людьми.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:17
А.

Это да или нет у вас такое?

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против?

Это вы на пользу цензуры намекаете? Тут речь не о том, можно ли посылать друг друга, а о цензуре тем. Я щитаю, что на ЛФ должно быть можно говорить обо всем. И каждый (а не дядя-модератор) сам тогда решает, читать ли ему ту или иную тему.

А насчет посылов: ну пошлите.. Впечатление о вас будет испорчено. Профит? 

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 21:44

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против? Хотя у меня нет на то ни желания, ни объективной причины.

Вы путаете "прикрутить" и "приварить"

Объясните, пжалста, ход мыслей, не могу осилить 

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 22:20

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:18
Запрещающие правила - это ограничения, не так ли/не правда ли?

Нет. Это консолидированная договорённость (ИРЛ покрмере), упрощающая отношения м/д людьми.

Запрещающие правила лишают человека свободы сделать что-то безнаказанно, да?

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 22:20

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:17
А.

Это да или нет у вас такое?

Это казахский переспрос. "А" в утвердительной интонации.

Цитата: ginkgo от июля 24, 2010, 22:24

Цитата: злой от июля 24, 2010, 21:19
А давайте-ка я вас сейчас пошлю куда-нибудь? Вы не против?

Это вы на пользу цензуры намекаете? Тут речь не о том, можно ли посылать друг друга, а о цензуре тем. Я щитаю, что на ЛФ должно быть можно говорить обо всем. И каждый (а не дядя-модератор) сам тогда решает, читать ли ему ту или иную тему.

А насчет посылов: ну пошлите.. Впечатление о вас будет испорчено. Профит? 

Я против того, чтобы на ЛФ можно было говорить обо всем и что угодно. В частности, хамить друг другу в грубой форме. Анархия хороша только тогда, когда каждый чувствует ответственность за свои слова и поступки. А просто ли это отдельный выпад или целая тема - для меня в этом контексте неважно.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:27
Запрещающие правила лишают человека свободы сделать что-то безнаказанно, да?

Не. никто человека никакой свободы не лишает. Запрещающие правила запрещают, карающие санкции карают. Вы можете делать - что хотите, но о том, как общество к этому отнесётся - вы осведомлены.

>>>>Это казахский переспрос. "А" в утвердительной интонации.

Так вы хотите звезду? Вы чуть её не получили, но теперь уже вам давать её я не хочу. Пока.

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 22:33
Цитата: злой от Сегодня в 23:27

ЦитироватьЗапрещающие правила лишают человека свободы сделать что-то безнаказанно, да?

Не. никто человека никакой свободы не лишает. Запрещающие правила запрещают, карающие санкции карают. Вы можете делать - что хотите, но о том, как общество к этому отнесётся - вы осведомлены.

Это вопрос терминологии. У человека была возможность сделать что-либо, и ему за это ничего бы не было, потом у него эту возможность отобрали. В моем понимании - его лишили определенной степени свободы, взамен он приобрел свободу сделать что-либо, чтобы ему за это что-то было.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:42
Это вопрос терминологии. У человека была возможность сделать что-либо, и ему за это ничего бы не было, потом у него эту возможность отобрали.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:42
В моем понимании - его лишили определенной степени свободы, взамен он приобрел свободу сделать что-либо, чтобы ему за это что-то было.

Ничего никто у вас не отбирал — успокойтесь, вы полностью свободны. Запреты действуют только внутри общества.

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 22:57

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:42
Это вопрос терминологии. У человека была возможность сделать что-либо, и ему за это ничего бы не было, потом у него эту возможность отобрали.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 22:42
В моем понимании - его лишили определенной степени свободы, взамен он приобрел свободу сделать что-либо, чтобы ему за это что-то было.

Ничего никто у вас не отбирал — успокойтесь, вы полностью свободны. Запреты действуют только внутри общества.

Где нет ограничений, понятие свободы теряет свой смысл. Поэтому полностью свободным в принципе нельзя быть. Ну, или хрен его знает.
Особенно прикольно то, что общества нету - есть элементы сознания у каждого отдельного индивида, отвечающие за коллективное поведение. Плюс бессознательные прибамбасы.

Цитата: злой от июля 24, 2010, 23:06
Где нет ограничений, понятие свободы теряет свой смысл. Поэтому полностью свободным в принципе нельзя быть.
Особенно прикольно то, что общества нету - есть элементы сознания у каждого отдельного индивида, отвечающие за коллективное поведение. Плюс бессознательные прибамбасы.

Вы явно мало знаете о коллективном принятии решений, даже меньше меня.

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 23:07

Цитата: злой от июля 24, 2010, 23:06
Где нет ограничений, понятие свободы теряет свой смысл. Поэтому полностью свободным в принципе нельзя быть.
Особенно прикольно то, что общества нету - есть элементы сознания у каждого отдельного индивида, отвечающие за коллективное поведение. Плюс бессознательные прибамбасы.

Вы явно мало знаете о коллективном принятии решений, даже меньше меня.

Ах, оставьте. Все слова.

Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 23:07
Вы явно мало знаете о коллективном принятии решений, даже меньше меня.

Сначала встал баран и выразил общее недоумение, затем встал заяц и выразил общее опасение. Потом встал лев и выразил общее мнение.  Ф.Кривин

Номер три.