Лингвофорум

Подумываю купить сабж для аудиокниг. Какой выбрать? Нужен сносный звук, долгая работа на одном заряде, памяти гига два хотя бы.

Для этих целей использую телефон.

По- моему, они все примерно одинаковые.

Перестал пользоваться (а стало быть, и интересоваться) с тех пор, как купил современный телефон. Намного удобнее: 8 GB памяти всего за $26, неплохое качество (а через Bluetooth – отличное), проигрыватель автоматически приостанавливается на время разговора (и наушники не надо снимать),
максимальное количество отображаемой информации и гибкость (можно использовать другую программу).
Недостаток один: существенно меньше экономичность. Но при наличии достаточно дешёвых сменных аккумуляторов и очень быстрой и удобной зарядки от сети или USB эта проблема несущественна.
Это всё равно лучше всех остальных варинтов: цинковая ААА стоит деньги, у Ni-MH ААА быстрый саморазряд (исключение — GP Recyko), а встроенную литиевую, хоть и разряжается она медленно, нельзя поменять.
Кроме того, в некоторых современных телефонах на мультимедию выделен специализированный процессор, очень экономичный.
До телефона больше всего пользовался Сансой (Sandisk): нормальный, логичный интерфейс.
В подавляющем большинстве китайских плееров один и тот же стандартный интерфейс, творение некоего гениального надмозга. Он меня ужасно раздражает: в мои мозги не укладывается, почему в стандартно расположенных пяти клавишах «четыре направления + центр» кнопка выбора — не центральная (она работает только как пуск/пауза), а верхняя; переход вниз (к следующей песне) — не нижней кнопкой, а правой (нижняя же возвращает к предыдущему уровню меню), переход вверх (к предыдущей) — не верхней, а левой. Центральная же вместо выбора просто отменяет всё нафиг, сбрасывая весь выбор.
Постоянно с этим мучался, пока Сансу не купил. Но теперь и она без применения.
Недостаток у Сансы один: нельзя проиграть каталог. Нужно или плейлист подготовить (заранее), или теги подкорректировать специально под него (добавив нумерацию в поле title). Расположение файлов игнорируется абсолютно.
В нокиевском стандартном проигрывателе — почти то же самое, только порядок файлов в каталоге всё-таки учитывается, нормально оформленные тэги портить не придётся.
Может быть, за два года уже появилось что-то, лишённое этих недостатков, я не знаю.

Цитата: myst от июня 23, 2010, 09:05
Подумываю купить сабж для аудиокниг. Какой выбрать? Нужен сносный звук, долгая работа на одном заряде, памяти гига два хотя бы.

Когда я покупал несколько лет назад, все очень хвалили Айривер. IRiver. Взял максимально аскетичный - Iriver T60. Качество звука отличное.  Но уши лучше не родные. Сейчас у меня Айайай вставные. Нравятся.
Из неудобств моего плеера то, что он черезчур аскетичный, скажем нельзя попасть в середину аудиофайла, только слушать сначала или там где остановился, а аудиофайлы редко, но бывают по несколько десятков минут... Если вдруг заснул, назад не отмотаешь, прийдется слушать с самого начала файла. 

По поводу заряда. Может я ошибаюсь, но большинство используют батарейки. Одна батарейка - не засекал, ну скажем часов 10 можна слушать, точно не 36, как иногда говорят/пишут, потому что очень много энергии забирает экран, при том, что он максимально аскетичный, выставлен у меня на минимальную яркость и после 30 сек непользования кнопками "засыпает".
Самые лучшие батарейки по соотношению цена/качество - ИМХО UFO neox. Точно не дюрасель, бо дорогие жутко. UFO же по качеству не уступает дюраселю, но стоит всего 60 центов парочка.

Соглашусь со всем: наушники дешевые (=плохие), неудобно, что нельзя промотать аудиофайл до нужной точки (какой-то получасовой рассказ Шекли слушала в поезде раза три, и каждый раз примерно на 20-й минуте засыпала. Так и не знаю, чем дело кончилось).
Но IRiver - это все-таки вариант исключительно для поезда или похода, где нет возможности подзарядить аккумулятор. И управление... неинтуитивное.

Купите iPod. Хорошее качество, звук. Меня всем устраивает. Я себя classic 80 Gb брал года 2 назад, пока что не жалуюсь.

Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:26
И управление... неинтуитивное.

Что не так?

Цитата: LOSTaz от июня 23, 2010, 13:28
Купите iPod. Хорошее качество, звук. Меня всем устраивает. Я себя classic 80 Gb брал года 2 назад, пока что не жалуюсь.

Ипод - второй по качеству звука после Айривера. 

Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:28

Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:26
И управление... неинтуитивное.

Что не так?

Я долго вникала, как он управляется. 
Плеер - не мой, мне давали послушать.

А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!

Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:30
Я долго вникала, как он управляется. 
Плеер - не мой, мне давали послушать.

Вспоминается, что да, я тоже чуть не убился на смерть колотясь головой об стену... ... пока не допер, что для выхода в меню надо нажать большую кнопку (которая влево-вправо-вверх-вниз) и придержать!

Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:33
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!

Только сейчас заметил! Это наверное на месячный поход в глухие горы, где нет интернетов...
У меня гиг. Один. Для аудиокниг хватает на 2-3 суток, если слушать не круглосуточно.

Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:34

Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:33
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!

Только сейчас заметил! Это наверное на месячный поход в глухие горы, где нет интернетов...

Интернетов нет в "глухих горах", а розетки - под каждым кустом? 

Цитата: I. G. от июня 23, 2010, 13:35

Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:34

Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:33
А меня всегда удивляло, на кой чёрт айподу 80 Гб?!

Только сейчас заметил! Это наверное на месячный поход в глухие горы, где нет интернетов...

Интернетов нет в "глухих горах", а розетки - под каждым кустом? 

Розетки не нужны, нужна пачка батареек. Интернеты щас есть везде, кроме мб тайги.

Айпод работает от батареек? 

Айпод на мыло!

Еще вспомнил неудобство моего плеера. Нет встроенного USB-порта. Вернее есть, но мини, в комп просто так не вставишь, нужен шнурок.

Айпод же, вроде, не на батарейках.

Цитата: Любомир от июня 23, 2010, 13:42
Айпод же, вроде, не на батарейках.

См.выше. 

Нет, я согласен, что айпод не нужен. У меня мельчайший плеер с мельчайшим монохромным дисплеем, заряжается от USB через разъём mini-USB. Ни объём, ни фирму, ни сколько стоит не помню, уже где-то полгода не брал его в руки. Слушаю только в более-менее длительных поездках.

Цитата: LOSTaz от июня 23, 2010, 13:28
Купите iPod. Хорошее качество, звук. Меня всем устраивает. Я себя classic 80 Gb брал года 2 назад, пока что не жалуюсь.

В интернетах за такие деньги Cowon хвалят, говорят, iPod ему в подмётки не годится. Но меня жаба душит покупать плеер за 3—4 тыщи.

Хочется ещё, чтобы закладки можно было делать или хотя бы чтобы плеер запоминал текущую позицию при выключении, а ещё лучше для каждого файла .

Цитата: Nekto от июня 23, 2010, 13:39
Еще вспомнил неудобство моего плеера. Нет встроенного USB-порта. Вернее есть, но мини, в комп просто так не вставишь, нужен шнурок.

Не понял. А как можно по-другому?
Был у меня, правда, один суперстарый плеер, 64 MB, даже без дисплея. Подарок от ISP за переход к нему лет восемь назад. Там USB-разъём был большой. Очень неудобно: легко поломать USB-разъёмы, если вставляешь спереди; а сзади не помещается, если рядом что-то ещё. Так что без удлинителя — никак.
Нормальный mini-USB — лучший вариант.

Цитата: myst от июня 23, 2010, 15:42
...или хотя бы чтобы плеер запоминал текущую позицию при выключении...

Это умеют все, что я пробовал.

Цитата: myst от июня 23, 2010, 15:42
...а ещё лучше для каждого файла

А это — ни одного.

Цитата: myst от июня 23, 2010, 15:42
Но меня жаба душит покупать плеер за 3—4 тыщи.

iRiver T60 2Gb стоит 50$

Нашёл , с аккумулятором, около 2000. Только, говорят, софт подглючивает.