Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

морфемы в имя, племя, знамя

Автор basta, июня 16, 2010, 18:22

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Wolliger Mensch

#25
июня 16, 2010, 21:23
Цитата: Евгений от июня 16, 2010, 20:26
Нормально у Вас всё, не извольте беспокоиться. Младограмматики одобряют.  ;up:

А кто не одобряет?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Drundia

#26
июня 16, 2010, 21:29
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 20:11
Цитата: Drundia от июня 16, 2010, 20:10
Я думаю «-ени» и т.д. — окончания.

Окончание — -и, -ем и т. д.
Окончания: я, ени, ени, я, енем, ени, ена, ён, енам, ена, енами, енах. Подходит, как я понимаю, всем существительным среднего рода на -я.

Bhudh

#27
июня 16, 2010, 21:31
Цитата: Drundiaён
«стремён»?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

#28
июня 16, 2010, 21:37
Цитата: Drundia от июня 16, 2010, 21:29
Окончания: я, ени, ени, я, енем, ени, ена, ён, енам, ена, енами, енах. Подходит, как я понимаю, всем существительным среднего рода на -я.

Господи. Ну неужели сложно пословообразовывать: врем-ен-ной, им-ен-ной и т. д. Какое же это окончание?!
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Антиромантик

#29
июня 16, 2010, 21:44
Разве слово "имя" отглагольное? Оно вторично вписалось в парадигму.

Drundia

#30
июня 16, 2010, 21:50
Цитата: Bhudh от июня 16, 2010, 21:31
Цитата: Drundiaён
«стремён»?
Блин, я только про «имя» думал...

Wolliger Mensch

#31
июня 16, 2010, 21:51
Цитата: Антиромантик от июня 16, 2010, 21:44
Разве слово "имя" отглагольное?

А почему нет?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Антиромантик

#32
июня 16, 2010, 21:51
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 21:51
Цитата: Антиромантик от июня 16, 2010, 21:44
Разве слово "имя" отглагольное?

А почему нет?
onyma, name + ностратические и всемирные параллели

Drundia

#33
июня 16, 2010, 21:52
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 21:37Господи. Ну неужели сложно пословообразовывать: врем-ен-ной, им-ен-ной и т. д. Какое же это окончание?!
Ну тут-то это суффикс, но это ж уже не склонение существительных. Вот например слов-ес-ный, но никаких словесов нет. Или скажем неб-ес-ный — небеса есть, но небеса нет.

Wolliger Mensch

#34
июня 16, 2010, 21:54
Цитата: Drundia от июня 16, 2010, 21:52
Ну тут-то это суффикс, но это ж уже не склонение существительных. Вот например слов-ес-ный, но никаких словесов нет. Или скажем неб-ес-ный — небеса есть, но небеса нет.

Это расплод сущностей; -ен- во времена и во временной один и тот же.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Антиромантик

#35
июня 16, 2010, 21:57
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 21:54
Цитата: Drundia от июня 16, 2010, 21:52
Ну тут-то это суффикс, но это ж уже не склонение существительных. Вот например слов-ес-ный, но никаких словесов нет. Или скажем неб-ес-ный — небеса есть, но небеса нет.

Это расплод сущностей; -ен- во времена и во временной один и тот же.
Слово "имя" отличается от остальных тем, что там нет суффикса "-м-", только "-ен-".

Wolliger Mensch

#36
июня 16, 2010, 22:23
Цитата: Антиромантик от июня 16, 2010, 21:57
Слово "имя" отличается от остальных тем, что там нет суффикса "-м-", только "-ен-".

А что же после отделения -ен- остается?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Антиромантик

#37
июня 16, 2010, 22:27
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 22:23
Цитата: Антиромантик от июня 16, 2010, 21:57
Слово "имя" отличается от остальных тем, что там нет суффикса "-м-", только "-ен-".

А что же после отделения -ен- остается?
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\ie\piet&text_recno=231&root=config

Все, кроме латинского и италийского вообще.

Drundia

#38
июня 16, 2010, 22:50
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 21:54Это расплод сущностей; -ен- во времена и во временной один и тот же.
Этимологически. Я думаю что сейчас первый в окончании, второй в суффиксе.

Wolliger Mensch

#39
июня 16, 2010, 23:53
Цитата: Drundia от июня 16, 2010, 22:50
Этимологически. Я думаю что сейчас первый в окончании, второй в суффиксе.

Ох. Возьмите:
с одной стороны: слова и времена.
с другой стороны: словный и временный.

У вас понимание элементарной системной логики есть?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Bhudh

#40
июня 17, 2010, 00:23
Цитата: АнтиромантикРазве слово "имя" отглагольное? Оно вторично вписалось в парадигму.
морфемы в имя, племя, знамя #11
морфемы в имя, племя, знамя #18
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Drundia

#41
июня 17, 2010, 00:39
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 23:53Ох. Возьмите:
с одной стороны: слова и времена.
с другой стороны: словный и временный.

У вас понимание элементарной системной логики есть?
Я не знаю слова «словный», знаю только «словесный».

Wolliger Mensch

#42
июня 17, 2010, 10:23
Цитата: Drundia от июня 17, 2010, 00:39
Я не знаю слова «словный», знаю только «словесный».

Словный.

Производные: словно, словник. Не нравятся такие пары, возьмите другие. Слов много. И это вы прекрасно знаете сами. А если вы стали цепляться «я не знаю такого слова», значит по существу дела вам ответить нечего.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

basta

#43
июня 17, 2010, 10:52
ой напостили тут ёмаё...

Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2010, 20:01
знамя сейчас образовано от глагола регулярно, поэтому в нем можно выделить суффикс -мя/мен- (в семя уже сложнее), в остальных -мя/мен- — часть корня в современном языке.
- вот это мне нравится.

Wolliger Mensch

#44
июня 17, 2010, 11:28
Я еще забыл про один церковнославянизм — пламя.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#45
июня 17, 2010, 11:43
Цитата: Антиромантик от июня 16, 2010, 22:27
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\ie\piet&text_recno=231&root=config

Все, кроме латинского и италийского вообще.

Если такие допущения делать, то чем же латинский мешает?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Drundia

#46
июня 17, 2010, 17:13
Цитата: Wolliger Mensch от июня 17, 2010, 10:23Производные: словно, словник. Не нравятся такие пары, возьмите другие. Слов много. И это вы прекрасно знаете сами. А если вы стали цепляться «я не знаю такого слова», значит по существу дела вам ответить нечего.
Очевидно, это поздние образования от «слово». Так можно и «времной» придумать и использовать.

Антиромантик

#47
июня 17, 2010, 17:18
Цитата: Wolliger Mensch от июня 17, 2010, 11:43
Цитата: Антиромантик от июня 16, 2010, 22:27
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=\data\ie\piet&text_recno=231&root=config

Все, кроме латинского и италийского вообще.

Если такие допущения делать, то чем же латинский мешает?
Долготой (nōmen) и производным (cognōmen). Nōmen < gnōmen = знамя.

Bhudh

#48
июня 17, 2010, 21:33
И почему они не могли слиться?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Антиромантик

#49
июня 17, 2010, 21:34
Цитата: Bhudh от июня 17, 2010, 21:33
И почему они не могли слиться?
Откуда может быть в латинском -ō-?
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр