Лингвофорум

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как исторически сложилось чередование ц/ч в словоформах типа отец - отче, старец - старче. Является ли это следствием палатализации (первой?).
Заранее спасибо за ответ.

Первая (ч) и третья (ц)

Спасибо.

Цитата: Wulfila от мая 22, 2010, 18:52
Первая (ч) и третья (ц)

Ктонить расшифрует для непосвящённых?

Цитата: starrats от мая 31, 2010, 14:34

Цитата: Wulfila от мая 22, 2010, 18:52
Первая (ч) и третья (ц)

Ктонить расшифрует для непосвящённых?

K перешло в ч при первой палатизации, а ц при третьей. Во время первой ещё не было условий для перехода к в ч (*koina), а потом они появились (oi > ѣ), (*kѣna > цѣна).

Поправьте, если неправ.

Цитата: starrats от мая 31, 2010, 14:34

Цитата: Wulfila от мая 22, 2010, 18:52
Первая (ч) и третья (ц)

Ктонить расшифрует для непосвящённых?

Пласлав. небные *k, *g, *x перед *i, *ь, e, ě, ei, iåu, j палатализовались в мягкие шипящие *č, (*ǯ >) *ž, *š соответственно. — Это называет первой палатализацией.
Те же небные *k, *g, *x перед *ě < *åi, *i < *åi, а также между *i, *ь, *ьr и *a палатализовались в мягкие свистящие *ć, ʒ́, *ś соответственно. — Это вторая палатализация. Различают регрессивную и прогрессивную (последнюю еще называют «третьей»).

Особенность второй палатализации — она не общеславянская, происходила в славянских говорах параллельно, вторая палатализация x дала еще и разные результаты: западных > *š, в южных и востоных остался мягкий свистящий *ś. Прогрессивная ассимиляция не была ни всеобщей, ни регулярной, многочисленные следы чего сохраняются до сих пор в славянских наречиях, напр., русск. ученица ~ земляника, мерцать ~ смеркаться, нельзя ~ диал. нельга и под. В древнем новгородско-псковском языке второй палатализации, ни регрессивной, ни прогрессивной не было (хотя интерференция с соседними говорами принесла туда множество «палатализованных» слов, в результате чего этот архаизм был в итоге «забит»).

---

Перенесено: Вопросы таксономии .