Лингвофорум

А почему с одним и тем же? У всех смысл был разный: -лы - комитатив; -лык - абстрактное или собирательное существительное; -лыг - прилагательное обладания.

Ясно одно - госзаказ и без вариантов.

Цитата: Anwar от мая  2, 2010, 22:40
Ясно одно - госзаказ и без вариантов.

?

Цитата: Devorator linguarum от мая  1, 2010, 20:25
А почему с одним и тем же? У всех смысл был разный: -лы - комитатив; -лык - абстрактное или собирательное существительное; -лыг - прилагательное обладания.

Я ж вам третий раз пишу: -лык может быть как существительным, так и прилагательным, таким же как -лы (в татарском, по крайней мере). Либо этот современный -лык  образовался от старого -лыг, но Антиромантик с этим не согласен.

Цитата: Karakurt от мая  2, 2010, 23:01

Цитата: Anwar от мая  2, 2010, 22:40
Ясно одно - госзаказ и без вариантов.

?

Солидарен с Murator и потому без вариантов.
Госзаказ - то есть просто выдушивание.

Цитата: murator от мая  3, 2010, 08:09
Я ж вам третий раз пишу: -лык может быть как существительным, так и прилагательным, таким же как -лы (в татарском, по крайней мере).

Может, хотя и не во всех тюркских (в турецком, например, не может). Но и там, где может, будет не таким же как -лы: в каком-нибудь казвхском этимологиялық сөздік нельзя заменить на этимологиялы сөздік, ибо у -лық даже в функции суффикса прилагательного значение не то, что у -лы.

ЦитироватьЛибо этот современный -лык  образовался от старого -лыг, но Антиромантик с этим не согласен.

В уйгурском действительно есть -лиқ < -лыг (с соответствующим значением прилагательного обладания), потому что там вообще всегда в конце слова -г > -к. То же самое ожидалось бы в узбекском, но там -ли под влиянием кыпчакского и огузского окружения.