Лингвофорум

Цитата: iopq от марта  1, 2010, 10:52
Я иду завтра не правильно по-русски

Время в русском определяется контекстом, тут недавно большая тема была ....

Про Илью, который мечем как взмахнет...

Сейчас мы ещё узнаем, что I'm going tomorrow — это неправильно по-английски.

Меня раньше било шоком от грамматически правельных конструкций у изучающих английский, но которые в живом языке отсутствуют, а теперь как-то пофиг. Тем более тенденция к всеобщему упрощению в языке молодого поколения показывает, что никакая грамматика, ни прескриптивная и ни дескриптивная не помогут.

Цитата: Aleksey от марта  1, 2010, 15:40
Тем более тенденция к всеобщему упрощению в языке молодого поколения показывает, что никакая грамматика, ни прескриптивная и ни дескриптивная не помогут.

Вздыхали древние шумеры стопицот тысяч лет назад.

Разве нетак? о_о

Цитата: Aleksey от марта  1, 2010, 15:40
Тем более тенденция к всеобщему упрощению в языке молодого поколения показывает, что никакая грамматика, ни прескриптивная и ни дескриптивная не помогут.

Я скоро начну коллекционировать формы выражения идеи о деградации рода человеческого. Обычно ей увлекаются старперы перед погружением в землю, но бывают и исключения...

Цитата: iopq от марта  1, 2010, 09:47
Китайский язык не может быть языком будущего т.к. у него нет будущего времени. В смысле tense.

Не надо ля-ля. Есть замечательные конструкции с глаголом лай 来, например:
во чи фань лай -  我吃饭来 - я собираюсь поесть

Цитата: Flos от марта  1, 2010, 14:05
Время в русском определяется контекстом, тут недавно большая тема была ....

Только частично. При виде финитной формы изолированного глагола (т.е. вне контекста) у носителя русского языка обычно возникает четкая ассоциация с его временем.

Цитата: Aleksey от марта  1, 2010, 15:40
Тем более тенденция к всеобщему упрощению в языке молодого поколения показывает, что никакая грамматика, ни прескриптивная и ни дескриптивная не помогут.

ну да ну да

Цитата: iopqЯ иду завтра не правильно по-русски

А на фиг к сочетанию «Я иду» аж три наречия⁈
Я ещё понимаю, как можно «идти неправильно», но что такое «идти по-русски»?

Цитата: Bhudh от марта  1, 2010, 19:29

Цитата: iopqЯ иду завтра не правильно по-русски

А на фиг к сочетанию «Я иду» аж три наречия⁈
Я ещё понимаю, как можно «идти неправильно», но что такое «идти по-русски»?

Жжёшь, Bhudh, ох, жжёшь!

С тебя проценты с добавленного времени жизни .

Цитата: Ngati от марта  1, 2010, 16:50
ну да ну да

Шо? Ну скажите, шо я такого плохого сказал.

Цитата: Bhudh от марта  1, 2010, 19:29
Я ещё понимаю, как можно «идти неправильно», но что такое «идти по-русски»?

Может, речь о шахматах?

Цитата: Ngati от марта  1, 2010, 16:18

Цитата: iopq от марта  1, 2010, 09:47
Китайский язык не может быть языком будущего т.к. у него нет будущего времени. В смысле tense.

Не надо ля-ля. Есть замечательные конструкции с глаголом лай 来, например:
во чи фань лай -  我吃饭来 - я собираюсь поесть

фань или фан? лай - это приходить?

Цитата: Flos от марта  1, 2010, 10:05

Цитата: iopq от марта  1, 2010, 09:47
Китайский язык не может быть языком будущего т.к. у него нет будущего времени. В смысле tense.

Никакой связи. Будущего времени много у кого нет.
У англичан тоже нет, только корявая аналитическая конструкция с глаголом "хотеть".

ну, что ж так сразу "корявая". в русском вообще только одно настоящее время и ничего.

Цитата: taqseem от марта  1, 2010, 23:14
ну, что ж так сразу "корявая".

Аналитическая - значит, корявая. Всё. (шутка )

Цитата: taqseem от марта  1, 2010, 23:14
в русском вообще только одно настоящее время и ничего.

у одного глагола определённо есть будущее..

Зато почти исчезло настоящее...

Цитата: Rezia от марта  1, 2010, 21:30

Цитата: Ngati от марта  1, 2010, 16:18

Цитата: iopq от марта  1, 2010, 09:47
Китайский язык не может быть языком будущего т.к. у него нет будущего времени. В смысле tense.

Не надо ля-ля. Есть замечательные конструкции с глаголом лай 来, например:
во чи фань лай -  我吃饭来 - я собираюсь поесть

фань или фан? лай - это приходить?

饭 - "рис", "еда едянская" - в транскрипции палладия это записывается как фань4, в пиньине - fan4,
нь в палладии и n в пиньине передают переднеязычный /n/, т.е. в действительности там нет смягчения;

来 лай2 - основное значение "приходить", но помимо этого еще есть масса значений, одно из которых "будущее", "наступающее", "наступать".

Сейчас скажу глупость, только прошу помидорами не кидаться )))
Китайский может завоевать людей своей простотой, если будет использоваться только в форме прочтения. Поясню: простое запоминание и прочитывание иероглифов "про себя", без заморочек с тонами, практически полностью обеспечивает понимание языка. Стоит запомнить 1000-1500 самых важных иероглифов, и мы уже можем читать вывески, несложные тексты и статьи - разве нет? Проблемы начинаются при разговоре (тона!) и письме (начертание).

 

Ага, myst тут хотел их вообще не читать.

Цитата: Ernestino от марта  1, 2010, 23:55
простое запоминание и прочитывание иероглифов "про себя"

вспомнилось..
наблюдал, как три китайца пытались общаться
либо их диалекты вовсе были невзаимопонятны
либо вовсе разные языки..
пришлось им рисовать иероглифы, чтоб объясниться..

Выходит, не такую уж и глупость я сказал   

Цитата: Bhudh от марта  1, 2010, 19:29
но что такое «идти по-русски»?