Лингвофорум

Цитата: myst от февраля 22, 2010, 11:57

Цитата:  от Например на некоторых мелких вещах написано "ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ПРОДАЖИ В ОТДЕЛЬНОСТИ" (ну или как-то так), потому что эти вещи продаются в большой упаковке в несколько штук дешевле.

Ты хочешь сказать, что купив, ты не сможешь продать это поштучно?

Да. Ты не видел таких товаров?

Цитата: myst от февраля 22, 2010, 11:57

Цитата:  от Еще просмотр в интернете показал, что MS позволяет перевести лицензию на другое имя (продать/подарить/завещать), с некоторыми варьирующимися ограничениями от версии к версии.

А ссылки ты засекретил?

Например:
http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/w7hardware/thread/9ab9eb06-0faf-4f79-a6c6-c7c8b1c6cff2

ЦитироватьYou can move your retail license to as many PC's as you want. You can transfer your license of Windows Vista to another user provided that you uninstall the original copy and do not keep any of the materials from the original installation.

http://arstechnica.com/business/news/2006/11/8140.ars
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2006/11/02/news-revision-to-windows-vista-retail-licensing-terms.aspx

This revision also applies to Windows 7.

Про NFR например тут:
http://www.tech-forums.net/pc/f9/can-i-use-windows-vista-ultimate-nfr-twice-if-i-first-remove-my-system-201318/

Lugat, вы были бы согласны, чтобы вашу книгу раздавали бесплатно (или за плату себе в карман) всем без вашего ведома, причем приписав, что "Мнение автора этой книги по поводу ее раздачи нам безразлично! Пошел он нах!". Даже если бы я невероятно хотел распространить свою книгу, я бы такое действие мягко сказать не поддержал бы.

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:06
Да. Ты не видел таких товаров?

Да эти товары магазин отпускает упаковкой. Кто тебе-то запрещает продать одну штуку соседу?

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:03

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 12:00
Ну, а если автор подозревается в копиразме, то его не грех и бойкотировать. Убрать с доступа и ничего не покупать. Надо же как-то наказывать алчность.

Право распоряжаться своим трудом - алчность?

Алчность - безнравственна, даже если человек и имеет на нее право. На безнравственность - он получает в ответ безнравственность. Карма hэ.

ЦитироватьНа жадину не нужен нож, -
Ему покажешь медный грош
И делай с ним что хошь! (Б. Окуджава)

Цитата: myst от февраля 22, 2010, 12:13

Цитата:  от Да. Ты не видел таких товаров?

Да эти товары магазин отпускает упаковкой. Кто тебе-то запрещает продать одну штуку соседу?

Формально да. Воспрос вот в чем: почему магазину это запрещают? Не нарушает ли это права магазина? Ведь магазину эту вещь продали, значит он ее новый владелец и может делать что хочет.

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 12:17
Алчность - безнравственна, даже если человек и имеет на нее право. На безнравственность - он получает в ответ безнравственность.

О какой алчности вы говорите?

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:19

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 12:17
Алчность - безнравственна, даже если человек и имеет на нее право. На безнравственность - он получает в ответ безнравственность.

О какой алчности вы говорите?

О мелочности. Купил книгу, дал почитать соседу, значит нарушил копиразм. Значит, автор готов судиться с тобой. Если так, то я лучше сожгу его книгу. Или сотру, если это эбук. И больше такого автора и в руки не возьму. Ибо мразь сие есть.

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 12:26
О мелочности. Купил книгу, дал почитать соседу, значит нарушил копиразм. Значит, автор готов судиться с тобой. Если так, то я лучше сожгу его книгу. Или сотру, если это эбук. И больше такого автора и в руки не возьму. Ибо мразь сие есть.

Я еще не слышал, чтобы запрещали давать читать соседям. Вы уверены, что это сопоставимо с раздачей книг через Либрусек? Вы просто выдумываете на ходу то, чего нет.

Lugat, вы проигнорировали это:

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:12
Lugat, вы были бы согласны, чтобы вашу книгу раздавали бесплатно (или за плату себе в карман) всем без вашего ведома, причем приписав, что "Мнение автора этой книги по поводу ее раздачи нам безразлично! Пошел он нах!". Даже если бы я невероятно хотел распространить свою книгу, я бы такое действие мягко сказать не поддержал бы.

Прошу ответить все-таки.

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:30
Вы уверены, что это сопоставимо с раздачей книг через Либрусек?

Я тут уже сказал. Может есть какие-то поправки или решения суда, тогда это мнение можно пересмотреть.

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 12:42

ЦитироватьВы уверены, что это сопоставимо с раздачей книг через Либрусек?

Я тут уже сказал. Может есть какие-то поправки или решения суда, тогда это мнение можно пересмотреть.

Я все-таки не понял. Какого суда? Я вас спрашиваю такую вещь: вы согласны, чтобы с вашим мнением не считались и открыто об этом заявляли, раздавая плод вашего труда?

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:34
Lugat, вы проигнорировали это:

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:12
Lugat, вы были бы согласны, чтобы вашу книгу раздавали бесплатно (или за плату себе в карман) всем без вашего ведома, причем приписав, что "Мнение автора этой книги по поводу ее раздачи нам безразлично! Пошел он нах!". Даже если бы я невероятно хотел распространить свою книгу, я бы такое действие мягко сказать не поддержал бы.

Прошу ответить все-таки.

Когда Ноэль перевела книгу, тоже возник вопрос у нас об авторском праве и пришлось списаться с автором. Хорошо, что человек хороший попался. В общем, без проблем, можно распространять перевод в сети сколько угодно. Иное дело, если какое-то издательство надумает издать перевод, тогда пускай связывается с автором. Такой, примерно был ответ.

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 12:52
Когда Ноэль перевела книгу, тоже возник вопрос у нас об авторском праве и пришлось списаться с автором. Хорошо, что человек хороший попался. В общем, без проблем, можно расространять перевод сколько угодно.

Зачем вы с автором связались? Чтобы узнать, алчный он или нет? А вот Либрусек с авторами не связывается.

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:45
Я все-таки не понял. Какого суда? Я вас спрашиваю такую вещь: вы согласны, чтобы с вашим мнением не считались и открыто об этом заявляли, раздавая плод вашего труда?

Вопрос, кто конкретно это заявлял. Да распространение в сети это как бы реклама. Человек ознакомится с книгой, захочет иметь ее на полке, значит - купит ее. Если мне, например, понравился какой-то товар, и я поделися своим мнением насчет него, да так, что стало известно многим, не спрашивая разрешения на рекламу у автора, выходит я нарушил право автора, ибо может он не хотел его продавать, может этот товар ему обуза?

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 12:54
А вот Либрусек с авторами не связывается.

Или не связывался, а теперь связывается? Ибо договорились?
Мало кто раньше не связывался с авторами, когда в сети масса библиотек была бесплпатных? Понятно, что не вечно этому быть. Потому предусмотрительный человек всегда задастся вопросом - я беру, а что я отдам?

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 13:01

ЦитироватьЯ все-таки не понял. Какого суда? Я вас спрашиваю такую вещь: вы согласны, чтобы с вашим мнением не считались и открыто об этом заявляли, раздавая плод вашего труда?

Вопрос, кто конкретно это заявлял.

Вот:
(wiki/ru) Либрусек#Идеология_проекта_Либрусек

ЦитироватьМы — люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов — мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость.

Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже. Мы берём всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами — улучшение качества выложенных книг. Без условий.

И на любое ограничение нашего восхищения книгами мы поднимем рёв и съедим оппонента с костями и без соли.

Раньше это висело где-то на самом видном месте. Сейчас не нахожу, может даже убрали, осознав, что написав такой текст они выставляют себя просто уродами.

Цитата: Lugat от февраля 22, 2010, 13:03

ЦитироватьА вот Либрусек с авторами не связывается.

Или не связывался, а теперь связывается? Ибо договорились?

Этого не может быть, потому что выкладывает любой пользователь, а связаться со всеми авторами не хватит ни времени ни бюджета.

Цитата: RawonaM от февраля 22, 2010, 13:54
Этого не может быть, потому что выкладывает любой пользователь, а связаться со всеми авторами не хватит ни времени ни бюджета.

А у Litre$'a, выходит, связаться со всеми авторами хватает времени и бюджета?