Лингвофорум

Цитата: Ванько от февраля 13, 2010, 05:37
Принтер → Печатальщик, Дисплей → Экран Показыватель, Клавиатура → Ключница и т.д.

Кстати, насчёт Оконной операционной системы. Windows Vista Ultimate, но Windows 7 Максимальная. Мне это понравилось.

Цитата: Demetrius от февраля 13, 2010, 09:46
Windows 7 Максимальная

Может, таки лучше Полная?

«Полная» предполагает пустую или тощую...

Цитата: Ванько от февраля 13, 2010, 05:37
Принтер → Печатальщик, Дисплей → Экран Показыватель, Клавиатура → Ключница и т.д.

Ну ведь эти-то почти все знают, их можно не калькировать!

Я столько переводов привёл, и никто ничего не выбрал...

Цитата: arseniiv от февраля 13, 2010, 10:27
«Полная» предполагает пустую или тощую...

Ничего подобного. Полная, то есть обладает полной функциональностью, в противоположность остальным версиям, у которых часть функциональности отсутствует.

Цитата: Ванько от февраля 13, 2010, 05:37
Клавиатура → Ключница и т.д.

Бессмысленная в русском языке калька

Кнопочница.

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 12:20
Кнопочница.

Кстати, у чехов клавишница.

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 12:36
Кстати, у чехов клавишница.

А я бы сказал "кнопышник" или "клавишник".

Скорее клависница:

Лучше уж по функции - набиралка.

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 13:01
Лучше уж по функции - набиралка.

У хорватов типковница.
Набиралка плоха суффиксом.

Ну тогда набирало.

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 13:38
Ну тогда набирало.

Опять разговорно-сниженное.

мыло, помело, дуло, сопло - не разговорно-сниженные.

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:46
мыло, помело, дуло, сопло - не разговорно-сниженные.

Ну и что?

Почему вы думаете, что набирало будет разговорно-сниженным? Это вопрос пропаганды, только и всего.

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:53
Почему вы думаете, что набирало будет разговорно-сниженным? Это вопрос пропаганды, только и всего.

Зато год-два все будут смеяться.

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:53
Почему вы думаете, что набирало будет разговорно-сниженным? Это вопрос пропаганды, только и всего.

Не в пропаганде дело, а в ассоциациях носителей. Например, у меня набирало ассоциируется вовсе не с мылом или опахалом, но каталой, кидалой, разводилой и даже с ебалом.
Из-за этого вся моща словообразования летит коту под хвост. Хотя... наверное, дело и в пропаганде тоже...

Хм, в старых словах -ло присоединяется непосредственно к корню. Но набрало по аналогии с забрало будет слишком уж церковнославянски, а набороло не имеет аналогов. Косяк.

http://maxfas.ru/index.php?a=term&d=Словарь&t=забороло

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:46
мыло, помело, дуло, сопло - не разговорно-сниженные.

И синхронно непроизводные.

Цитата: myst от февраля 12, 2010, 13:12
Совершенно ненужное разграничение.

Почему же? «Окно» в более узком смысле обычно используется для некоторых продолжительных действий (просмотр, редактирование и т.п.), а «диалоговое окно» предусматривает лишь разовый ответ пользователя на поставленный вопрос, после чего закрывается. Разница примерно как между словами «текст» и «вопрос».

Цитата: myst от февраля 12, 2010, 13:12
Не понял довода. Переводная документация и локализованный интерфейс предназначены для людей, которые иноземным языком не владеют. Остальные работают с оригиналами и не парятся.

Обычно продвинутому пользователю приходится пользоваться и локализованным софтом, и нелокализованным, часто локализации страдают от нехватки качественной документации. Чем более однозначное соответствие между терминами в разных языках, тем лучше. Прочтение словаря общей лексики не объясняет пользователю, что есть лоток или область уведомлений.

Цитата: myst от февраля 12, 2010, 13:12
И правда, лучше будем множить сущности всуе.

Вполне естественно, что разные сущности имеют разные названия. ІМНО, это лучше, чем множить многозначности (лоток пластмассовый и лоток юзеринтерфейсный) и синонимы (лоток, область уведомлений).

Цитата: myst от февраля 12, 2010, 19:14
Оба хуже. Надо называть вещи, исходя из их сути.

Тогда мы рискуем столкнуться с явлением, когда близкие, но в определенном контексте различимые понятия при переводе начнут путаться. Описательные названия, как правило, получаются слишком обобщительными.

Цитата: Python от февраля 13, 2010, 21:00
Чем более однозначное соответствие между терминами в разных языках, тем лучше. Прочтение словаря общей лексики не объясняет пользователю, что есть лоток или область уведомлений.

+1
Очень верное наблюдение.