Лингвофорум

Džibi, tu neteisi, jei nebus švietimo, tai tikrai situacija nesikeis, negalima taip! jei tingi atlikti knygnešės darbą, tai taip ir pasakyk

MacSolas:В литовском много славянских заимствований, но это не те слова, которые ты привёл. Sodyba (от слова sodas - сад), žemė, sniegas, žiema, žvėris - всё это исконное, литовское, общего происхождения со славянскими. Заимствованиями являются vyšnia, slyva, muilas (мыло), muitas (мыто), bažnyčia (божница). Слово šliūbas встречается только в необразованной речи, в основном там, где живёт смешанное и ополяченное население. Нормальное слово - vestuvės. Слово mėsa скорее всего - результат контаминации исконного слова (сравни с латышским miesa - плоть) с белорусским "мясо", так как польское слово дало бы другой результат.

Остальные приведённые слова (beržas, pirštas, bėgti, bėgioti, vežti, nešti, sedėti) свидетельствуют не о "сходстве", а об общности происхождения.

Местоимённые прилагательные нужны для индивидуализации предмета, они подчёркивают постоянство признака. greita pagalba  - быстрая помощь (какая-то абстрактная помощь, которая в принципе в другой раз может быть и медленной), greitoji pagalba - скорая помощь (определённая медицинская услуга). juoda jūra - чёрное море (в данный момент такого цвета, завтра, может, синее). Juodoji jūra - Чёрное море (оределённый водоём). И как когда-то в русском - краткая форма прилагательных может быть и определением и сказуемым, местоимённая - только определением.

Причастие будущего времени - darysiąs (тот, который будет делать), darysiamas (тот, которого будут делать)
Полупричастие darysiant (при том что кто-то будет делать...)

Причастие многократного прошедшего времени darydavęs (поделывавший)

А что собственно объяснить? Причастия будущего времени редко используются и уж точно не в сложных временах, которые соответствуют по употреблению английским временам группы Perfect, поэтому и используются там причастия прошедшего времени. Время выражает вспомогательный глагол būti , а не причастие.
Например: Kai jis atvažiuos pas mane, aš jau būsiu padaręs savo darbus. Когда он ко мне приедет, я уже сделаю свои дела. Основное действие (приедет) - выражено Future Simple, а предшествование - Future Perfect.

ačiū už paaiškinimą. (ужас, пока все буквы нашел - вспотел. аш ньекайп негалю ишмокти льетувишка клавиатура).

на счет местоименных прилагательных: как я понял, употребление их несколько похоже на употребление определенного артикля?

sodyba. в польском язке такого слова нет, в беларусском - не знаю. зато по украински это звучит "садиба", от слова "сад", "саджати" )))

Скорее всего в украинском заимствование из литовского, так как -yba очень продуктивный балтийский суффикс (в латышском -ība). Значений много, но одно из "собирательность" - sodyba - место, где много садов. В славянских языках такого суффикса нет.

Кстати, я знаю как минимум одно литовское слово которое заимствовали ВСЕ славяне - degutas "дёготь" (degti - гореть). Возможно (но недоказано), что слово "рука" в славянских языках тоже заимствование из "ranka" ( <- от глагола rinkti "собирать")

а еще беларусский глагол "рупіцца" и производные - руплівы, рупна

ЦитироватьПричастия будущего времени редко используются

кроме одного - būsimas

и еще надо упомианут тут форму darydamas

Цитироватьна счет местоименных прилагательных: как я понял, употребление их несколько похоже на употребление определенного артикля?

интересная аналогия (сам неподумал про такое):

žaliasis namas - the green house

Цитироватьеще надо упомянуть тут форму darydamas

В литовском языке деепричастие не имеет категории времени, поэтому я его не упоминал. Кстати, я вот тут задумался... об употреблении причастия и деепричастия.

Skaitydamas knygą, aš pastebėjau...
Skaitęs knygą, aš pastebėjau... (nelabai! )
Perskaitęs knygą, aš pastebėjau...

Всегда ли причастие значит законченное действие - и тогда - используется ли причастный оборот у причастий без приставки (которые выражают незаконченное действие)? Джиби, Свячас?

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

Цитироватьинтересная аналогия (сам неподумал про такое):
žaliasis namas - the green house

Аналогия неправильная. the green house скорее tas žalias namas. Семантические поля литовского местоимённого окончания и английского определённого артикля перекрываются только в случае уникальных объектов (например, географических названий с прилагательным: the Red Sea - Raudonoji jūra). В других случаях - ничего общего. В английском - это предмет, который уже известен или очевиден из ситуации, в литовском - постоянный признак, являющийся неотлемой частью предмета. Например, green peas - žalieji žirneliai.

ЦитироватьSkaitydamas knygą, aš pastebėjau...
Skaitęs knygą, aš pastebėjau... (nelabai!  )
Perskaitęs knygą, aš pastebėjau...

Всегда ли причастие значит законченное действие - и тогда - используется ли причастный оборот у причастий без приставки (которые выражают незаконченное действие)?

В приведионных примерах да - если действие незаконченное, то нужно говорить "skaitydamas knygą, aš pastebėjau".

Но также можно сказать и "užuot skaitęs knygą, aš stebėjau varnas" - тогда будет не незаконченное, а даже неначявшаесь деиствие.

Потом, причастие может иметь смысл простого глагола, только с некои предосторожностю или неуверенностю:
Gediminas įkūręs Vilnių 1323 metais = Гедиминас (мол, якобы, считается, говорят что) обосновал Вилньюс в 1323 году

Только не "обосновал" Вильнюс, а "основал"
Обосновать - это объяснить, а основать - это положить начало.

Dar vienas svecias, спасибо за найденную глупую ошибку

So keep-a-chewin'.

Брат купил мне книгу 1994го года, Modern Lithuanian, c 2мя аудио кассетами, тексты смешные, но надо начать все сначала и системно. Чего вообще стоит почитать по грамматике?

Скажите, а в литовском языке двойственное число употребляется активно в разговорной речи?

насколько я знаю, только по диалектам... в речи жителей городов, а также приезжих в Америку литовцев, с которыми я там много общаюсь, не слышал.

может, Roman знает, в каких диалектах, если таковые еще есть?

Двойственное число живьём только в Жемайтии употребляют. В литературном языке его нет

А в Википедии приведены формы местоимений дв. числа, типа mudu, mudvi, jiedvi etc... 
Когда дв.ч. исчезло из литературного языка?

Так в местоимениях они есть, но глагол с ними. например, стоит во мн. ч., а не двойственном. В сущ. дв. ч. вышло из оборота перед войной

Цитата: "Roman" от
Так в местоимениях они есть, но глагол с ними. например, стоит во мн. ч., а не двойственном. В сущ. дв. ч. вышло из оборота перед войной

Спасибо, теперь понятнее. Эти местоимения всегда сочетаются с глаголом в мн.ч.?
Как напрмер, сказать "мы двое (ж.р.) идём"?
И соответственно вопрос — эти местоимения характерны более для письменного языка или же для разговорной речи?
И совсем уж нескромная просьба. Можно привести парадигму двойственного числа, напрмер, слова žvaigždė — жемайтскую или литературную довоенную?

N.-A.V. dvi žvaigždi
G. dviejų žvaigždžių
D. dviem žvaigždėm
I. dviem žvaigždėm
L. dviejose žvaigždėse

В дательном падеже будет акутная интонация. В творительном - циркумфлексная. Поэтому эти формы совпадают только на письме.

Мы двое идем:
mudu einava (dual)
mudu einame (plural)

Вот еще парадигма мужского рода:
N.-A.-V. du vyru
G. dviejų vyrų
D. dviem vyram (числ. и сущ. - акут)
I. dviem vyram (числ. - циркумфл., сущ. - акут)
L. dviejuose vyruose

P.S.: пардон за отсутствие ударений...

Где в литовском должны быть ударения в имени и фамилии Президента Литвы Dalia Grybauskaitė?

по-идее Dalià Grybauskáitė, а что Роман скажет не знаю (Роман, не бейте меня!)

Я бы тоже так проставил

Цитата: Aleksey от октября 28, 2009, 12:30
по-идее Dalià Grybauskáitė

Цитата: Aleksey от октября 28, 2009, 12:30
Роман, не бейте меня!

Бить буду, но не за это. За вами должок, месьё!