Лингвофорум

Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Сами же писали, что вода слишком солёная. А потом спрашиваете, зачем её фильтровать?

Спрашиваю, зачем фильтровать через питьевой фильтр. Он, понимаете ли, соли всё равно не фильтрует вообще никак. Только механические примеси и, в лучшем случае, всякие органические примеси (не все, а которые хорошо сорбируются на наполнителе - я уж не знаю, что там именно). Значительную часть соли зато можно было бы убрать кипячением - т.к. она останется в виде накипи. Это про ту часть, которая

Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Жёсткая, карст же.

гидрокарбонат кальция/магния. Но кроме того, что может выпасть карбонатами при кипячении, есть и другие соли, которые останутся.

Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Фильтр в виде кувшина, и да, наверно, не так часто меняется.

Нет, в питьевом фильтре я не думаю, что может быть ионообменник. Питьевую-то воду как раз деионизировать совсем не надо. Я спрашивал про смену ионообменника в самом увлажнителе (он там стоит где-то на пути воды из бака в разбрызгивательную ёмкость).

Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
Разве рекомендуемы не 60-75%?

75% - это, пожалуй, многовато. Уже на грани того, что могут начать портиться некоторые особо вещи (скажем, мебель, деревянные музыкальные инструменты). Такое может иметь смысл только в каких-то специальных ситуациях - ну, может, если кто-то болеет, и такая влажность ему комфортнее/полезнее. Хотя летом во влажную погоду часто бывает около 70% (натуральных - без всякого увлажнителя). А так, обычно говорят, что рекомендуемая влажность 40-60%. Но я бы скорее сказал 50-60%, по своим личным предпочтениям. Но выше тоже не прикольно, если только не простужен. Ниже 40% тоже могут портиться деревянные муз. инструменты и другие вещи. Без увлажнителя зимой у нас, по-моему, 25-30%.

Цитата: arseniiv от января 23, 2014, 15:54
К тому, что, скорее всего, привод у меня не от увлажнительной пыли, а от обычной.

А, т.е. он таки накрылся? Ну-ну... Обычной пыли у меня всегда хватало, но приводам было хоть бы хны. Кроме той единственной, по-моему, зимы, когда в комнате фигарил ультразвуковой увлажнитель, и все предметы покрывались белым налётом. Да, в моём случае там накрылась, кстати, только DVD часть, тогда как читать и писать CD он всё же сохранил способность. Но, наверное, если бы я не перестал "дымить", и CD часть бы тоже перестала работать.

Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
75% - это, пожалуй, многовато. Уже на грани того, что могут начать портиться некоторые особо вещи (скажем, мебель, деревянные музыкальные инструменты).

Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
Ниже 40% тоже могут портиться деревянные муз. инструменты и другие вещи.

А теперь вопрос к Тимирилиеву - писал, что по ночам кошмарит и странные щелчки, я в эту тему и перенаправила. У вас там как с влажностью? Подозреваю, что кошмары кошмарами, а щелчки как раз от рассыхающейся по сухости мебели.

Странные щелчки может издавать и шашель, поедающий мебель - это такой коричневый жучок, похожий на таракана.

На днях кого-то мелкого и черного придавила на своей подушке, не приглядываясь. Может, случайный жучок, а может, они где-то кучами водятся, да ничего особого не замечала... ни щелчков, ни шорохов посторонних.

Цитата: Драгана от января 25, 2014, 13:41
На днях кого-то мелкого и черного придавила на своей подушке, не приглядываясь. Может, случайный жучок, а может, они где-то кучами водятся, да ничего особого не замечала... ни щелчков, ни шорохов посторонних.

Как мило.

Если б у меня на подушке жучки были, а бы сам удавился

Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
Я спрашивал про смену ионообменника в самом увлажнителе (он там стоит где-то на пути воды из бака в разбрызгивательную ёмкость).

Там его, вроде, нет. Да и в интструкции предлагают заливать очень чистую воду.

Цитата: Toman от января 24, 2014, 04:01
Но, наверное, если бы я не перестал "дымить", и CD часть бы тоже перестала работать.

Про DVD не проверял, а вот CD с горем пополам читает, но писать уже не собиарется.

Цитата: ostapenkovr от января 24, 2014, 12:30
Странные щелчки может издавать и шашель, поедающий мебель - это такой коричневый жучок, похожий на таракана.

У меня дома были коричневые жучки размером со спичечную головку - я про них уже рассказывал. Вначале (в 90-е годы, в первое время после переезда в эту квартиру) мы думали, что он, в самом деле, ест мебель и паркет. Но потом оказалось, что дерево он не ест, а ест вовсе даже шерсть, шерстяную пыль и волосы. А живёт (в том числе) в щелях между паркетинами как раз потому, что там лежат волосы, перхоть и пыль, и сам жук в безопасности в этих щелях, и еды полно (в той квартире, где я жил до школьного возраста, пол был тоже паркетный, но образца конца 60-х годов, из мелких паркетин и без щелей, и для жука там места не было). К сожалению, он и в одёжном шкафу шерстяные свитеры, штаны, носки, одеяла и т.п. неслабо погрыз. А исчез как раз благодаря ультразвуковому увлажнителю. После замены окон на пластиковые я купил этот увлажнитель. И в морозную погоду с окна вода лилась водопадом на пластиковый же подоконник (поскольку увлажнитель этот, как я уже выше упоминал, не знает меры, и держит очень высокую влажность). В этой воде на оконных рамах и на подоконнике и потонули почти все взрослые жуки, популяция резко сократилась. А в следующую зиму потонули оставшиеся. С тех пор нишу пожирателя шерстяных вещей заняла моль (до того у нас моль бывала только поедающая крупы, а не шерсть, и то, она бывала эпизодически - только некоторое время после покупки порции какой-нибудь заражённой крупы). Сейчас вот как раз (примерно с прошлой недели) мы, наконец, начали борьбу с молью.

...А что касается щелчков... У меня дома громки щелчки раздаются по большей части летом, и началось это пару лет назад. И причину щелчков я знаю. К сожалению, это трескаются перегородки и, видимо, отчасти несущие стены дома. Причину я предполагаю в том, что после завершения финансового кризиса-2009 всё-таки возобновилось (точнее, началось на стоявшем несколько лет в огороженном виде пустыре) строительство нового жилого дома не очень далеко от нашего, по другую сторону улицы. И с год назад его, наконец, построили. Возможно, что-то поменялось с током грунтовых вод. Или в процессе строительства на стадии котлована (глубокий - там же подземная стоянка, конечно) у них там стенки котлована немножко поехали, и теперь вся земля в окрестности как-то отыгрывает эти деформации. И, видимо, из-за этого как-то перекашивается и трескается наш дом.

Цитата: antic от января 25, 2014, 15:04
Если б у меня на подушке жучки были, а бы сам удавился

Вышеупомянутые жуки, кстати, довольно часто оказывались у меня на подушке, а также особенно на книгах при чтении лёжа на кровати. Что, в общем, понятно: когда погашен основной свет, жуки летят на свет ночника над подушкой. Иногда (особенно после выключения ночника) некоторые до того наглели, что садились прямо на лицо или на руку (видимо, плохо они видят в темноте, и садятся куда придётся).

Цитата: arseniiv от января 25, 2014, 17:46
Там его, вроде, нет. Да и в интструкции предлагают заливать очень чистую воду.

Дык и лейте тогда очень чистую, т.е. деионизированную. На покупной дистиллированной, конечно, разориться можно, дистиллировать дистиллятором дома - тоже разориться (на электроэнергии), да и жару много. А вот хотя бы фильтр обратного осмоса на водопровод поставить можно (только ему нужно стабильное давление в водопроводе не ниже 3 ати, в противном случае это давление ему нужно обеспечивать своими силами). Он, если и не полностью деионизирует воду, то снизит содержание солей хотя бы раз в 50-100 (я на это надеюсь - хотя на практике ещё не проверял, да и не знаю, насколько долгоживущие там картриджи с мембранами - может, за год, что наш фильтр стоит, мембрана уже продырявилась и требует замены? Попробую у кого-нибудь одолжить кондуктометр, что ли, и померить, сравнить с дистилированной и с разными разбавлениями водопроводной воды в дистиллированной... А то, может, и сам куплю собственный кондуктометр или многофункциональный приборчик, для прикола - их ведь продают, например, для аквариумистов).

Вот инструкция к моему ультразвуковому увлажнителю, наоборот, буквально требовала лить водопроводную воду, а не деионизированную. Но это, я так понимаю, просто такой поганый маркетинг для лохов. Чтобы обеспечивать стабильный сбыт своего ионообменника. Только вот ультразвуковой увлажнитель у меня появился сразу после замены окон. А фильтр обратного осмоса мы поставили на кухне только совсем недавно - позапрошлой осенью. Поэтому деионизированную воду до весны 2010 года мне приходилось таскать с работы (где она получалась также методом обратного осмоса, только не бытовым фильтром, а большой профессиональной установкой очистки на весь институт) - по 5-6 литров в рюкзаке каждый день. Но зимой 2010-2011 года я временно работал уже в другом месте, и на официальном месте работы появлялся редко (наша лаборатория тогда постепенно начинала переезд в другой институт), так что регулярно таскать деионизированную воду уже не было возможности. С лета 2011 года я работаю на нынешнем месте - куда переехала наша лаборатория. Здесь в институте нет общей большой обратноосмотической установки очистки, как была там. А лаборатории пользуются по-старинке дистилляторами, по одному на несколько лабораторий. Это особо не разгуляешься, не потаскаешь. Поэтому я купил обратноосмотический фильтр и пластинчатый испарительный увлажнитель, который хотя бы можно заправлять водопроводной водой. (Установка фильтра затянулась аж на 2 года, до поздней осени 2012 года, из-за начавшихся проблем с давлением в водопроводе). Но переходного периода, когда очищенной воды с работы уже не было (плюс начальный период, пока я не догадался, что надо брать очищенную воду), а увлажнитель был только ультразвуковой, и своего фильтра тем более не было - хватило, чтобы всё обгадить солью и вывести из строя DVD-привод. А тот обгаженный солью домашний компьютер (2005 года выпуска) как раз с переездом лаборатории был перевезён на работу в качестве моего личного рабочего места, т.к. весной 2011 года я себе собрал для дома новый.

Цитата: ostapenkovr от января 24, 2014, 12:30
Странные щелчки может издавать и шашель, поедающий мебель - это такой коричневый жучок, похожий на таракана.

Я помню звуки, которые издавал шашель, когда поедал у нас этажерку. Во всяком случае, от него осталась куча дырочек, и, кажется, это он их издавал. Хотя... Теперь уже не уверен, что помню. Помню лишь, что был специфический звук. Но, по-моему, он не был похож на щелчки, а, скорее, на какой-то тихий шум. Если это я и правда шашеля слышал. Кстати, такое название этого насекомого, как я понимаю, известно далеко не всем?

Вижу мелких коричневых  жучков на подоконнике, редко - на письменном столе (он рядом с окном). ХЗ, чем они питаются.
Вот это меня пугает, когда на письменном столе. В моноблок заползут, кз устроят.

Цитата: From_Odessa от февраля  2, 2022, 23:25
Кстати, такое название этого насекомого, как я понимаю, известно далеко не всем?

Мне неизвестно, но мне не знакомо и само это насекомое. Вот на даче (по прямому назначению давно не используемой) кто-то постепенно жрёт несущие деревянные конструкции основного дома, но там это кто-то явно не мелкий, судя по здоровенному диаметру дыр (почти с горошину).

Цитата: _Swetlana от февраля  2, 2022, 23:49
Вижу мелких коричневых  жучков на подоконнике, редко - на письменном столе (он рядом с окном). ХЗ, чем они питаются.

Скорее всего всё-таки какой-то из кожеедов. Если так - то питается в основном шерстяной пылью, перхотью и т.п., иногда выборочно, неспешно и относительно точечно (в общем, в сто раз медленнее моли, как выяснилось, когда меня в комнате начала терроризировать моль) грызёт шерстяные вещи.
У нас вот в квартире в качестве кожееда выступает Attagenus smirnovi (именно о нём речь в посте выше, 2014 года) - вид, впервые обнаруженный и описанный в Москве в 1960-70-х, занесённый сюда, видимо, из Африки во второй половине 50-х (в дикой природе в определённой местности в Африке его нашли, ЕМНИП, только где-то в 90-е годы), а затем распространившийся и по стране, и по почти всему цивилизованному миру, можете поискать фотки и сравнить со своими жуками (а также и их личинками), м.б. у вас тоже они? Но может быть, конечно, и какой-то другой кожеед - их встречается несколько разных видов, например, у нас на работе в комнатах встречался какой-то значительно более крупный, продолговатый и тёмный по цвету кожеед.

Цитата: _Swetlana от февраля  2, 2022, 23:49
Вот это меня пугает, когда на письменном столе. В моноблок заползут, кз устроят.

Это вряд ли, по крайней мере если это действительно кожеед - для компьютерной техники создание совершенно безобидное (в отличие от той же моли, а тем более тараканов).

Цитата: Toman от января 25, 2014, 18:56
дистиллировать дистиллятором дома - тоже разориться (на электроэнергии), да и жару много. А вот хотя бы фильтр обратного осмоса на водопровод поставить можно (только ему нужно стабильное давление в водопроводе не ниже 3 ати, в противном случае это давление ему нужно обеспечивать своими силами).

А на воде, пропускаемой этим фильтром напрямую в канализацию, не разориться? Насколько я понимаю, там лишь процентов десять чистой воды получается, а остальные 90% просто сбрасываются в канализацию

Цитата: BormoGlott от февраля  3, 2022, 06:53
А на воде, пропускаемой этим фильтром напрямую в канализацию, не разориться? Насколько я понимаю, там лишь процентов десять чистой воды получается, а остальные 90% просто сбрасываются в канализацию

Это только при неприемлемо низком входном давлении или неправильной работе клапана, управляющего подачей воды. Впрочем, если давление слишком низкое, да и вообще для экономии воды, кроме установки повышающего насоса есть и другой вариант - работать только на атмосферное выходное давление, а не на резервуар под давлением, а также, возможно, установить добавочный регулирующий дроссель на дренаж для обеспечения правильного соотношения, если входное давление совсем мало. В этом случае соотношение фильтруемой воды к дренажной будет штатным, более-менее приемлемым, от давления будет зависеть только скорость фильтрации. Т.е. фильтроваться будет где-то порядка 30%.

Кроме того, воду дренажа, вообще говоря, никто не заставляет сливать сразу в канализацию, её можно использовать для всяких технических нужд: для того же бачка унитаза, для первичного мытья посуды. Уже это на самом деле съедает куда больше воды, чем производит дренаж фильтра.

Цитата: Toman от февраля  3, 2022, 07:50
Кроме того, воду дренажа, вообще говоря, никто не заставляет сливать сразу в канализацию, её можно использовать для всяких технических нужд: для того же бачка унитаза, для первичного мытья посуды.

то есть у вас дома, кроме собственно осмотического фильтра, установлены бадья для фильтрованной чистой воды и столитровая бочка для дренажной воды и насос для подачи этой воды в унитаз и на мойку?

Цитата: BormoGlott от февраля  3, 2022, 15:00
то есть у вас дома, кроме собственно осмотического фильтра, установлены бадья для фильтрованной чистой воды и столитровая бочка для дренажной воды и насос для подачи этой воды в унитаз и на мойку?

Сейчас - нет. Фильтр мы, увы, угробили (остановили на длительный срок, и он загнил и провонял насмерть, так что вряд ли отмоется уже). Пришлось купить новый - но он до сих пор ещё не установлен на место угробленного.
Фильтрованная чистая вода там в штатном баллоне-аккумуляторе. Давление в водопроводе у нас сейчас на грани, но всё-таки допустимое по инструкции. (Когда фильтр ставили, а также много лет до того - было вообще хорошее - 4 очка, потом некоторое время падало до неприличия - 2 с небольшим очка, ну а сейчас где-то 3 с небольшим). Но теоретически можно было бы, конечно, и более объёмную бадью с каким-нибудь кастомным поплавковым клапаном приспособить, это было бы лучше и удобнее в эксплуатации. Бочку для подачи воды в унитаз вообще-то и так следовало бы сделать по не зависящим от фильтра причинам (чтобы бачок унитаза не мешал принимать душ, но в то же время и заполнялся за какое-то разумное время менее 10 минут) - а уж заодно можно туда и дренаж вывести. Никакого специального насоса там не надо - подачу из бочки в бачок унитаза можно организовать самотёком. И на мойку тоже (если вдруг каким-то чудесным образом унитаз не будет расходовать больше воды, чем получается из дренажа).

Любопытно, что в этом году дома вообще не бьет статикой. На работе перед Новым годом вот таки да, было. Об чайник регулярно прикладывались. Но там в самом деле воздух был сухой и морозы в декабре стояли, да и в начале января только после праздников тоже. А сейчас потепление, от -4 до +1. Хотя и странно, что даже в те морозы дома вообще не искрило, хотя даже увлажнитель воздуха не включали, не было необходимости. Неужели это всего лишь потому что по сравнению с прошлым годом некоторые вещи дома поменяли, диван другой (кажется, с весны, если не путаю) и другой плед, который так не искрит, из другого материала?

Меня, наоборот, этой зимой несколько раз от водопроводного крана или от воды било, а на работе - от холодильника, хотя сильных морозов (при которых такое обычно происходит) ещё ни разу не было. Ну, это не считая ударов током от стоящей у меня в комнате металлической складной лестницы, которые происходят вообще круглый год, в любую погоду, если я нарушаю правильный порядок раздевания перед сном, т.е. если забываю взяться одной рукой за эту лестницу до того, как начать другой рукой вешать на неё снятую футболку и шорты, а просто кладу эту футболку на лестницу - после этого, конечно, всегда следует удар током от лестницы при первом прикосновении.

Величина электростатического заряда на теле человека зависит от материалов его одежды и покрытия пола, от влажности воздуха. Возможно, в какой-то мере, от электропроводности кожи конкретного человека. При высокой сухости воздуха в морозные зимы искры проскакивают даже от хлопковой майки.

При искровом разряде статики с тела контакт на теле точечный, и потому в этом месте плотность тока относительно большая. Потому и болевое ощущение повышенное. Когда в руке есть что-то электропроводящее, например, дверной или гаечный ключик, ложка, металлическая линейка, то площадь контакта с телом во много тысяч раз больше точки, а потому и ощущений болевых нет. Вот и вся физическая сущность волшебных приборов для снятия статики. И разряжаться (хотя бы частично) по ходу быта можно на любой проводящий предмет, например, корпус холодильника.

В молодости довелось поработать некоторое время регулировщиком на харьковском заводе «Коммунар». Каждый работник цеха имел «браслет», который представлял из себя пружинящую скобу из тонкой листовой нержавейки, охватывающую запястье. К скобе был прижат конструктивно и припаян гибкий провод метровой длины со штекером/клеммой на конце. На столе рабочего места была заземлённая клемма/гнездо, куда человек обязан был при работе с платами и приборами подключить браслет. Если человек в забытии быстро поднимался и отходил, браслет легко слетал с руки. Ну, конечно, его иногда и приходилось ремонтировать пайкой.

Из авиации: когда вертолёт зависает над подвеской и спускает стропы, то искры бывают длиной в несколько сантиметров и ощутим удар током и через рукавицы-верхонки, и через резиновые сапоги. Поэтому до строповки нужно дождаться касания строп наземного предмета.